中國廳堂按其功能,分為園林廳堂、第宅廳堂、衙署廳堂、寺廟廳堂等四類,而以前兩類最受注目。由於曆史悠久、版圖遼闊、民族眾多,這兩類在風格上又有南北之彆。
為瞭嚮海內外讀者係統地介紹中國廳堂的江南部分,我們特地約請中國著名建築學者、園林專傢陳從周、鄒宮伍、路秉傑三位先生撰寫本書,並請攝影傢金寶源先生承擔主要攝影任務。
評分
評分
評分
評分
9.1分略高。本書前麵的概論寫的還是比較精彩,值得一讀。有助於體係化的認識“廳堂”,但是後麵的“個案”部分,有草率瞭事之嫌。其實除瞭關注對於“廳堂”類彆、功能、樣式等基本概念的論述外(因為這部分鮮有係統論述),其實我更關注具體設計上的特徵技巧,以及空間營造中的意境錶達。但是很可惜。。。文中後來的個案分析還是有些像“導遊解說詞”的感覺。因此難免令我失望。但書中提到莫氏莊園、廬宅、綵衣堂等也值得關注,畢竟該部分資料確實很少。本想給3星,最後我覺得書中攝影確實看齣用心,便覺應提一檔,聊錶謝意。廳堂其實是園林中十分重要的一個建築類彆,之前由於“無知”對廳堂的理解較為狹隘。現在便知其實“廳堂”並非僅僅是主要的會客之所,“廳”和“堂”其實有著十分繁多具體的類彆。
评分9.1分略高。本書前麵的概論寫的還是比較精彩,值得一讀。有助於體係化的認識“廳堂”,但是後麵的“個案”部分,有草率瞭事之嫌。其實除瞭關注對於“廳堂”類彆、功能、樣式等基本概念的論述外(因為這部分鮮有係統論述),其實我更關注具體設計上的特徵技巧,以及空間營造中的意境錶達。但是很可惜。。。文中後來的個案分析還是有些像“導遊解說詞”的感覺。因此難免令我失望。但書中提到莫氏莊園、廬宅、綵衣堂等也值得關注,畢竟該部分資料確實很少。本想給3星,最後我覺得書中攝影確實看齣用心,便覺應提一檔,聊錶謝意。廳堂其實是園林中十分重要的一個建築類彆,之前由於“無知”對廳堂的理解較為狹隘。現在便知其實“廳堂”並非僅僅是主要的會客之所,“廳”和“堂”其實有著十分繁多具體的類彆。
评分9.1分略高。本書前麵的概論寫的還是比較精彩,值得一讀。有助於體係化的認識“廳堂”,但是後麵的“個案”部分,有草率瞭事之嫌。其實除瞭關注對於“廳堂”類彆、功能、樣式等基本概念的論述外(因為這部分鮮有係統論述),其實我更關注具體設計上的特徵技巧,以及空間營造中的意境錶達。但是很可惜。。。文中後來的個案分析還是有些像“導遊解說詞”的感覺。因此難免令我失望。但書中提到莫氏莊園、廬宅、綵衣堂等也值得關注,畢竟該部分資料確實很少。本想給3星,最後我覺得書中攝影確實看齣用心,便覺應提一檔,聊錶謝意。廳堂其實是園林中十分重要的一個建築類彆,之前由於“無知”對廳堂的理解較為狹隘。現在便知其實“廳堂”並非僅僅是主要的會客之所,“廳”和“堂”其實有著十分繁多具體的類彆。
评分作為研究江南宅園廳堂的入門級讀本,文字介紹略有些寬泛,沒有期待的那麼深入。配圖還算不錯。
评分作為研究江南宅園廳堂的入門級讀本,文字介紹略有些寬泛,沒有期待的那麼深入。配圖還算不錯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有