具体描述
《汉语大词典词目音序索引》内容简介：中国传统，有字典，没有词典。后来有词典了，可是只有小型词典，没有大型词典。后来有大型词典了，只有现代汉语的大型词典，没有现代汉语和古代汉语综合编辑的大型词典。1986-1994年出版的《汉语大词典》是中国有史以来第一部包罗古今的汉语综合大型词典。
《汉语大词典》开始编辑于1975年，完成于1993年，历时十多年，收词目37万多条，分为12大卷，附索引一卷。编辑原则为“古今兼收，源流并重”。这是上海市、江苏省、山东省、浙江省、安徽省和福建省五省一市400多位资深学者辛勤劳动的成果。在中国文化史上是全新的开创。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本索引的编纂工作量是令人敬佩的，毋庸置疑。面对数以十万计的词条，要做到音序排列的滴水不漏，这需要投入巨大的心血和极高的准确度。然而，我认为在信息呈现的层面上，可以做得更加人性化一些。比如，索引的页眉或页脚处，能否增加一些辅助性的指示，哪怕是每隔十页就用粗体字标注出当前音节区间的首尾字母范围，这对于快速定位会起到意想不到的效果。目前，读者需要依靠自己的眼力去区分那些细小的字体变化，来判断自己是否翻过了头。我曾有过几次，只差一页的距离，却因为缺乏明显的区域划分标志，而不得不来回翻页确认。它是一个强大的索引库，但它在“引导”用户方面略显保守。它将所有的信息平等地呈现给你，但这种平等有时候会转化为查找时的“压力”，希望未来的版本能更多地考虑读者的视觉流线和检索效率，让这个浩瀚的工具书体系，能更温柔地向普通使用者敞开大门。
评分我不得不承认，这本书的装帧和印刷质量是顶级的，这一点毋庸置疑。纸张的质地厚实，即使用力翻阅也不会轻易撕裂，油墨的颜色也十分清晰锐利，即便是那些笔画极其繁复的难写汉字，印出来也丝毫没有模糊不清的迹象。光是把这本厚重的工具书放在书架上，就给人一种沉甸甸的专业感。然而，这种对实体质量的极致追求，似乎没有完全转化为对检索效率的优化。索引的排版非常紧凑，页边距几乎被压缩到了极限，这虽然最大化了每页能容纳的词条数量，但也让长时间阅读和比对变得异常吃力。我的眼睛总是需要时不时地停下来，眯着眼去分辨那些紧密排列的拉丁字母和汉字。对于一个需要频繁查阅的朋友来说，这本工具书的使用体验，更像是一场视觉上的马拉松。它更像是一份档案，而不是一个工具，你需要具备极好的耐心和视力，才能在这浩瀚的音序海洋中畅游。
评分作为一名业余的古代文学爱好者，我最初购买这本索引的目的是想通过“音序”这个入口，来反推某些特定时代或地域的词汇使用习惯。我本以为，既然是音序索引，它应该能提供一种基于语音演变的线索。但实际使用下来，它提供的更多是一种静态的、现代标准普通话的音系映射。换句话说，它把所有词都“拉”到了同一个声韵体系下进行排序，这在查找上是方便了，但在学术探究的层面上，却丢失了许多微妙的时代差异信息。例如，一个在唐宋时期读音与现代迥异的词，在这个索引里，它的位置完全取决于它在今天普通话读音下的位置。这使得它作为研究词汇流变的一个辅助工具的价值打了折扣。它是一把精确的尺子，但这条尺子本身却是用一个固定的标准来衡量的，对于那些想要捕捉语言历史脉络的人来说，略显遗憾，更像是一个被高度标准化的数据库出口，而不是一个充满历史细节的入口。
评分这本《汉语大词典词目音序索引》真是让人又爱又恨，爱的是它作为工具书的严谨和全面，恨的是索引本身似乎更偏向于资料汇编，而不是一个真正能引导读者快速定位的向导。我第一次翻开它，是想查找某个生僻的古代词汇，结果发现这个索引的编排逻辑，虽然符合音序的规范，但对于一个日常使用者来说，显得过于“学术化”了。它似乎更适合那些已经对《汉语大词典》的整体结构了如指掌的专家学者，他们可以根据自己的知识储备，迅速在厚厚的索引中找到线索。对我这种普通爱好者来说，每次需要查找一个词，都要经历一番如同寻宝般的耐心。比如，我要找一个以“屦”开头的词，我得先准确判断出“屦”在哪个声母和韵母的交叉点上，然后才能进入那一小块区域。它的优点在于，一旦你掌握了它的查找规律，它的覆盖面确实广到惊人，几乎能追踪到原大词典中每一个条目的起始点。但这份广度也带来了查找的复杂性，它更像是一张密不透风的网，而不是一张清晰的地图。我希望索引能够更灵活一些，比如增加一些常见的同音异形词的交叉索引，那样会大大提升用户体验。
评分坦率地说，对于我这样的“工具书重度使用者”来说，这本书的实用性更多地体现在“备用”而非“常用”的层面。平时查词，我习惯于使用电子词典的模糊搜索，输入几个关键的部首或者字形，就能迅速定位。这本索引则要求我必须“先知其音”，才能“后知其位”。如果你不确定一个词的确切读音，那么试图从它开始查找，几乎等同于白费力气。它就像一把只有钥匙孔形状完全匹配才能打开的锁，而钥匙孔的形状，就是准确的拼音。因此，它更适合于那些已经精通了《汉语大词典》收录词目的基本读音体系的专业人士。对我而言，它更像是一种“万一”的保障，万一电子资源宕机了，万一我想验证某个读音的绝对权威性时，它能提供一个坚实的、印刷版的参照物。但这绝不是我日常翻阅的首选，它沉重且门槛略高，更适合放在书房角落，以备不时之需，而非放在案头随手可取。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有