具体描述
《公共行政：管理中的角色模似与案例分析》一书通过24个涉及公共和非公共部门的当代实际的角扮演案例，来帮助读者面对可能会碰到的困境——如何确保机场的公共安全？如何确定是无意的碰撞还是性骚扰？如何处理士气低下和是否跳槽之类的问题？如何与一位勇于开拓的上司一起对项目管理者提供帮助？如何处理警察部门的种族形歧视？
“这是一个绝妙和构想！”哥伦布州立大学比尔·查佩尔教受对于《公共行政:管理中的角色模拟与案例分析》的思路赞不绝口。而东密执安大学的约瑟福·奥何瑞教授认为：“《公共行政:管理中的角色模拟与案例分析》是公共行政导论课程的一个理想补充……《公共行政:管理中的角色模拟与案例分析》的一个引人注目之外在于一些有关市政的案例，这些案例涵盖了诸多的内容。”
通过研读这些案例，未来的公共行政人员会发现自己由此而将成为一名更有思想和更有效的管理者。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，说实话，拿到手的时候我还是挺期待的，毕竟“公共行政”这个名字听起来就很有分量，像是能揭开政府运作的神秘面纱。我本来以为会是一本深入浅出，用生动的案例来解析复杂的行政流程的书。读了几章之后，发现它更像是一本教科书的精简版，条理清晰，结构严谨，但那种鲜活的、能让人眼前一亮的洞察力似乎缺了一些火候。比如，它对“官僚主义”的定义和分类非常标准，引用了各种经典学派的观点，但当我想知道，在今天的数字化转型大背景下，这些理论如何应对像“数据孤岛”或者“算法伦理”这样新的挑战时，书里的论述就显得有些力不从心了。它详尽地描述了传统的科层制结构，从部门设置到层级关系，但对于新兴的跨部门协作模式，或者说那种更扁平、更敏捷的治理方式，介绍得不够深入。感觉作者是扎实地梳理了历史和经典，但在展望未来时，笔触稍微有些保守了。如果一个读者是想快速建立起一个扎实的行政学知识框架，这本书是合格的打底砖，但如果你期待它能提供一些打破常规的、能让你在现实工作中马上用起来的“秘密武器”，那可能会稍微有点失望。我希望能看到更多关于危机管理中决策的心理学分析，或者在资源有限情况下如何进行最优化的公共服务配置的量化模型。
评分我当初选择这本书，是希望能找到一本能帮我理解“地方政府”在中央集权体系中如何发挥能动性的著作。这本书确实花了很大篇幅讨论了“分权”与“合作治理”的张力，从财政关系到事权划分，论述得相当详尽，学术底蕴扎实毋庸置疑。它对于不同国家行政体系的横向比较，也提供了一些有趣的视角，让我看到了不同文化背景下，行政实践的殊途同归与路径依赖。但是，这本书在处理“权力下放”这一议题时，似乎忽略了“基层治理的资源禀赋差异”这一关键变量。它在描述分权带来的效率提升时，很少提及那些财政空虚、人才流失严重的基层政府，他们实际上在承接上级职能时所面临的巨大困境。这种对“平均状态”的假设，使得书中的很多结论在面对中国这样一个幅员辽阔、发展不平衡的现实时，适用性大打折扣。我期待的是能看到更多关于“因地制宜”的行政智慧，而不是一套适用于所有情境的通用公式。总而言之，这是一部非常严谨的学术作品，但其对现实复杂性的捕捉和回应，略显保守和平面化了。
评分翻开这本书的封面，我内心涌起一股久违的学习热情，毕竟在信息爆炸的时代，能系统地梳理一个领域的核心概念是非常难得的。这本书的语言风格是那种典型的学术论述体，逻辑链条非常完整，从宏观的政策制定到微观的执行层面，层层递进，就像一个精密的钟表，每个齿轮都咬合得恰到好处。我尤其欣赏它在概念界定上的严谨性，对于“效率”和“公平”这对常常互相矛盾的行政目标，它没有简单地给出非黑即白的答案，而是通过引入帕累托最优和社会福利函数的概念，展示了两者之间动态的权衡过程。然而，这种过度强调精确性的写作风格，有时也牺牲了阅读的流畅度和趣味性。我常常需要在反复阅读同一段落时，才能完全跟上作者的思绪，特别是当涉及到复杂的法律条文引用或者历史案例的背景介绍时，需要读者具备相当的耐心和背景知识储备。对于一个刚接触这个领域的门外汉来说，这本书的门槛可能设置得稍高了一些，缺乏一些生动的“脚手架”去引导读者攀登知识的高峰。我更喜欢那种能用一个有趣的故事，引出一个深奥理论的叙述方式，这本书虽然知识密度极大，但“故事性”和“代入感”确实是相对欠缺的。
评分说实话，这本书读起来，就像是走进了一个巨大但略显陈旧的档案馆。里面所有的文件都归档得井井有条，标签清晰，索引详尽，你几乎可以找到任何你想要查找的行政术语的“标准答案”。我对它在“公共选择理论”和“新公共管理（NPM）”这两块内容的对比处理印象深刻，作者清晰地指出了NPM试图用市场机制解决政府失灵的努力，以及由此带来的对公共利益本质的潜在侵蚀。这部分分析得非常到位，体现了作者深厚的理论功底。但是，当我合上书本，试图在现实中观察我所接触的政府部门时，我发现书中的模型和现实之间存在一道难以逾越的鸿沟。比如，在绩效评估体系的介绍上，它详细描述了如何设计可量化的指标，但完全没有触及到如何处理那些难以量化的“软性”成果，比如公众信任度的提升，或者政府公信力的修复，这些恰恰是当下行政部门最头疼的问题。这本书的笔触似乎停留在“应该如何”的规范性层面过多，而对“实际发生什么”的描述和剖析则显得略微单薄。它提供了一个理想的蓝图，但对于如何在大雾弥漫、充满政治博弈的现实泥泞中导航，提供的指引显得有些理想化了。
评分这本书的装帧和印刷质量非常精良，拿在手里沉甸甸的，很有分量感，这本身就给读者一种这是本“权威著作”的心理暗示。从内容结构上看，它试图构建一个全景式的视角，覆盖了从政策制定的合法性基础到行政执行的问责机制的完整链条。我尤其欣赏其中关于“行政伦理”的章节，它没有停留在口号式的呼吁，而是深入探讨了公务员在面对利益冲突时，如何运用道德推理框架做出选择。这种对个体责任的强调，在充斥着“系统失灵”论调的讨论中，显得尤为珍贵。然而，阅读体验上，我不得不承认，这本书的行文速度非常缓慢。作者似乎非常害怕遗漏任何一个次要的理论分支，导致了大量的平行论述和冗长的背景铺垫，这使得核心论点的提炼变得费时费力。我个人更偏爱那种“少即是多”的写作风格，用最精炼的语言抓住核心矛盾。对于像我这样时间有限的在职人员来说，这本书更像是需要“啃”下来的“硬骨头”，而不是可以轻松吸收的“营养品”。我需要花费大量的精力去筛选和消化那些可能对我日常工作关联度不高的内容。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有