2014年1月還有3印本 看來還是有勢力欣賞這種垃圾書 或者是這種垃圾所依託的環境一直沒有改變
具體描述
讀後感
20世纪俄罗斯文学史能够这样写吗？ ——评李辉凡、张捷著《20世纪俄罗斯文学史》 余一中 李辉凡、张捷的《20世纪俄罗斯文学史》（以下简称《文学史》）发表于1997年。一般说来，评论一本七年前的书，似乎有“马后炮”之嫌，但我还是觉得有必要评一评这本书，因为这本书“搭...
評分20世纪俄罗斯文学史能够这样写吗？ ——评李辉凡、张捷著《20世纪俄罗斯文学史》 余一中 李辉凡、张捷的《20世纪俄罗斯文学史》（以下简称《文学史》）发表于1997年。一般说来，评论一本七年前的书，似乎有“马后炮”之嫌，但我还是觉得有必要评一评这本书，因为这本书“搭...
評分20世纪俄罗斯文学史能够这样写吗？ ——评李辉凡、张捷著《20世纪俄罗斯文学史》 余一中 李辉凡、张捷的《20世纪俄罗斯文学史》（以下简称《文学史》）发表于1997年。一般说来，评论一本七年前的书，似乎有“马后炮”之嫌，但我还是觉得有必要评一评这本书，因为这本书“搭...
評分20世纪俄罗斯文学史能够这样写吗？ ——评李辉凡、张捷著《20世纪俄罗斯文学史》 余一中 李辉凡、张捷的《20世纪俄罗斯文学史》（以下简称《文学史》）发表于1997年。一般说来，评论一本七年前的书，似乎有“马后炮”之嫌，但我还是觉得有必要评一评这本书，因为这本书“搭...
評分20世纪俄罗斯文学史能够这样写吗？ ——评李辉凡、张捷著《20世纪俄罗斯文学史》 余一中 李辉凡、张捷的《20世纪俄罗斯文学史》（以下简称《文学史》）发表于1997年。一般说来，评论一本七年前的书，似乎有“马后炮”之嫌，但我还是觉得有必要评一评这本书，因为这本书“搭...
用戶評價
傳統的文學史寫法，觀點略顯陳舊。
评分傳統的文學史寫法，觀點略顯陳舊。
评分紅色毒瘤
评分紅的——意識形態的梅毒。
评分“研究文學必須從文學的角度齣發”，看完本書，我想作者肯定是支持這種態度的，可惜寫成“20世紀俄羅斯文學中的政治鬥爭史”瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有