具体描述
芥川龙之介学生时期开始他的创作生涯，其短篇作品『鼻子』便获得夏目漱石极高的肯定及赞赏。之后陆续发
表取材自今昔物语的『罗生门』『芋粥』『薮之中』、改编自中国说书的童话故事『杜子春』等，使他成为大
正时代文坛上的新宠儿。他将西方短篇小说的写作手法及模式发挥地淋漓尽致，且以东、西方的文献资料为题
材，发表了很多精采的小说作品。1925年时因为身体状况不佳，在「意识浑沌下的不安」中，服用安眠药自尽
，结束了他的一生。死后留下「齿轮」「某阿呆的一生」等未完成的遗稿。本书短篇小说，大多为以平安时代
的历史小说为故事题材。作者以其独特的创作手法，以古今中外的典籍、传说为故事的基础，给予历史小说一
个崭新的风貌。本书中的取材大多来自「今昔物语」，作者将东、西方的古典说话故事的题材做现代的解释，
使原故事的主题更加生动活泼，在他的妙笔下，赋予古典文学新生命。
芥川龙之介：独步日本文坛的“鬼才”
火男面具
罗生门
鼻子
父
猴子
烟草与魔鬼
大石内藏助的一天
戏作三昧
毛利先生
桔子
沼泽地
龙
葱
阿律和孩子们
竹林中
小白
海市蜃楼
水虎
某傻子的一生
作者简介
芥川龙之介，日本近代著名作家。别号柳川隆之介、澄江堂主人等。东京帝国大学毕业。自幼浸淫于中、日古典文学，后又受19世纪末法国象征派影响。1915年发表短篇小说《罗生门》，后接连发表《鼻子》、《手绢》等，成为新思潮派的代表人物。早期作品多取历史题材，重艺术构思、审美意趣，显示一定的唯美主义倾向。后转向写实，如短篇小说《橘子》、《秋》等。1927年自杀。著有小说一百四十八篇，小品、随笔、评论、游记多种。作品文笔雅丽，立意精当，形式多样。1935年日本设立了“芥川文学奖”。
目录信息
读后感
《罗生门》第一次发表的时间是1915年，到今年刚好整整一个世纪。 一百年前刚发表《罗生门》的时候并没有这么多人推崇他，后来好友引荐到了夏目漱石的门下，才慢慢躁起名声。 老实说，至今我仍然觉得爱他的人太少，爱这本书的人太少，爱他笔下的故事的人太少。 总希望有更多...
评分《罗生门》无疑是芥川龙之介的力作。紧凑的情节与压抑的空间感都极有力地渲染了故事的静寂、阴森与晦暗不明。小说中的老妪与“下人（geninn）”并不能严格地说他们是善或是恶，两者抱有同一个目的——在乱世中存活。“楼梯”是故事发展的一个隐形分界线。随着“下人”爬上楼梯...
评分 评分《罗生门》无疑是芥川龙之介的力作。紧凑的情节与压抑的空间感都极有力地渲染了故事的静寂、阴森与晦暗不明。小说中的老妪与“下人（geninn）”并不能严格地说他们是善或是恶，两者抱有同一个目的——在乱世中存活。“楼梯”是故事发展的一个隐形分界线。随着“下人”爬上楼梯...
评分-1- 关于芥川的许多中篇和短篇，我读过鲁迅的译本，读过文洁若的译作，包括这几年林少华译的新版。所以，即使不同译者在译作中不经意加入了自己的文字色彩，我也已经大概看出了芥川原本的模样。 相较于《地狱变》这样极致的悲剧，我倒觉得《鼻》这样不喧闹却还...
用户评价
从文学形式上看，这本书的语言风格呈现出一种独特的、近乎冷峻的美感。它的句式结构不是那种华丽繁复的古典腔调，而更像是经过千锤百炼后留下的精钢——简洁、有力，每一个词语都仿佛被精心称量过重量。即便是在描绘最激烈的情感冲突时，文字的温度也保持着一种恰到好处的疏离感，这反而增强了内容的冲击力，因为它避免了煽情，让读者能更清晰地观察到事件的结构和人物的反应。这种克制，是一种高超的艺术表现，它要求读者主动注入情感和理解，而不是被动地接收。我特别喜欢作者在环境描写上下的功夫，那些景物的刻画往往与人物的内心状态形成一种微妙的、互文式的呼应，寥寥数笔，便勾勒出整个场景的压抑或荒凉。读起来，仿佛能感觉到纸张本身都在散发着某种陈旧而厚重的气息，非常适合在冬日或雨天，独自一人静心品味。
评分简直是文字的迷宫，让人在其中迷失得心甘情愿。我得承认，一开始我差点被那些错综复杂的时间线和视角切换弄得晕头转向。这绝不是那种可以让你放松地窝在沙发里，一边喝着热茶一边读的消遣读物。它更像是一块需要你全神贯注去破解的密码，每一个细微的表情、每一句看似不经意的对话，都可能隐藏着颠覆你之前所有推测的线索。作者的叙事技巧高超得近乎残忍，他精准地掌握了“留白”的艺术，把最关键的信息藏在了你最不经意的地方。这使得阅读过程充满了紧张感和强烈的探究欲。我经常需要停下来，回翻前面的章节，试图将散落的碎片拼凑起来，但每一次自认为接近真相时，作者又会用一个精巧的转折将你推向更深的迷雾。这种结构上的精妙设计，让这本书拥有了极高的重读价值，每一次重温，都能发现新的肌理和未曾察觉的暗示。对于喜爱深度思考和结构复杂文学的读者来说，这无疑是一场盛宴，尽管这场宴席的菜肴略显辛辣和难以消化。
评分这部作品最让我感到震撼的，是它对“立场”这一概念的深刻探讨。它没有给我一个明确的道德标尺，没有一个可以让我轻松站队的主角或视角。相反，它像一个冷酷的法官，将所有相关方的叙述赤裸裸地摆在你面前，却拒绝给出裁决。你看着每个人如何将自己的行为合理化，如何通过精心的修饰来粉饰自己的动机，如何将自己塑造成受害者，即使证据指向截然不同的结局。这种体验是非常具有颠覆性的，它让你意识到，我们日常生活中所依赖的“事实”基础是多么的脆弱，多么依赖于讲述者的能力和意愿。我发现自己不断地在心里和书中人物进行辩论，一会儿觉得这个有道理，一会儿又被那个的逻辑说服。到最后，你会发现，纠结的焦点已经不再是“到底发生了什么”，而是“人为什么要如此不遗余力地保护一个虚假的自我形象”。这种对人性的深刻洞察，远超出了故事本身的范畴，直击人最核心的生存焦虑。
评分这部作品，说实话，初读时让人有些措手不及。那种氛围的营造，简直像是一张无形的网，慢慢地、不动声色地收紧。我一向偏爱那种叙事节奏明快、人物动机清晰的作品，但这本书却反其道而行之，它将你拽入一个泥泞而晦暗的境地，让你自己去分辨哪些是真实的倒影，哪些只是水面摇晃的光斑。作者的笔触极其细腻，尤其是在描摹人物内心挣扎的那部分，简直是把人性的幽微之处剖析得淋漓尽致。你仿佛能闻到空气中弥漫的潮湿和不安，能感受到那些角色为了维护自身脆弱的体面，所做出的种种近乎荒谬的辩解与挣扎。每一次翻页，都像是在探寻一个深不见底的古井，你不知道下一秒会冒出的是冰冷的真相，还是更令人窒息的谎言的泡沫。它强迫你去质疑你所看到的一切，甚至是你自己的判断力。那种阅读体验，与其说是享受，不如说是一种智力上的较量，一种对自我认知边界的不断试探。读完合上书的那一刻，我感觉自己像刚经历了一场漫长而压抑的梦魇，空气都变得稀薄起来，久久无法平复。
评分这本书的后劲儿太大了，以至于我在读完后的好几天里，看什么都带上了一层审视的滤镜。它不仅仅是一个故事，它更像是一次对社会契约和人际信任的极端思想实验。我常常会想，如果是我处在那种极端压力之下，我会选择说出怎样的“真相”？你会发现，在巨大的生存压力或名誉危机面前，所谓的道德准则会变得多么不堪一击。作者没有提供廉价的救赎，也没有给出一个简单的是非黑白。相反，他提供的是一个充满裂痕的现实切片，迫使读者去直面人类在群体压力下的集体失语和个体异化。这种叙事手法极其高明，它让你在放下书本后，依然无法轻易摆脱书中人物投射到现实中的影子。对于那些习惯了传统英雄主义叙事的读者来说，这本书可能会带来某种程度上的不适甚至愤怒，但这恰恰说明了它成功地刺痛了我们对于“确定性”的盲目依赖。这是一部挑战阅读习惯、考验心性的杰作。
评分留下的好像是這本
评分留下的好像是這本
评分竹林中,父亲,手帕,还有桔子,都十分精彩.长篇的反而感觉一般.
评分经典名著
评分幻想龙之介干瘦的手，握笔的姿态
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有