思想与文学之间

思想与文学之间 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民文学出版社
作者:王晓明
出品人:
页数:278
译者:
出版时间:2004-2-1
价格:16.0
装帧:平装(无盘)
isbn号码:9787020044276
丛书系列:鸡鸣丛书
图书标签:
  • 王晓明
  • 现当代文学
  • 文学
  • 中国文学批评
  • 文学研究
  • 文学批评
  • 思想
  • 当代文学
  • 思想史
  • 文学批评
  • 文化研究
  • 哲学
  • 艺术理论
  • 现代主义
  • 后现代主义
  • 西方哲学
  • 文学与文化
  • 知识分子
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

为了检阅本中心研究工作的实绩,进一步推动中国现当代文学的研究,我们从今年开始着手编辑出版“南京大学中国现代文学研究中心文库”鸡鸣丛书。

丛书取名“鸡鸣”,固然会叫人想到它的地方特色(南京有鸡鸣山、鸡鸣寺),也隐含着表彰勤奋、良知之意(所谓“鸡鸣而起,孳孳为善”)与呼唤自由、光明之意(所谓“风雨如晦,鸡鸣不已”),但在我们研究中心来说,首先还是出自一种希望建立一个学术高地的“野心”。

其次,看中“鸡鸣”这个名字,还因为鸡鸣山上有座鸡鸣寺,鸡鸣寺里有座豁蒙楼。豁蒙,现在叫启蒙。

再次,“鸡鸣”之称中的一个“鸣”字,至今仍不失其对文人学子的一种莫可名状的诱惑力。

我们的《鸡鸣丛书》当然面临着当代世界的言说之难。单是中国现当代文学这一领域,从上世纪30年代以来,就在“说什么?怎么说?向谁说?听谁说?”的问题上形成了一系列的概念和规矩。这些概念和规矩,一直都在牢牢地统治着我们的头脑。如今,必须对它们一一加以梳理和甄别,有些应该被质疑、被替代、被颠覆。否则,我们的研究就不可能取得进展。这当然是困难的,但我们会在困难之中言说出新的水平来,这样,也就会逐渐建起学术的高地。

《边缘的尺度:跨学科视野下的知识边界探索》 内容提要 本书并非一部探讨文学与思想之间微妙关系的著作,而是深入挖掘知识体系自身结构与动态的严肃学术探索。它将目光聚焦于不同学科领域之间那些常常被忽视的“边缘地带”——那些界限模糊、方法论交错、概念体系相互渗透的区域。通过对历史案例的剖析、核心概念的解构,以及对科学哲学中“范式转换”与社会学中“知识的社会构造”等理论的审视,本书旨在提供一套审视和评估知识体系稳定性和演进路径的分析框架。 全书分为四个主要部分,层层递进,构建起一个关于知识边界、领域固化与跨界创新的复杂图景。 --- 第一部分:知识的疆界与地图学 本部分着手处理“学科”这一概念的起源及其建构过程。我们挑战将学科视为自然形成的实体的观点,转而将其视为在特定历史、政治和社会权力结构下被精心绘制和维护的“知识地图”。 第一章:实在的划分与人为的边界 我们将考察18世纪启蒙运动以来,知识分类学的演变。从林奈的生物分类体系到康德对理性领域的划定,知识的“体系化”往往服务于特定的认知需求和学术权力分配。本章细致分析了学科在资源获取、话语权确立中所扮演的角色。重点讨论了“专业化”的双刃剑效应:它在深化知识的同时,如何导致了知识视野的狭隘化,并在不同领域间筑起了难以逾越的“知识高墙”。 第二章:方法论的壁垒与翻译的困境 跨越学科的交流为何如此困难?本章认为核心障碍在于“方法论的语言差异”。例如,实证主义的统计学语言与现象学的描述性框架,在根本上对“何为有效证据”持有不同的预设。我们通过考察早期社会科学与自然科学的论辩史,揭示了当一套固化的方法论试图解释超出其初始适用范围的现象时,所产生的“概念漂移”和“解释失真”。我们着重分析了“翻译的困境”——如何将一个领域内的核心术语(如“结构”、“意义”、“效率”)准确地映射到另一个领域,而不损失其原有的复杂性。 --- 第二部分:边缘地带的理论冲突与创新 知识的创新往往发生在学科的交叉点,即那些尚未被清晰定义、规则尚不稳固的“边缘地带”。本部分通过具体案例,解析了这些区域如何成为理论爆发的熔炉。 第三章:黑箱的打开:技术与理论的共生演化 本章聚焦于技术创新如何反向重塑理论认知。我们避开了“技术决定论”的简单叙事,转而探讨技术工具(如显微镜、计算模型、基因测序仪)如何迫使研究者重新定义观察对象和解释范式。例如,通过分析冷战时期对复杂系统理论(如控制论)的早期探索,我们看到对特定工程需求的解决如何催生了超越其初衷的普遍性理论,并最终反哺了原本的理论母体。 第四章:范式转换的拓扑学:知识结构的重塑 借鉴库恩的范式理论,本章将范式转换视为一种“拓扑学”变化,而非简单的线性累积。我们考察了科学史上的几次重大转向(如牛顿力学到爱因斯坦相对论的过渡),但更侧重于分析那些未能成功转换、或在转换过程中被边缘化的替代性理论路径。探讨了“知识的韧性”:既有理论为何能抵抗新的证据挑战,以及何种外部条件(如资金、政治支持、关键人物的权威性)促成了新范式的最终确立。 --- 第三部分:知识的社会构造与权力运作 知识的构建从来不是纯粹的理性活动,而是嵌入在社会结构、经济利益和政治博弈之中的。本部分将知识的边界视为一种社会契约和权力分配的产物。 第五章:学术共同体与话语的合法性 本章深入探讨了“学术共同体”作为知识守门人的角色。我们分析了同行评议机制(Peer Review)的实际运作机制,揭示了它在维护标准的同时,如何扼杀异端声音和非主流研究。通过对特定研究资助机构的历史档案分析,我们展示了资金流向如何潜移默化地塑造了哪些知识被认为是“值得研究的”,哪些被视为“边缘噪音”。 第六章:知识的商品化与专业知识的异化 在当代背景下,知识的经济价值日益凸显。本章考察了大学研究向工业转化的过程,分析了“应用科学”与“纯粹探究”之间日益模糊的界限。我们关注知识产权的界定如何影响了基础研究的开放性,以及当知识成为可交易的商品时,其作为公共利益的属性如何被侵蚀。这部分探讨了专业知识的过度细化如何导致了精英专家对普通公民话语权的排挤。 --- 第四部分:重构与未来:跨学科研究的组织形态 本书的最后部分着眼于未来,探讨如何在保持学科深度的同时,有效促进跨越传统边界的知识整合。 第七章:整合的难题:从“相加”到“生成” 我们批判了当前许多所谓的“跨学科”研究仅仅是不同学科知识的简单叠加(Addition),而非真正的理论生成(Generation)。真正的整合要求研究者必须拥抱“认知不适”——即愿意暂时搁置自身学科的优先假设。本章提出了建立“混合方法论”的必要性,强调了“元理论”构建的重要性,即在更高抽象层面上建立能够协调不同领域概念的通用框架。 第八章:开放科学与边界的流动性 展望未来,本书认为知识边界的固化是知识体系衰退的征兆。我们探讨了诸如“开放科学”、“数据共享平台”等现代工具如何有可能削弱传统学术共同体的藩篱。结论部分强调,理解知识的边界并非为了拆除它们,而是为了更清晰地认识这些边界的构建逻辑、维护成本以及它们对创新所构成的潜在限制。只有清晰地认识到“此岸”与“彼岸”的差异,我们才能更有效地进行有意义的“航行”。 --- 结论 《边缘的尺度》提供了一套用于批判性分析知识结构、方法论冲突和社会影响的工具箱。它引导读者超越对特定知识内容的关注,转而审视知识是如何被组织、验证、资助和固化的。本书的核心论点在于:知识体系的健康,不在于其中心部分的坚固程度,而在于其边缘地带的活力与开放性。

作者简介

目录信息

读后感

评分

一直都感觉王晓明近些年的著作确实少了许多,所以一看到这本收录到南京大学“鸡鸣丛书”里的自选集《思想与文学之间》的时候,我的心里着实有了些兴奋。但是,当我仔细的翻过这本书之后,却莫名的有了些失望的情绪。这种失望说是源于这本书,倒不如说源于我的内心的对于王晓明...

评分

一直都感觉王晓明近些年的著作确实少了许多,所以一看到这本收录到南京大学“鸡鸣丛书”里的自选集《思想与文学之间》的时候,我的心里着实有了些兴奋。但是,当我仔细的翻过这本书之后,却莫名的有了些失望的情绪。这种失望说是源于这本书,倒不如说源于我的内心的对于王晓明...

评分

一直都感觉王晓明近些年的著作确实少了许多,所以一看到这本收录到南京大学“鸡鸣丛书”里的自选集《思想与文学之间》的时候,我的心里着实有了些兴奋。但是,当我仔细的翻过这本书之后,却莫名的有了些失望的情绪。这种失望说是源于这本书,倒不如说源于我的内心的对于王晓明...

评分

一直都感觉王晓明近些年的著作确实少了许多,所以一看到这本收录到南京大学“鸡鸣丛书”里的自选集《思想与文学之间》的时候,我的心里着实有了些兴奋。但是,当我仔细的翻过这本书之后,却莫名的有了些失望的情绪。这种失望说是源于这本书,倒不如说源于我的内心的对于王晓明...

评分

一直都感觉王晓明近些年的著作确实少了许多,所以一看到这本收录到南京大学“鸡鸣丛书”里的自选集《思想与文学之间》的时候,我的心里着实有了些兴奋。但是,当我仔细的翻过这本书之后,却莫名的有了些失望的情绪。这种失望说是源于这本书,倒不如说源于我的内心的对于王晓明...

用户评价

评分

《思想与文学之间》如同一位睿智的长者,用他的人生经验和深刻洞见,为我们揭示了思想与文学之间那层神秘的面纱。作者的笔触洒脱而富有张力,他能够将枯燥的理论,转化为引人入胜的故事,让读者在不知不觉中沉浸其中。我被作者在探讨“象征主义”时所展现出的那种对意境和氛围的营造所打动。他通过对马拉美、里尔克等诗人的作品分析,让我们看到了诗歌如何能够成为一种对内心世界的抽象表达,一种对不可言说之物的捕捉。这本书让我更加热爱文学,也更加坚定了对思想的追求。我愿意将这本书推荐给每一个热爱生活、热爱思考的朋友。

评分

这本书给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的启迪。作者的视角独特而深刻,他能够从宏观的哲学视野出发,审视文学作品的内在逻辑和价值。我尤其喜欢作者在分析“现代主义”文学时所展现出的那种对创新与突破的赞美。他通过对卡夫卡、艾略特等作家作品的解读,让我们看到了文学如何在颠覆传统的同时,展现出对时代变迁和人类生存状态的深刻关照。阅读此书,我仿佛经历了一场思想的洗礼,重新认识了文学的多元性与可能性。我开始更加主动地去探索那些具有挑战性和前瞻性的文学作品,去感受它们所带来的思想冲击和艺术魅力。

评分

当我开始阅读《思想与文学之间》,我便被作者那种充满智慧的文字所深深吸引。他以一种旁征博引、深入浅出的方式,将复杂抽象的思想转化为生动形象的文学表达,为读者提供了一个全新的视角来理解文学的本质。我尤其欣赏作者在解析“意识流”写作手法时所展现出的那种对人类内心世界的细腻捕捉。他通过对普鲁斯特、乔伊斯等作家作品的深入剖析,让我们看到了文学如何能够突破线性叙事的束缚,展现出人类意识流动的复杂与多变。这本书不仅拓宽了我的阅读视野,更重要的是,它激发了我对文学创作的浓厚兴趣。我开始尝试去分析自己喜欢的作品,去理解作者在字里行间所蕴含的思想,并从中汲取灵感。

评分

这本书就像一位博学的向导,带领我在思想的迷宫中穿梭,同时又在我迷失方向时,用文学的星光为我指引。作者的叙述逻辑清晰,层次分明,让我在享受阅读乐趣的同时,也能够深入理解那些复杂的概念。我尤其欣赏作者在处理不同流派思想时所展现出的那种中立而客观的态度,他能够站在不同的立场去解读,并揭示它们之间的内在联系与区别。例如,在探讨“浪漫主义”与“现实主义”时,作者并没有简单地将它们对立起来,而是深入挖掘了它们在时代背景、社会思潮以及作家个人经历等方面的渊源,让我们看到它们是如何在历史的长河中相互影响、相互促进的。书中穿插的许多文学作品的分析,更是为我打开了新的阅读视野。我发现,原来那些我曾经觉得难以理解的文学片段,在思想的维度下,都变得如此富有张力和意义。每一次阅读,都能有新的发现和感悟,这让我对这本书爱不释手,也更加期待作者能够带来更多的思想盛宴。

评分

《思想与文学之间》是一本能够触及灵魂的书,它用文字的力量,将思想的火花点燃,让文学的光芒更加璀璨。作者的洞察力非凡,他能够轻易地洞察到思想与文学之间千丝万缕的联系,并用清晰的语言将其阐释出来。我被作者在探讨“荒诞主义”时所展现出的那种对人生困境的深刻反思所打动。他通过对加缪、贝克特等作家作品的解读,让我们看到了文学如何能够成为一种面对人生无意义的抵抗,一种在绝望中寻找希望的勇气。这本书让我对人生的意义有了更深层次的思考,也让我对文学的力量有了更深刻的认识。我开始更加珍视每一次阅读的经历,因为我知道,在文字的背后,蕴藏着无限的思想与智慧。

评分

《思想与文学之间》是一本能够点亮思想的书,它用文字的力量,将思想的火花点燃,让文学的光芒更加璀璨。作者的洞察力非凡,他能够轻易地洞察到思想与文学之间千丝万缕的联系,并用清晰的语言将其阐释出来。我被作者在探讨“荒诞主义”时所展现出的那种对人生困境的深刻反思所打动。他通过对加缪、贝克特等作家作品的解读,让我们看到了文学如何能够成为一种面对人生无意义的抵抗,一种在绝望中寻找希望的勇气。这本书让我对人生的意义有了更深层次的思考,也让我对文学的力量有了更深刻的认识。我开始更加珍视每一次阅读的经历,因为我知道,在文字的背后,蕴藏着无限的思想与智慧。

评分

当我翻开《思想与文学之间》的扉页,一股沉静而厚重的气息扑面而来,仿佛置身于一座知识的殿堂。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,为我们搭建了一座连接抽象思想与具象表达的桥梁。书中所探讨的,并非是简单的概念罗列,而是对人类思维活动规律的深刻剖析,以及这些思维活动如何在文学作品中得以生动呈现的细致描绘。我被作者那种严谨而不失激情的论述方式所吸引,他能够将晦涩难懂的哲学理论,转化为读者易于理解的生动案例。例如,在谈及“存在主义”时,作者并没有停留在理论的层面,而是巧妙地将萨特、加缪等作家的作品融入其中,让我们看到这些思想如何在笔下的人物命运、情感纠葛中得到最直接的体现。阅读此书,我仿佛进行了一场跨越时空的心灵对话,与那些伟大的思想家和文学家们进行着思想的碰撞。我开始重新审视自己阅读过的文学作品,发现其中隐藏着如此多的思想深度和哲学寓意,而我之前却浑然不觉。这让我感到既惭愧又兴奋,对文学的热爱因此更加深沉,对思想的追求也更加坚定。

评分

这本书的价值在于,它能够引导读者从更深层次去理解文学作品,去感受思想的魅力。作者的论述严谨而富有逻辑,他能够将复杂的思想体系,以一种易于理解的方式呈现出来。我尤其欣赏作者在解析“存在主义”时所展现出的那种对个体自由与责任的强调。他通过对萨特、加缪等作家的作品分析,让我们看到了文学如何能够成为一种对人生选择和价值实现的探索。阅读此书,我仿佛进行了一场深刻的自我对话,重新审视了自己的人生观和价值观。我被作者的智慧所折服,也更加期待能够从他那里获得更多的启迪。

评分

这本书的魅力在于它的深度与广度并存,它既探讨了人类思想的本源,也触及了文学创作的精髓。作者的学识渊博,他对各种哲学流派、文学理论都有着深刻的理解,并能够将它们融会贯通,形成自己独特的见解。我非常喜欢作者在处理“唯美主义”时所展现出的那种对艺术的极致追求。他通过对波德莱尔、王尔德等作家的作品分析,让我们看到了文学如何能够成为一种独立于功利之外的精神追求,一种对美和形式的纯粹的崇拜。这本书让我重新认识了文学的价值,它不仅仅是故事的载体,更是思想的容器,是人类情感和智慧的结晶。我被作者的文字所感染,开始更加主动地去探索文学作品背后的思想内涵,去感受那些隐藏在字里行间的情感力量。

评分

《思想与文学之间》不仅仅是一本关于思想和文学的书,它更像是一面镜子,映照出我内心深处的求知欲和对世界的好奇。作者的笔触细腻而富有感染力,他能够将抽象的概念具象化,让读者在阅读中感受到思想的温度。书中的每一个观点,都经过了作者深思熟虑的打磨,逻辑严谨,论证充分,让我无从置疑。我尤其被作者在探讨“象征主义”时所展现出的那种诗意与哲学的完美结合所打动。他通过对不同作家作品中象征手法的解读,让我们看到了语言的无限可能,以及文学如何能够超越日常的表象,触及灵魂深处。阅读此书,我不仅学到了新的知识,更重要的是,它激发了我对自身思考方式的反思。我开始意识到,很多时候,我们的认知是被固有的思维模式所限制的,而这本书则像一把钥匙,为我打开了新的认知之门。

评分

没看

评分

考研时候看的,王晓明老师对现当代文学的思想洞察力,在这本书就有呈现了

评分

今年年初读过的第一本学术。

评分

对九十年代“人文精神大讨论”的阶段性反思及文化研究开端的思索

评分

王晓明老师算是二十多年前引领风气的代表人物之一,他给我的感觉是太焦虑,而且感性影响了他对很多问题的判断。有情怀,讲人文精神是不错,可是想法都阐述得比较随意,大概他更适合做批评家吧。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有