齐鲁文化学术文库。
赖非,男,1953年生于山东邹城。石刻考古学家、书法理论家、书法家、篆刻家。1978年毕业于北京大学历史系考古专业,1978—80年在山东省博物馆工作,1980—83年在山东省考古研究所工作,1983年春调入山东石刻艺术博物馆工作至今,任业务研究室主任、研究员。并任山东大学兼职教授,山东艺术学院美术学硕士研究生导师,齐鲁文化研究中心教授,兰州大学宗教研究所研究员,中国书法家协会学术委员,德国海德堡大学东亚艺术史系客座教授,第二届兰亭奖理论奖评委,全国第七届书学讨论会评委。济南秋枫堂艺术顾问。
评分
评分
评分
评分
说实话,我一开始对“碑刻墓志研究”这种题材有些望而却步,感觉会是枯燥的学术堆砌,但这本书的叙事方式非常巧妙。它没有一开始就抛出大量的专业术语和断代史框架,而是像一位经验丰富的向导,带着读者走访齐鲁大地上的几处重要墓葬群。作者对于不同历史时期碑刻的风格变化,那种过渡和演变,描述得生动形象,仿佛能让人“听见”不同朝代书写者的笔触差异。比如,书中对魏晋南北朝时期墓志中那种魏碑特有的雄强气韵的分析,以及随后的唐代楷书的雍容大度,对比起来极具画面感。更难得的是,作者并不局限于文字本身,还结合了墓室的形制、随葬品的特点来构建一个立体的历史场景。这种多维度的交叉印证,使得原本严肃的考据工作变得引人入胜,我甚至在脑海中勾勒出了那些古人的音容笑貌和他们的最后归宿。
评分这本《齐鲁碑刻墓志研究》真是让我大开眼界,尤其是它对那些尘封在历史角落里的碑刻文字的细致梳理,简直就像一个时光穿梭机,把我带回了那个金戈铁马或是文风鼎盛的年代。我记得书里有一章专门讲了宋代某一州府的墓志群,作者不仅仅是简单地罗列了碑文内容,更是深入挖掘了碑主生平的社会地位、家族变迁乃至当时的丧葬习俗。我以前总觉得墓志就是一块冷冰冰的石头,刻着几行官话套话,但这本书让我看到了文字背后活生生的人和事。特别是当作者结合出土文物和地方志对碑文中的一些模糊记载进行考证时,那种“历史真相逐渐浮出水面”的快感,是看其他通俗历史读物无法比拟的。它那种严谨的治学态度,体现在对每一个字、每一个符号的审慎对待上,让人在阅读过程中不得不放慢脚步,细细品味,生怕错过任何一个细微的线索。
评分总而言之,这本书的价值在于它成功地将原本分散、零碎的碑刻资料系统化、知识化,并赋予了它们鲜活的历史生命力。它不是一本仅仅面向考古系学生或专业史学家的工具书,它更像是一扇门,为所有对中国传统文化、地方史感兴趣的普通读者敞开。通过对齐鲁这片土地上逝者留下的石头文字的解读,我们得以窥见古代社会中关于死亡、祭祀、家族荣耀乃至权力更迭的诸多侧面。它教会我,最微小的文物碎片,在正确的引导和深入的挖掘下,也能折射出宏大的历史图景。这是一部需要慢慢咀嚼、反复回味才能真正体会其深邃内涵的佳作,绝对是书架上不可或缺的一员。
评分阅读这本书的过程,简直就是一场关于地方文化认同的深度洗礼。我一直以为我对我们本地的历史算是有所了解,但这本书里关于一些地方望族或士绅阶层的墓志记载,揭示了许多我从未听闻的家族渊源和地方士人间的复杂关系网络。作者对于碑刻中那些略显晦涩的“隐语”和“讳称”的解释,尤为精彩。这些细节往往是普通史书所忽略的,但恰恰是这些“边角料”构成了特定地域、特定时期的社会肌理。我尤其欣赏作者在处理那些“有争议”的碑文时的客观态度,不妄加揣测,而是尽可能地展示不同学者的观点和依据,让读者自己去权衡。这种处理方式,体现了一种极高的学术良知,让人觉得作者是在与历史进行一场坦诚的对话,而非武断地下结论。
评分这本书的装帧和排版也值得称赞,虽然主题严肃,但阅读体验却很舒适。那些关键碑文的拓片或者照片的选取和清晰度都非常到位,这对于研究者和爱好者来说至关重要,毕竟“眼见为实”。我记得有一处关于泰山地区唐代漕运官员的墓志,书中不仅展示了碑文,还配有一张附近河流变迁的简略地图,一下子就把这位官员的生平和他的“江山”联系了起来。这种将文献、图像和地理信息融为一体的呈现方式,极大地提升了研究的效率和趣味性。它不再是那种只有文字的“纯文本”研究,而是更接近于一种综合性的文化考古报告,让人在阅读时有一种“在现场”的代入感,极大地激发了我想要亲自去实地考察的冲动。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有