具体描述
《中华人民共和国合同法》是我国第一部统一的合同法，也是一部调整和规范社会主义市场经济秩序的基本法律。这一法律的出台，使社会主义市场经济法律体系进一步完善了，维护市场经济的正常秩序有了重要的法律保障，实践证明，合同法的施行对我国经济健康的发展，起到了非常重要的促进作用。
市场经济具有两个显著特征，一是市场主体一律平等，二是市场行为讲求自愿公平、诚实信用。统一的合同法充分体现了市场经济的这两个特点。
统一的合同法与原有的三个合同法相比，赋予市场主体以广泛的权利和自由，使市场主体享有高度的意思自治，这充分体现了市场经济中的民主、平等、公正、公平的原则。为了贯彻在经济交往中权利义务相一致、有过错就有责任，统一的合同法对于当事人在缔约和履约过程中的责任作了更为具体、明确而严格的规定；为了强化诚实信用，弘扬商业信誉，维护正常的市场经济秩序，统一的合同法对行为过错、合同欺诈等规定了明确的法律责任；为了保证交易平等，合同自由，统一合同法对格式合同，解除合同作了必要的限制。
在合同法分则中，除了对一些传统的合同形式进行了更为明确、完善的规范之外，还对市场经济中出现的一些新型合同形式如融资租赁合同、行纪合同、居间合同等，也作了具体的法律规定，从而使得各种市场行为都有法可依。
因此，无论从立法原则还是从立法体例、法律内容来看，这部合同法都堪称适应社会主义市场经济需要的、较为完善的法律。
诚实信用是市场经济的生命。如果一个社会的市场主体在经济
活动中不守合同，不讲信用，交易双方对于对方能否履行合同缺乏信心，这个社会就会产生信用危机。而一旦存在信用危机，则势必导致市场活动萎缩，成交量下降，交易安全没有保障，市场经济就不可能正常生存、发展下去。因此，市场主体在市场行为中能否守合同、讲诚信，就成为建设社会主义市场经济体制成败的关键。合同法的出台，为建立市场经济法律新秩序提供了客观的基础。
深入贯彻执行合同法，使所有市场主体都能自觉履行合同，严格依法办事，这是当前和今后一个时期内市场经济活动中需要着重解决的问题。当前首要的任务仍然是需要大力宣传合同法，让全社会特别是从事市场经济活动的公民和法人了解和掌握合同法的基本内容，树立信守合同的意识。要使每一位市场主体意识到，信守合同、严格履约，就能建立起市场经济的信用，最终受益的是自己；反之，一旦市场信用丧失，当事人之间缺乏最起码的信任，人人自危，
则最后受损害的也是全体市场参与者的利益。对合同负有监督职责的有关部门来说，尽忠职守，依法加大市场监督力度，严肃查处各种合同违法行为也是当前必不可少的一项重要工作；至于人民法院和仲裁机构在审理、裁决合同纠纷时，做到忠于法律和事实，实现公开公正，依法保护信守合同一方当事人的合法权益，使违约者承担应有的责任，更是维护社会正义，保证法律正确实施的关键所在。只有通过强化上述工作，才能使合同法严格执行，使全社会相信信守合同的不吃亏，使合同意识深入人心。
本书按合同法的体系结构，以合同法及相关司法解释为依据，结合合同法旅行以来的实践经验，分上、下两册、绪论、总论、分论、附论四编，对我国现行合同法律制度进行全面系统的阐述。本书不仅准确地把握了立法愿意，吸取了法学理论和经济交往中成熟的研究成果和实践经验，而且对合同法过程中的许多重大疑难问题也作了昭示性的阐释与可行性研究。
本书作为我国目前最新出版的合同法教程类书籍，体现了立法愿意与司法解释精神相结合，学理性与实务性相结合，现实生活与未来发展相结合的原则。具有内容全面系统、体例编排科学、文字精练、表述准确、与时俱进、学以致用、实用性强等特色，希望本教程能成为广大读者特别是有志于研究法律的有关人员学习、理解与适用合同法的良师益友。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，刚拿到手的时候，我对这套书的“新编”二字持保留态度的，毕竟法律条文更新迭代的速度非常快，很多出版社热衷于蹭热点，出的书可能前脚刚印出来，后脚就有新的司法解释出台，导致内容迅速过时。然而，这本书在时效性上的处理手法非常高明。它似乎并不满足于简单地罗列最新条文，而是着重于对那些“弹性”条款进行精细化的穿针引线。比如，对于“情势变更”原则的阐述，它不仅引用了最高法院近几年的典型判例，还深入分析了司法实践中不同地区法院对该原则适用边界的争议焦点。这种对争议焦点的捕捉和梳理，是普通教科书往往会回避的“灰色地带”。我特别留意了其中关于电子合同的章节，作者清晰地勾勒出了数据电文和电子签名在法律效力认定上的难点，并且给出了非常具有实操性的建议。看得出来，编者对当前经济活动中的新兴合同形态有着敏锐的洞察力，这使得整本书的知识结构非常“健壮”，不易过时。
评分我个人非常看重法学著作中对“裁判思路”的揭示作用。很多法律书籍告诉你“应该是什么”，但很少有人能清晰地展示“法官是如何得出这个结论的”。这套新编教程在这一点上做得颇为出色，它仿佛为我们打开了一扇通往裁判法官思维模式的窗户。它不仅仅是引用了判例，更重要的是，它对判例背后的权衡进行了细致的剖析。例如，在处理“格式条款效力”的争议时，它会分析法院如何在保护弱势消费者和维护交易效率之间进行价值选择，以及这种选择如何被融入到具体的司法解释条款中。这种对司法政策的深层次解读，远超出了单纯的法条注释范围。读完之后，我感觉自己对合同纠纷的预判能力有了显著提升，因为我已经开始习惯站在法院的立场去审视合同的每一处瑕疵和漏洞，而不仅仅是从起草者的角度去思考问题，这对于起草一份更具抗风险能力的合同至关重要。
评分这本书的装帧设计倒是挺讲究的，封面用了那种略带磨砂质感的纸张，拿在手里感觉挺厚实，一看就知道内容分量不轻。我本来是冲着某个特定章节去的，结果翻开目录才发现，它对整个法律体系的梳理简直是“地毯式轰炸”。我之前读过一些同类型的教材，它们大多聚焦于对条文的逐字逐句解读，读起来有时候会感觉枯燥乏味，像是在啃干巴巴的法律条文。但这一套书的作者显然花了大量心思在构建逻辑框架上。比如，在讲到合同效力那一块时，它没有简单地罗列《合同法》的各个条款，而是通过大量的案例对比和理论溯源，把“意思表示”和“意思实现”之间的微妙关系掰开了揉碎了讲，让我这个非科班出身的人也能勉强跟上思路。尤其让我印象深刻的是，它对一些历史沿革的阐述，比如从旧法到新法的衔接点，分析得非常透彻，这对于理解现有法律精神的来龙去脉很有帮助。整体感觉，这套书更像是一部严谨的学术专著，而不是应试教材，适合需要深入钻研某个法律领域的专业人士。
评分这本书的体量确实不小，上下两册，沉甸甸的，如果不是为了应付考试或者特定研究项目，一般人可能不太会把它当作“休闲读物”来翻阅。但我发现，它的编排逻辑非常符合认知规律。它不像有些参考书那样把所有解释性规定堆砌在一起，而是采用了“总分总”的结构。第一部分是宏观的概念和基础理论，第二部分才是针对具体合同类型的细化和司法解释的深度挖掘。这种层层递进的方式，让人在建立起坚实的理论基础之后，再去吸收那些复杂的司法细则，理解起来就显得顺理成章了。特别是关于合同的效力认定部分，它将各个司法解释之间的相互关系梳理得井井有条，避免了读者在不同文件之间来回跳转的困扰。这种结构上的清晰度，对于我这种需要频繁查阅和对比不同法律效力层级的人来说，简直是查找资料的利器，比在网上搜索零散的条文要高效得多。
评分我是一名基层法律工作者，日常工作中最头疼的就是如何将晦涩的法律条文转化为清晰可执行的法律意见。很多法学书籍的语言风格过于学术化，充满了大量的拉丁文术语和晦涩的学理推导，读起来效率很低。这套书在语言风格上做出了一个明显的调整，它似乎在努力扮演一位“优秀的导师”而非“冷峻的法官”。举个例子，在讲解违约责任的承担方式时，作者会穿插一些简短的场景描述，比如“当一方迟延履行合同义务，另一方遭受的损失不仅仅是时间成本，还可能包括错失的商业机会”，这样一说，原本抽象的“可预见性损失”立刻就有了画面感。虽然它依然保持着严谨的法律逻辑，但在行文的气势上，少了一些教条主义的生硬，多了一份对实际法律后果的关怀。这种“温度”的文字处理，极大地降低了阅读门槛，让我在加班处理复杂合同纠纷时，能更快地找到问题的核心切入点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有