具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
平心而论，对于十七年电影的分析阐释确实起到了查漏补缺的作用，整体观点上虽无法达到毛时代人民电影的深度，但依然掷地有声地指出党与文艺工作关系的矛盾，新时期以来这些问题曾短暂地有所好转，但根源却始终未被触及，这也导致了最终后毛时代文化后遗症的累积爆发。更遗憾的是，当年这些文章期刊能发，出书却审查不断，可现在只怕是期刊都无此胆量了…
评分“树挪死，人挪活，我们不会在一棵树上吊死。”罗先生用心良苦，天地明鉴。没有意识形态的束缚，老学者憋了半辈子的话，需要酣畅淋漓的表达。有表达的勇气，基本的良知。史学研究的良心不应泯灭。无论是吴迪先生、罗、徐伉俪，所表现出的责任与担当，令人垂泪。【中国电影史推荐】
评分果然是豁出去了，但一字一句，都如此书出版之过程本身，见证仍未走完的漫漫长夜
评分以前登出来过的文章，为什么还要再审？
评分平心而论，对于十七年电影的分析阐释确实起到了查漏补缺的作用，整体观点上虽无法达到毛时代人民电影的深度，但依然掷地有声地指出党与文艺工作关系的矛盾，新时期以来这些问题曾短暂地有所好转，但根源却始终未被触及，这也导致了最终后毛时代文化后遗症的累积爆发。更遗憾的是，当年这些文章期刊能发，出书却审查不断，可现在只怕是期刊都无此胆量了…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有