新世纪汉英中医辞典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民军医出版社

作者:左言富

出品人:

页数:957

译者:

出版时间:2004-1

价格:98.0

装帧:平装

isbn号码:9787801577733

丛书系列:

图书标签:

• 新世纪汉英中医辞典
• 中医
• 中英文
• 辞典
• 医学
• 健康
• 工具书
• 参考书
• 汉英
• 新世纪
• 专业词典

古籍医籍探微：中华传统医药的深度解析 引言：溯源与传承 中华传统医药，承载着数千年来的生命智慧与实践经验，是中华文明的瑰宝。它不仅是一门关于疾病诊疗的学科，更是一种深刻理解人与自然、人与自身和谐统一的哲学体系。《古籍医籍探微》旨在深入挖掘和系统梳理中国古代医学典籍中的核心思想与具体技术，为现代医学研究者、中医从业者以及对传统文化感兴趣的读者提供一个全面、严谨的学术参考框架。本书的撰写严格遵循对原始文本的尊重与忠实解读，力求还原古人对生命活动的洞察力。 第一篇：岐黄之术的理论基石——内经探幽 本篇聚焦于中医理论的源头——《黄帝内经》，特别是《素问》与《灵枢》两部巨著。我们并未停留在对术语的简单罗列，而是深入剖析其背后的宇宙观与人身观的内在逻辑。 一、阴阳五行与脏腑经络的互动模型 《内经》构建了一个以阴阳为总纲，五行生克制化为动态平衡机制的生命模型。本章详细阐释了“藏象”学说，即脏腑不仅仅是解剖学上的器官，更是功能、情志、气血的枢纽。我们运用现代系统论的视角，重新审视了肝主疏泄、脾主运化、肾主藏精等核心概念，探讨它们如何在生理病理状态下相互影响，形成复杂的生理病理网络。 具体到经络系统，本书不再满足于罗列十二正经、奇经八脉的循行路线。重点在于阐述经络的“别论”——气血津液的传导通路、信息反馈的中介作用以及其在病理传变中的关键地位。例如，通过分析“经别”和“络脉”的特点，揭示了局部病变如何通过经络系统影响整体的机制。 二、病因病机：外感与内生的精微辨析 本书对《内经》中关于病因的论述进行了细致的梳理，将其分为外感六淫、内生七情以及饮食劳倦等范畴。特别强调了“正气”与“邪气”的斗争是疾病发生发展的根本动力。在病机方面，我们重点剖析了“传变”的规律，如寒邪传热、虚实互转等复杂过程，辅以古代医家论述的案例，展示了疾病演化的动态轨迹。 三、古代预防医学的智慧：治未病 “治未病”是《内经》预防医学思想的精髓。本章深入探讨了“治未病”的三个层面：未病先防、既病防变、瘥后防复。这不仅仅是简单的生活习惯指导，而是建立在对个体体质（如“阴阳偏胜”、“气血偏虚”）准确判断之上的个体化干预策略，展现了古代医学对个体差异的高度关注。 第二篇：仲景方剂的临床实践与方证对应 本篇聚焦于“医圣”张仲景的《伤寒杂病论》，这是辨证论治体系的奠基之作。我们认为，理解仲景方剂的关键在于理解其所对应的“证候群”（Pattern）。 一、六经辨证的动态展开与传变规律 本书系统梳理了太阳、阳明、少阳、太阴、少阴、厥阴六经的病理特征，强调六经并非指简单的部位，而是疾病在人体内发展阶段的标志。对于阳明的“里实证”与“里虚证”的鉴别，少阳的“枢机不利”的把握，以及太阴的“虚寒”与少阴的“虚热”的辨析，均进行了详尽的论证，并引用了古今医家的精妙注释。 二、辨证论治的核心：方证对应 对具体方剂的分析，着重于“方证对应”的逻辑。例如，解析麻黄汤的组成与“太阳表实证”的契合点在哪里，桂枝汤与麻黄汤的细微差别如何反映了人体气血卫气的不同抗争状态。本部分通过逆向推导的方式，帮助读者从临床常见症状出发，回溯到仲景方剂的运用逻辑。 三、杂病论中的脾胃与心肝理论 《金匮要略》部分，重点关注了寒、湿、饮、食、痰、瘀等多种病理因素在杂病中的体现。特别是对“脾为胃之主，胃为水谷之海”的论述，系统阐述了脾胃在气血生化、水液代谢中的核心地位，并结合疟疾、妊娠病等特殊病症，展示了辨证论治的灵活性。 第三篇：温补与攻下的哲学张力——金元四大家与本草学的发展 随着医学理论的发展，出现了对寒热、虚实认识的深化与流派的形成。 一、金元四大家的学术争鸣 本书选取刘完素的“火热论”、张从正的“攻下派”、李杲的“脾胃论”和朱丹溪的“阴虚论”作为代表，分析他们如何从各自的角度深化了对疾病成因和治疗原则的认识。例如，详细阐述了“脾土为万物之源”的理论如何指导了补土派的临床实践，以及“阳常有余，阴常不足”的认识如何推动了滋阴学说的成熟。 二、本草学的深入：药物的性味归经与配伍机理 在药物学方面，本书侧重于对《神农本草经》以降的药物理论的梳理，特别是对药物的“四气五味”如何对应人体的“四时五脏”的深层联系。我们探讨了君臣佐使的配伍原则，不仅仅是增效减毒，更是基于复杂的药性相互作用，力求揭示古代配伍中蕴含的数学与哲学规律。本书对药物的炮制方法对药物性味的影响进行了历史回顾与技术性分析，指出炮制是中医药“人化”自然的重要步骤。 结语：面向未来的传承与创新 《古籍医籍探微》的最终目的，是激活这些沉睡在经典中的智慧。通过严谨的文献考证与逻辑重构，我们期望读者能够超越对古代医学的神秘化或简单化理解，认识到其作为一套成熟的生命科学体系的价值，为当代医学的创新提供坚实的理论基础与人文视野。本书提供的是一把深入理解中国传统医学核心思想的钥匙，而非直接的临床手册。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，拿到手就感觉沉甸甸的，很有分量。封面那种古典与现代交织的风格，恰到好处地平衡了传统中医药的庄重感和现代学术的严谨性。纸张的选择也很考究，印刷的油墨光泽度适中，长时间翻阅眼睛也不会感到疲劳。特别是那种细微的纹理，触摸起来有一种独特的质感，让人忍不住想一遍遍摩挲。内页的排版布局堪称一绝，版心留白得当，字号大小适中，即便是初次接触这类专业词典的人，也能迅速找到阅读的舒适区。而且，不同类别的词条在字体、颜色上做了细微的区分，这种视觉上的层次感，极大地提升了查找效率。我注意到，一些关键的术语，不仅有规范的汉字表述，连同其对应的英文翻译，都采用了加粗或斜体的形式，这种细致入微的考量，体现了编者对用户体验的深度关注。总而言之，从物质层面上讲，这本书的制作工艺达到了一个非常高的水准，它不仅仅是一部工具书，更像是一件值得珍藏的工艺品，让人在使用时油然而生一种敬畏感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编纂逻辑和整体架构，简直就是一场对传统中医学知识体系的深度重构与现代化梳理。我花了好几天时间，仅仅是浏览它的目录和前言，就被其中宏大而周密的规划所折服。它似乎并没有简单地采用传统的笔画或拼音排序法，而是构建了一个更符合现代认知习惯的分类索引系统，这对于我们这些习惯了西式思维的读者来说，无疑是一条高效的捷径。比如，它对“证候”的归纳，明显采用了跨学科的视角，融合了病理学和临床表现的多个维度，使得一个原本抽象的概念变得具体而可操作。更令人赞叹的是，它对一些核心概念的释义，展现出一种百科全书式的广博。它不仅仅给出了最直接的对等词，更深入挖掘了该词在不同朝代、不同学派中的流变与细微差别，这种历史的纵深感，让学习过程不再是僵硬的记忆，而是一场探寻知识源流的旅程。这种深度挖掘和结构化的梳理，使得这部工具书的学术价值远远超越了一般词典的范畴，它更像是一部浓缩的、高度提炼的中医研究指南。

评分☆☆☆☆☆

如果说一部好的工具书是“授人以渔”，那么这部典籍则更像是一位耐心的导师，它不仅给你答案，还教你如何提问。我发现，它在一些复杂条目后附带的“参考提示”或“拓展阅读建议”，简直是点睛之笔。这些提示内容包罗万象，它们可能指向某位关键学者的著作，某个重要的历史文献片段，甚至是与该术语相关的现代临床试验报告摘要。这种“导读式”的结构，极大地激发了读者的探索欲。它鼓励使用者不要止步于表面的定义，而是深入探究背后的理论体系和实践依据。对于一个初学者来说，这避免了他们陷入“只知其然不知其所以然”的困境；而对于资深研究者而言，这些提示也常常能提供新的研究切入点。可以说，编者成功地将这部工具书，从一个静态的查询工具，转化成了一个动态的、可以引导学术思考的知识平台，让每一次查阅都成为一次富有成效的学术对话。

评分☆☆☆☆☆

在使用过程中，我最大的感受是，这部词典在处理跨文化交流障碍方面，展现出了惊人的细致和耐心。对于那些在西方医学体系中找不到直接对应物的复杂中医概念，编者似乎绞尽脑汁，试图构建一座“概念桥梁”。他们没有采取生硬的直译，而是辅以大量的解释性短语和情境描述，力求让母语为非汉语的读者能够捕捉到其精髓。我留意到一个细节，比如对于某些药材的别名或地方性称谓，它不仅提供了标准的国际通用名称，还标注了其在特定地域（比如东南亚或欧美华人社区）的常用代称，这对于国际学术交流和临床应用场景来说，是极其宝贵的信息补充。这种对“语境”的重视，远超出了普通词典的职责范围。它似乎在无声地对使用者说：我们理解你在不同文化背景下可能遇到的困惑，并且我们已经为你准备好了解决方案。这种体贴入微的设计，极大地降低了中医走向世界的门槛，让复杂的知识得以顺畅地跨越语言和文化的鸿沟进行有效传播。

评分☆☆☆☆☆

这本书的修订和更新工作，显然是一个持续且动态的过程，这从其中一些新近词汇的收录上就可以窥见一斑。它并没有沉溺于对经典文献的简单复述，而是敏锐地捕捉到了当代中医药研究的前沿动态。例如，一些关于现代疾病研究与中医理论结合的新术语、新疗法名称，都被及时地纳入了词条体系，并且为它们提供了精确且被学界认可的英文对应。这种与时俱进的态度，对于一部工具书来说至关重要，它保证了这部典籍的生命力和实用性。我特别欣赏它在处理那些尚未形成全球统一译法的热点名词时的谨慎态度——它往往会列出几种主要的翻译方案，并附注其来源或侧重点，而不是武断地只采纳一家之言。这种开放性和学术的审慎性，使得使用者在面对前沿研究成果时，能够保持批判性的视角，不会被单一的、未经检验的术语所误导。这表明编纂团队不仅仅是知识的记录者，更是学术规范的维护者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆