亲子间最现实的纽带,就只有赤红之血。亲子鉴定对世间的男性而言,是何等切实的福音啊!
一年前,无辜的孩童若没有被车祸夺去性命,一切的不幸都不会出现。男人的家庭不会破碎,女人的秘密不会曝光,目击的大学生不会失踪,少年更不会失去幸福的未来。只可惜他们都无法摆脱凶手的安排,相继踏上死亡之路。
赤红的谎言、赤红的案件、赤红的物证、赤红的线索,一切都指向无奈而又无情的真相。假象滴水不漏。要想扯下假象之后的凶手面具,就唯有紧随那一系列的赤红。
土屋隆夫(1917—2011)
孤高寡作的推理大师。他自1949年开始创作推理小说,却直到1958年才推出第一部长篇作品《天狗面具》,1963年以《影子的控诉》(千草检察官系列首作)摘取日本推理作家协会奖,此后总要隔两三年甚至七八年才有新作印行,可谓寡作之至,但部部均是 足以传世的佳作,其“千草检察官系列”更有日本推理小说史上最成功系列作品之誉。土屋隆夫性格怪僻,久居山间农村,晴耕雨写,几乎不跟东京的文坛往来,却深受文坛和读者敬重,2001年被授予日本推理界唯一的功劳奖——日本推理文学大奖。
《赤的组曲》重新救回我读完《影子的控诉》后对土屋老师的失望,但同时也加重了我对于《影子的控诉》的低评。即使是前后相差三年的出版时间,但是在书中人物的时间确实连贯的。那么在《赤的组曲》已经可以通过指纹确认身份,为什么在《影子的控诉》里对于名片的归属,没有使...
评分忍不住要最先透露一句的是:如果你完整地看过《刑事侦缉档案Ⅲ》中有关张日飞(男主张大勇的弟弟)一案,那么,恭喜你,本书不用剧透,你也必定了如指掌【同时建议未观看连续剧者千万不要去百度百科,分集简介全泄底,扶额~~~ 当然,香港这部著名的连续剧在选取了土屋隆夫故事...
评分多年不见的同学坂口秋男突然登门拜访,希望千草检察官能在他寻找失踪的妻子的事上给予帮忙,千草检察同情之余却又心生疑惑,为什么妻子失踪了四天,坂口才想到要报案?《赤的组曲》是千草检察官系列之二,一桩找上门来的案子。 当我们讨论推理小说时,我们在讨论什么?...
评分这是个人看的第四本土屋隆夫,这个故事整体上还算不错,悬念、氛围什么的都有了,虽然核心诡计依然不算出彩(如果结合创作年份的话,那么这个诡计应该还算是可以的,甚至在如今仍然可以继续被借鉴与循环引用),但起码剧情的进展能够吸引人看下去,可惜在故事架构上有些失衡,...
评分坦白说,一开始我被这个书名吸引,但真正翻开后,我立刻意识到我正在接触的,是一个完全不同层面的作品。这不是那种读完就扔的通俗读物,它更像是作者多年心血的结晶,每一章的结构都经过了精心的设计,如同建筑大师的蓝图。叙事视角频繁地在不同人物间切换,但作者的功力之深,在于即便如此,读者也从未感到迷失,反而能更全面地理解事件的全貌和不同立场的合理性。我特别注意到作者对细节的偏执,比如某种特定食物的味道、某种罕见乐器的音色、甚至某种古代仪式中使用的特定手势,都描写得栩栩如生,这极大地增强了故事的代入感和真实感。虽然篇幅不短,但全书的推进没有一丝赘述,每个场景、每段对话似乎都在为最终的高潮蓄力。这不仅是一部小说,更像是一份关于人性复杂性的百科全书,探讨了权力、信仰与牺牲的永恒主题,读完后,我的世界观似乎也被轻轻地敲击和重塑了。
评分这本书简直是一场文学的奇遇,作者的笔触如同最精妙的织锦,将人带入一个光怪陆离却又异常真实的异世界。故事的开篇就如同一声悠扬的号角,瞬间抓住了我的全部注意力。我原以为这会是一部传统的冒险史诗,但很快就发现自己错了。它更像是一部深邃的哲学探讨,披着奇幻的外衣。角色的塑造尤为出色,每一个配角都拥有自己鲜明的灵魂和复杂的动机,绝非简单的工具人。我尤其喜欢主角在面对道德困境时的挣扎与抉择,那种细腻的心理描写,让人仿佛能切身感受到他的痛苦与成长。书中对于世界观的构建,更是达到了令人叹为观止的地步,从宏伟的政治体系到日常的市井风俗,都描绘得淋漓尽致,充满了考究的历史感和独特的想象力。阅读过程中,我时不时需要停下来,回味那些富有哲理的对话和场景,那种智力上的挑战和精神上的洗礼,是近年来罕有佳作能给予的体验。它不仅仅是消遣,更像是一次深入心灵的对话,值得反复品读,每一次重读都会有新的感悟。
评分读完这本书,我感到一种久违的、近乎晕眩的满足感。这绝不是一本可以随便翻阅的书,它要求读者全身心地投入,去解构那些看似毫不相干的线索,去拼凑出隐藏在字里行间的宏大图景。作者的叙事节奏掌控得极为精准,时而如疾风骤雨,高潮迭起,让人手不释卷;时而又放慢脚步,用近乎诗意的散文笔调描绘自然景观或人物内心深处的幽微情感,那份宁静与深远,让人仿佛置身于一片广袤的原野之上,心胸也随之开阔起来。我尤其欣赏作者对于“时间”这一概念的处理,它被扭曲、拉伸,甚至倒流,却始终保持着内在的逻辑自洽。很多情节的反转,不是突兀的意外,而是早有伏笔,当谜团最终解开时,那种豁然开朗的震撼感,是阅读体验中最美妙的部分。这本书需要一个安静的下午,一杯热茶,和一颗愿意被故事牵引的心。它成功地将一个复杂的故事内核,用一种近乎优雅的方式呈现了出来,令人印象深刻。
评分这本书给我带来的冲击是多维度的。从文学技法上讲,它的语言充满了张力和美感,那些形容词的使用,精准得像手术刀,切开了事物的本质。我常常惊叹于作者如何能用如此简练的文字,构建出如此宏大的意象。更令人称道的是,它敢于触碰一些敏感而深刻的主题,比如记忆的不可靠性,以及个人意志在历史洪流面前的渺小与伟大。故事中设定的某些规则,一开始读起来似乎很晦涩,但随着情节的深入,你会发现这些规则与人类社会的运行逻辑有着惊人的相似之处,这体现了作者深厚的洞察力。我更喜欢它处理悲剧的方式,它没有刻意煽情,而是让悲剧自然地从人物的选择和环境的必然性中生长出来,这种克制反而更具震撼力。对于那些追求阅读深度和精神共鸣的读者来说,这本书绝对是不可错过的宝藏,它会留下一股悠长而复杂的余韵,久久不散。
评分我很少读到这样让人既感到痛快又感到心碎的作品。它成功地营造了一种既充满希望又饱含绝望的矛盾氛围。角色之间的情感纠葛,处理得极其成熟和真实,没有廉价的浪漫,只有基于共同经历和深层理解的连接,那种友谊和信任的建立过程,写得无比动人。我必须赞扬作者在处理群体冲突时的客观性,它没有简单地将一方描绘成绝对的恶,而是展示了不同群体在生存压力下的合理化行为,让读者陷入两难的境地。这种对灰色地带的深入挖掘,是它超越一般叙事作品的关键所在。每一次角色做出牺牲时,我都能感受到那种沉重的代价,这使得整个故事的基调显得尤为厚重和真诚。阅读这本书,就像进行了一场漫长而艰苦的攀登,顶峰的景色虽然壮丽,但付出的汗水和心力是毋庸置疑的。它不仅讲述了一个故事,更是在探讨“成为人”的复杂定义,是近些年来我最推崇的文学作品之一。
评分四星,水准蛮高的社会派,同时也是对土屋隆夫作品的初接触,流畅的剧情、挺严密的逻辑加上虽然是老梗但是读来依然蛮震撼的诡计,即使存在着那早已写烂了的动机、莫名其妙的共犯以及进展过快而且令人不快的结尾这样的瑕疵,但仍不失为一部好作品(千草和野本简直是不可描述hhh)
评分和《影子的控诉》差不多,重点还是放在不在场证明的破解上,故事中反复出现的赤红色物件一直在提醒我们不要忘记本书的书名,总体感觉不错,但比前作略逊一筹,毕竟前作的光芒实在太大,阅读节奏也显得更好一些~
评分嫌疑人虽少,但解谜的过程却也算一波三折。主诡计以及指纹诡计都挺不错的,简单又实用,古典味儿十足。美中不足的是结尾有点仓促,貌似前文的一些线索和部分细节到最后没有提到。
评分特地把“红”改成“赤”真是为难了,动机略瞎。
评分封面敢用红色吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有