《西方人眼中的辛亥革命》共计50万字,内含147幅图片。史红帅博士充分利用了以大量英文文献为主的西文史料,结合中文史志资料,着重复原、考订、评析了近代西方人在陕西辛亥革命中的活动、际遇与影响,揭示了域外人士视野中陕西辛亥革命的众多侧面和以往少为人知的诸多人物与事件,在从“第三方”视角重新回顾和审视百年前的辛亥革命方面进行了有益的尝试。《西方人眼中的辛亥革命》主要内容包括:第一章辛亥革命前西方人视野中的西安城;第二章西安辛亥革命的爆发;第三章革命中在陕外国人的经历;第四章“浴火之夜”:南关瑞挪会“童学”被袭事件;第五章在陕外国侨民的撤离;第六章“千里驰援”:陕西救援远征队营救外侨的行动;第七章东西两线战役;第八章“妙手仁心”:辛亥革命中医务传教士的活动与贡献。
史红帅(1975—),男,陕西成阳人,分别于1997年、2000年、2003年在西北大学历史系、陕西师范大学中国历史地理研究所、北京大学历史地理研究中心获得史学学士、硕士、博士学位。2006年9月至2007年9月为美国中央华盛顿大学历史系访问学者。现为陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究院副研究员、硕士生导师。研究方向为历史城市地理、中西交流史。出版有《明清时期西安城市地理研究》(中国社会科学出版社,2008年)、《西北重镇西安》(合著,西安出版社,2007年)、《穿越神秘的陕西》(译著,三秦出版社,2009年)、《穿越陕甘:1908—1909年克拉克考察队华北行纪》(译著,上海科学技术文献出版社,2010年)、《我为景教碑在中国的历险》(译著,上海科学技术文献出版社,2011年),已发表学术论文二十余篇,主持有国家社科基金、教育部人文社科基金、省级和校级课题等项目。
评分
评分
评分
评分
我常常在想,一个国家的历史,如果只由本国人来书写,是否会存在某种程度的“自我滤镜”?《西方人眼中的辛亥革命》这本书,恰恰提供了这样一个对比和参照的契机。我期待书中能够展现出,那些来自不同文化背景的西方学者、外交官、记者,甚至是普通旅行者,他们是如何在那个风云变幻的年代,观察、记录并评价中国的历史性变革。他们的视角,或许带有东方主义的色彩,或许夹杂着对中国现代化进程的理想化期待,又或许是源于对自身文明优越感的投射。我特别关注的是,在他们眼中,辛亥革命的“革命性”体现在何处?它与西方近代经历过的政治革命有何异同?是纯粹的政治权力更迭,还是蕴含了更深层次的社会结构调整和思想解放?我希望书中能够揭示出,辛亥革命在西方世界引发了怎样的学术讨论和公众关注,是否曾被视为一种“东方样本”,又或者被解读为一种“帝国衰落的象征”?我也期待能够看到,对于革命中的一些关键人物和事件,西方观察者们是否有着与我们截然不同的解读,例如,他们如何看待袁世凯的争议性角色?如何评价清政府的顽固派与改革派的博弈?这些不同维度的观察,无疑能极大地丰富我们对辛亥革命的认识,让我们从一个更广阔的国际视野来理解这场在中国近代史上具有里程碑意义的事件。
评分对于辛亥革命,我总是觉得还有很多未知的细节和解读。《西方人眼中的辛亥革命》这本书,就像一扇神秘的窗户,让我得以窥见那个时代的另一番景象。我最想知道的是,西方观察者是如何理解辛亥革命的“思想根源”的?是西方启蒙思想的传播,还是中国传统文化的觉醒?书中是否会详细探讨,那些在西方世界引起广泛关注的中国知识分子和革命家,他们的思想是如何被西方所接受和解读的?我期待能够看到,不同西方国家对于辛亥革命的态度差异。例如,作为当时世界中心的英国,其官方和民间对革命的态度是怎样的?而作为新兴崛起力量的美国,又有着怎样的观察和设想?我希望书中能够揭示出,辛亥革命在西方世界引发的学术争议和公众讨论,它是否被视为对“东方主义”叙事的挑战,抑或是一种新的“中国观”的开端?我渴望通过这本书,去理解那场革命所蕴含的复杂性,去感受那个时代东西方文明之间深刻的互动,去探索那些被历史洪流裹挟的个体命运,以及他们在那场巨变中扮演的角色。
评分我一直认为,任何一次重大的历史事件,都不可能脱离其所处的国际背景。《西方人眼中的辛亥革命》这本书,恰恰能够填补我在这一领域的认知空白。我非常好奇的是,在西方人的叙述里,辛亥革命的“国际影响”是如何被评估的?它是否被视为对当时亚洲民族解放运动的鼓舞?又或者,它对西方列强的在华利益产生了怎样的冲击?书中是否会详细描绘,那些身处革命旋涡中的西方人,他们的生活状态、情感体验以及对中国社会变革的看法?例如,在上海、北京等地的西方租界,当时的氛围是怎样的?外国商人、传教士、记者,他们又是如何看待这场风起云涌的革命的?我期待能够从书中看到,西方对于中国“国家能力”的评估,以及他们如何看待这场革命对中国未来发展轨迹的影响。这些内容,无疑能够帮助我打破固有的思维定势,从一个更加宏大和多元的视角来理解辛亥革命,去感受那个时代东西方文明之间深刻的互动,去探索那些被历史洪流裹挟的个体命运,以及他们在那场巨变中扮演的角色。
评分阅读史书,最有趣的部分往往在于不同叙事之间的碰撞与张力。而《西方人眼中的辛亥革命》这本书,正是提供这样一个难得的平台。我非常想知道,在那些西方人的叙述里,辛亥革命的“动力机制”是如何被阐释的?是源于西方自由民主思想的传入,还是中国内在的民族主义情绪的爆发?亦或是经济发展与社会矛盾激化下的必然结果?我期待书中能呈现出,不同西方国家和不同立场的人士,他们对辛亥革命的理解差异。例如,作为传统海上强国的英国,其观察角度和利益关切,是否会与当时在远东地区影响力日益增长的美国有所不同?而曾经的殖民者法国,又会如何看待这场挑战亚洲传统秩序的革命?更进一步,书中是否会涉及辛亥革命对西方世界,特别是对那些同样面临民族独立和国家现代化的非西方世界,产生了怎样的启示和影响?我希望这本书能够帮助我跳脱出单一的民族叙事,去理解辛亥革命在更广阔的全球化背景下的意义,感受那个时代东西方文明之间复杂而微妙的互动,去探索那些被历史洪流裹挟的个体命运,以及他们在那场巨变中扮演的角色。
评分一直以来,我对历史的理解,都倾向于从中国自身的视角出发。《西方人眼中的辛亥革命》这本书,提供了一个难得的“他者视角”,让我能够从一个全新的维度来审视这场伟大的革命。我特别关注的是,在西方学者的笔下,辛亥革命的“合法性”是如何被论证或质疑的?它是否被视为一种对传统秩序的颠覆,还是对历史发展趋势的顺应?书中是否会涉及,西方人在观察这场革命时,其自身所处的政治、经济和社会环境,对他们的判断产生了怎样的影响?例如,彼时正值欧洲列强争霸,资本主义在全球扩张的时代,这种宏观背景是否会投射到他们对辛亥革命的评价上?我期待书中能够展现出,西方人对于中国“现代化”的理解,以及他们对中国如何走向“文明”的期望。他们是否将辛亥革命视为中国迈向西方模式的关键一步?又或者,他们对中国的发展路径有着不同的设想?我希望通过这本书,能够看到那些超越国界和文化隔阂的历史观察,理解辛亥革命在不同文明交流碰撞中的独特意义,以及它如何成为那个时代全球性变革浪潮中的一个重要注脚。
评分这本书的出现,无疑为我们提供了一个全新的视角来审视那个波澜壮阔的时代。一直以来,我对辛亥革命的理解,大多来自于国内史学界的叙述,那是一幅充满理想主义、英雄主义和民族觉醒的宏大画卷。然而,西方人眼中的辛亥革命,就像是一面多棱镜,折射出的是一个更加复杂、多元,甚至带有些许隔阂与误读的历史图景。我尤其好奇的是,那些远隔重洋的观察者,他们是如何理解中国人民追求民族独立和国家变革的强大动力?他们是否捕捉到了革命背后深层的社会经济变迁?又或者,他们的评价更多地受到了自身文化背景和政治立场的限制?我渴望通过本书,能够看到那些我们可能忽略,或者被不同叙事所掩盖的细节,理解革命是如何被置于全球历史的宏大叙事之中,以及当时的国际格局又是如何影响了这场革命的进程和最终走向。例如,我非常想知道,在那些西方观察者的笔下,孙中山先生的形象是怎样的?他是否如我们想象般高大全,还是呈现出更为人性化、甚至带有争议的一面?而那些在幕后默默推动或者阻挠革命的外国势力,他们的动机和手段又是如何被记录下来的?这些未知的内容,让我对阅读过程充满期待,仿佛打开了一扇通往过去世界的奇妙窗口,去倾听来自另一方的声音,去触摸那个时代不为人知的脉搏。
评分对于辛亥革命,我一直有着强烈的求知欲,而《西方人眼中的辛亥革命》这本书,无疑打开了一个让我窥探未知领域的大门。我好奇的是,在西方人的记述中,这场革命的“复杂性”是如何被呈现的?它是否被简化为简单的“推翻皇帝”这一宏大叙事,还是深入到了革命背后错综复杂的社会矛盾、阶级分化以及政治派别之间的博弈?我非常想知道,那些外国观察者是如何看待辛亥革命中的“暴力”与“和平”的?在他们眼中,革命是否是一场血腥的屠杀,还是温和的权力交接?书中是否会涉及革命过程中,西方国家扮演的角色?是冷眼旁观,还是暗中支持,抑或是试图干涉?我期待能够从书中看到,那些身处风暴中心的西方个体,他们是如何体验和描述那个时代的混乱与希望,恐惧与憧憬。例如,他们是否会与革命党人有过直接的接触?他们如何评价革命的领导者和参与者?以及,这些西方人的观察,在多大程度上影响了当时西方世界对中国的认知和政策?这些细节,往往是普通史书难以触及的,而这本书的出现,无疑能为我提供一个前所未有的观察角度。
评分我一直觉得,史书的价值在于其能够提供不同的视角,去还原一个更加真实、立体的历史。《西方人眼中的辛亥革命》这本书,正是这样一本能够带来惊喜的书。我非常好奇的是,在西方人的记录中,辛亥革命的“文化冲击”是如何被描述的?它是否对中国的传统文化产生了颠覆性的影响?书中是否会涉及,那些在革命过程中,西方人所经历的文化冲突和适应过程?例如,他们如何看待中国人的生活习俗、思想观念的变化?我期待能够从书中看到,西方对于中国“国家认同”的解读,以及他们如何看待辛亥革命对中国民族主义情绪的激发。这些内容,无疑能够帮助我打破固有的思维定势,从一个更加宏大和多元的视角来理解辛亥革命,去感受那个时代东西方文明之间深刻的互动,去探索那些被历史洪流裹挟的个体命运,以及他们在那场巨变中扮演的角色。
评分对于任何一场影响深远的革命,《西方人眼中的辛亥革命》这本书,提供了一个难得的“外部审视”机会。我非常想知道,在西方学者的眼中,辛亥革命的“历史意义”是如何被概括的?它是否被视为中国近代史上的一个“分水岭”,还是仅仅是一场短暂的政治动荡?书中是否会涉及,西方国家对于辛亥革命后中国政局的“观察与预测”?他们是否曾对中国的未来发展方向有过不同的预判?我期待能够从书中看到,西方人对中国“社会变革”的理解,以及他们如何看待这场革命对中国社会结构的影响。这些内容,无疑能够帮助我打破固有的思维定势,从一个更加宏大和多元的视角来理解辛亥革命,去感受那个时代东西方文明之间深刻的互动,去探索那些被历史洪流裹挟的个体命运,以及他们在那场巨变中扮演的角色。
评分阅读历史,最迷人的莫过于那些“旁观者清”的视角。《西方人眼中的辛亥革命》这本书,正是提供了一个极佳的“他者观察”的机会。我特别想知道,在西方学者的笔下,辛亥革命的“局限性”是如何被指出的?它是否被视为一场不彻底的革命,未能触及到中国社会的根本问题?书中是否会探讨,西方国家对于辛亥革命的“期待与失望”?他们是否曾对中国寄予厚望,但最终因种种原因而感到失望?我期待能够看到,西方人对中国近代政治制度选择的看法。他们是否认为,中国应该走与西方相似的现代化道路?还是对中国独特的政治发展模式持开放态度?我希望通过这本书,能够理解辛亥革命在西方世界的不同解读,去感受那个时代东西方文明之间深刻的互动,去探索那些被历史洪流裹挟的个体命运,以及他们在那场巨变中扮演的角色。这些细节,往往是普通史书难以触及的,而这本书的出现,无疑能为我提供一个前所未有的观察角度。
评分精彩。
评分精彩。
评分精彩。
评分精彩。
评分精彩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有