在古代农业社会,农业的状况是社会存在的物质基础,理应得到足够的重视。本书基本上按自然区划分为11区,将粗线条的分为与相对微观的考察相结合;每区分别按秦汉、六朝、隋唐三大阶段纵向探讨各自在这千余年中生产日趋扩大和发展很不平衡的变迁状况,且注意揭示各区在汉以前和唐以后的农业发展源流及其演变,藉以凸现出中国古代农牧业在千余年间的变化轨迹。黄河中下游地区是周秦汉唐时的发达区,长江中下游地区是六朝隋唐时的快速开发区,本书上册前五章相应对它们给予重点考察。下册后七章是讨论汉唐间生产滞后的辽阔地区的农牧业发展特色,在扼要介绍多民族聚居的祖国周边地区的生产概况的同时,又分析各地区特色而做了各有侧重的探讨。
评分
评分
评分
评分
这本书的上下册结构清晰,将汉晋与唐代农业的脉络梳理得井井有条。不过,我个人对于文化交流如何在农业领域留下痕迹这一点,感到意犹未尽。比如,胡人带来的新的作物或者耕作理念,在书中是否得到了足够深入的探讨?丝绸之路不仅是商贸的通道,也是农业技术的传播带。我想象着异域的香料或谷物如何在关中平原生根发芽,以及由此带来的饮食结构的变化,那将是多么生动的一笔。现在的叙述似乎更关注内部的继承与改良,对于外部刺激的反应描写得相对保守。这种对跨文化影响的侧重不足,使得汉唐这个开放的时代背景在农业史的叙述中,未能充分展现其兼容并蓄的广阔胸襟。
评分说实话,初捧此书时,我对它寄予了厚望,期望能一窥那个“天人合一”的古典农耕社会的精髓。但阅读下来,我发现它的重点似乎更偏向于制度的演变和技术的迭代。对于像我这样对古代哲学思想和生活美学颇为痴迷的读者而言,书中对“井田制”瓦解后土地私有化的论述虽然重要,却少了一些对当时士人如何看待土地、如何将农耕融入其精神世界的探讨。比如,魏晋时期文人雅士对田园生活的向往,那种与自然和谐相处的理想,与书中描述的实际生产压力之间,是否存在着深刻的矛盾与张力?这种思想层面的挖掘,是构建一个完整历史图景不可或缺的一环。它仅仅停留在“如何种地”的层面,而没有深入到“为何而种”的哲学思辨,略显单薄,未能充分满足我对那个时代精神面貌的好奇心。
评分这本书的装帧和篇幅都透露出一种庄重感,内容也确实扎实,对历代农业政策的梳理可谓面面俱到。然而,作为一名对古代社会结构和民间信仰感兴趣的普通读者,我却在其中寻找那些“活生生”的社会细节时略感吃力。我想知道,不同阶层的农民在祭祀山川河流、祈求风调雨顺时,仪式究竟有何差异?地方豪强在兼并土地时,底层百姓是如何申诉或反抗的?那些关于物候、节气、以及农谚的记载,更多是以一种工具性的存在被列举,而不是融入到当时人们的日常对话和集体记忆中。学术的严谨性毋庸置疑,但这使得文本的亲近感大打折扣,它更像是一份档案,而非一段娓娓道来的历史故事,让人难以沉浸其中,只能像一个旁观者那样进行考察。
评分这部关于汉晋唐时期农业的巨著,无疑是历史爱好者和研究者的一份宝贵资料。然而,对于我这样一个更偏爱文学叙事和人物命运的读者来说,它所呈现的宏大叙事和详尽的生产数据,虽然严谨,却显得有些过于冷峻。我更期待能从中读到那个时代普通农民的喜怒哀乐,是丰收时的庆祝,还是灾荒时的挣扎?比如,书中对不同地区灌溉技术的描述固然精妙,但如果能穿插一些零星的田间劳作场景,哪怕只是对一位老农手艺的侧写,想必能让这些冰冷的文字焕发出生命力。我总是在想,那些被详尽记录下来的亩产量背后,究竟是怎样一幅幅辛勤耕耘的画面?农业技术的发展固然是推动社会进步的基石,但脱离了具体的人间烟火,总觉得少了点灵魂。希望未来能有更多作品,能将这种宏观的经济史与微观的个体经验巧妙地结合起来,让历史不再仅仅是数字和制度的堆砌。
评分我对史料的考证能力是持敬佩态度的,编纂者显然下了极大的功夫去查阅和比对各种文献。然而,阅读的体验中,我总有一种被信息流裹挟的感觉。汗牛充栋的引用和详尽的术语解释,虽然保证了学术的准确性,却也造成了阅读上的疲劳。如果能像现代那些优秀的历史科普读物一样,巧妙地设计一些小标题或图示来引导读者的注意力,也许能更好地平衡知识的密度与传播的效率。特别是在涉及不同朝代间税赋制度的对比时,那种密集的数字和法条罗列,让人很容易迷失在条文的迷宫里,无法清晰地勾勒出农民负担的增减脉络。它更像是一本供专业人士参考的工具书,对于追求流畅阅读体验的大众读者来说,门槛未免高了些。
评分如此博大细密的知识体系,只能说心向往之
评分如此博大细密的知识体系,只能说心向往之
评分补记 非常之好
评分如此博大细密的知识体系,只能说心向往之
评分补记 非常之好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有