城市管理法治问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:刘兴桂

出品人:

页数:337

译者:

出版时间:2004-04-01

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787503648250

丛书系列:

图书标签:

• 城市管理
• 法治
• 法律
• 城市治理
• 公共管理
• 行政法
• 地方治理
• 社会管理
• 政策研究
• 法规

城市管理法治问题研究 内容概要： 本书深入剖析了当代城市管理体系运行中，所面临的复杂法律与制度挑战。全书结构严谨，逻辑清晰，旨在为理解和完善城市治理的法治基础提供一套系统的理论框架与实践参考。 第一部分：城市管理的法治基础与演进 本部分着重梳理了城市管理的历史沿革及其所依赖的法律基础。探讨了从传统的行政管理模式向现代法治型城市治理转型的必然性与内在驱动力。 城市管理的概念界定与法律属性： 明确界定了现代城市管理的概念范畴，区分了其作为公共服务、社会协调与空间规制的多重法律属性。分析了《城乡规划法》、《城市管理综合行政执法工作条例》等核心法律文件在构建管理框架中的基础性作用。 法治理念在城市治理中的渗透： 考察了法治原则（如合法性、比例性、效率性）如何重塑城市管理的决策过程和执行机制。重点分析了“依法行政”在城市执法中的具体体现及其面临的现实困境，如裁量权的边界模糊问题。 城市化进程对现有法律体系的挑战： 随着城市规模的扩大和复杂性的增加，既有的分部门、分领域的管理法规逐渐显现出碎片化和滞后性。本章探讨了这种结构性矛盾如何阻碍了高效、协同的城市综合治理。 第二部分：城市管理中的核心法律冲突与制度重构 本部分聚焦于城市管理实践中最为尖锐的法律问题，特别是涉及权责划分、利益平衡和程序正义的领域。 权责配置的法定性与实践模糊性： 详细分析了中央、地方政府以及不同层级城市管理部门之间的权力边界。特别关注了城市管理综合行政执法的“一支队伍管执法”改革在实际操作中遇到的权责交叉、执法标准不一等问题。探讨了地方性法规在填补上位法空白时，如何确保其合法性和有效性。 行政许可与审批的效率与公平： 研究了城市基础设施建设、商业活动准入等方面行政许可的法定程序。分析了“并联审批”、“容缺受理”等改革措施在提升效率的同时，对程序保障提出的新要求。揭示了审批环节中“红顶中介”现象背后的法律规制缺失。 城市空间治理的法律规制： 深入剖析了土地使用权、规划控制与产权保护之间的内在张力。针对“城中村改造”、“历史文化名城保护”等热点议题，探讨了如何平衡公共利益与私人财产权的宪法保护义务，重点审视了因规划变更导致的行政征收与补偿机制的完善路径。 第三部分：城市执法中的程序正义与救济机制 本部分着重探讨了城市管理执法活动的规范化，以及公民参与和权利救济的法律保障。 城市综合执法的规范化路径： 细致考察了城市管理执法中的证据收集、现场处置、行政强制措施的适用标准。强调了执法过程中的告知义务、听证权利的落实情况。针对城市管理执法中常见的“以罚代管”现象，分析了其背后的法律缺陷及其对法治形象的损害。 行政争议的多元化解决机制： 研究了行政复议、行政诉讼在处理城市管理纠纷中的作用。除了传统的司法审查，本章还探讨了行政调解、社会听证等非诉讼纠纷解决机制（ADR）在城市治理中的引入与效能评估，旨在构建多层次的矛盾化解体系。 公众参与和信息公开的法治化： 探讨了《政府信息公开条例》在城市管理领域的具体实施效果。分析了公众参与城市规划制定、执法监督的法定渠道和有效途径。如何通过制度设计，确保城市管理的决策过程更具透明度和回应性，是本节的核心议题。 第四部分：新兴领域与未来挑战的法治前瞻 本部分将视野投向快速变化的城市环境，分析了新兴技术和管理模式对现有法治框架带来的新挑战。 智慧城市建设中的数据治理与隐私保护： 探讨了物联网、大数据技术在城市安全、交通管理中的应用所引发的数据权属、个人信息跨境流动、算法歧视等新的法律规制需求。如何制定具有前瞻性的法律，平衡技术创新与公民权利保护，是本章的重点。 城市应急管理与法治韧性： 结合近年来突发公共卫生事件和自然灾害的经验教训，分析了城市应急状态下行政权力的扩张与限制。探讨了在紧急状态下，如何维持法治的最低限度要求，确保应急措施的临时性、必要性与可问责性。 城市治理的协同与法治化协同： 审视了跨部门、跨区域合作（如都市圈、城市群）在法律层面的障碍。研究了建立统一的区域性法治标准和协调机制的必要性，以实现更高水平的城市治理一体化。 结论： 本书综合运用法理学、行政法学、城市规划理论的研究方法，系统论证了城市管理法治化转型的复杂性与紧迫性。研究认为，实现现代化城市治理，必须超越单纯的“技术管理”视角，将法治理念内化为城市规划、行政执法、公众参与的底层逻辑，构建一个权责清晰、程序正当、回应迅速的现代城市法治体系。本书的最终目标是为立法者、管理者以及法律专业人士提供一份具有深刻洞察力的参考，以应对二十一世纪城市化带来的全方位法治考验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，可以说是一种冷静的、近乎新闻调查式的写实主义。它没有宏大的理论宣言，而是聚焦于一个个具体的“痛点案例”，通过对这些案例背后法律适用和裁量权滥用的深入解剖，来揭示体制运行中的结构性问题。我特别被书中对“城市更新”过程中小产权房处理的案例分析所吸引。作者没有简单地套用物权法的大框架，而是细致梳理了不同城市在历史遗留问题上采取的“默许”与“否决”之间的灰色地带，并追溯了这些政策背后的地方财政压力和政治考量。这种将法律分析嵌入到具体社会经济背景中的做法，使得书中的论断具有极强的说服力和现实穿透力。它让我们看到，法律条文在地方实践中是如何被环境“塑形”的，也反思了当我们制定抽象的法律原则时，是否充分考虑到了它们在复杂社会肌理中的落地效果。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的著作，甫一翻开，便让人感受到一种扑面而来的专业气息，它不像某些理论著作那样故作高深，而是以一种近乎实操手册的严谨姿态，对城市运行中的诸多治理难题进行了细致入微的剖析。我印象最深的是其中关于“精细化治理”那一章，作者并没有停留在概念的阐述，而是深入挖掘了数字化工具如何重塑了传统的行政边界。举例来说，书中详细论述了智慧城管系统在应对突发事件，比如地下管网泄漏或高空抛物取证时的技术路径和法律授权的边界。这不仅仅是技术的罗列，更是对现有法律框架在面对飞速发展的科技力量时所展现出的滞后性进行了尖锐的批评和建设性的重构建议。这种将宏观法理与微观技术执行紧密结合的叙事方式，对于我们这些长期在基层摸索的工作人员来说，无疑是提供了一张清晰的导航图，让我们得以在复杂的治理网络中，找到合法、高效的着力点。特别是对于新兴的共享空间管理，书中对产权、使用权和管理权的模糊地带进行了极具洞察力的梳理，让人读后豁然开朗。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的章节安排极具匠心，它并非传统的“总分总”模式，而更像是一部层层递进的“治理迷宫图”。读完关于规划许可和行政审批流程的论述后，我感觉自己仿佛穿过了一道道行政壁垒，随即进入了更深层次的“责任归属与行政赔偿”这一主题。作者对行政赔偿制度的审视尤其犀利，他指出，许多城市管理者倾向于将无法解决的系统性问题，通过行政复议或诉讼，最终转化为个体赔偿事件来“结案”，这实际上是回避了对制度缺陷的修正。书中提出了“系统性过错”的概念，试图将赔偿的责任从具体的执行人员转移到决策层和制度设计者。这是一种对传统法治思维的有力挑战，因为它要求我们不仅要问“谁做错了”，更要问“制度为何允许这样的错误发生”。整本书读下来，给人一种强烈的使命感：法治的建设，不仅在于制定更好的法律，更在于不断打磨和优化法律得以运行的整个社会操作系统。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是一场与城市发展史的对话，它没有回避那些隐藏在光鲜亮丽的城市规划背后的制度性困境和历史遗留问题。我尤其欣赏作者在论述历史沿革时的那种克制而有力的笔调，它不像某些历史书那样充满感伤，而是冷峻地指出，许多今日之“治理僵局”，其根源可以追溯到不同历史时期法律精神的错位。例如，书中对“单位制”向“社区自治”过渡过程中，公共服务供给责任主体转移的法律真空进行了深入的批判。这种批判不是简单的指责，而是通过对比不同时期的地方性法规和部门规章的变迁，展示了权力如何在不经意间从实体转移到虚位。对于那些热衷于呼唤“强力治理”的观点，作者巧妙地引入了市民参与权和监督权的视角，强调了法治的生命力在于其自我修正的能力，而非仅仅是自上而下的刚性约束。这种对治理生态的整体性、动态性把握，远超出了对具体法规条文的解读范畴。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书在处理复杂利益冲突时展现出惊人的平衡感。城市发展中，总有开发商的利益、居民的福祉、政府的调控目标三者之间的张力，处理不好便会演变成社会矛盾。这本书并没有采取非黑即白的立场，而是将大量的篇幅用于解析“程序正义”在化解实体冲突中的核心作用。它花了大量篇幅去探讨听证会的效力和信息公开的透明度，以及这些程序性要求在具体执行层面如何被架空或形式化。读到这里，我深切体会到，真正的法治并非只是法律文本本身，而是嵌入在每一个行政决策环节中的“良性互动机制”。作者甚至构建了一个“冲突预警模型”，试图通过量化指标来识别高风险的规划项目，并提前植入更严格的法律审查和公众协商程序。这种前瞻性的治理思维，让这本书的价值远远超出了纯粹的法学研究，更像是一部面向未来城市建设者的“风险规避手册”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆