《高年级日语精读(第2册)》是国家教育部外语教学指导委员会主持的“21世纪主干基础课教材”之一,供日语专业三、四年级学生使用。各册教材由课文、注释、词汇、语法、惯用语的用法、练习、阅读课文、附录等内容组成。《高年级日语精读(第2册)》的编写以《高等院校日语专业高年级阶段教学大纲》中对“日语综合技能课”的要求为依据,在选材上尽可能涵盖了文化、社会、科学、语言、文学等多方面的内容,力求使学生在巩固基础阶段所学的语言知识的同时,进一步提高驾驭日语的综合能力。
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的“精读”二字名不副实,它更像是“生词堆砌与逻辑跳跃”的集合体。我对日语音韵和词源学研究比较感兴趣,本来希望能在书中找到一些深入的探讨,哪怕是涉及一些中高级语感辨析也好。然而,内容上更多的是对一些固定搭配的罗列,缺乏对这些表达背后文化内涵和深层逻辑的挖掘。例如,对于一些看似意思相近的副词,比如“かえって”和“むしろ”,书里只是简单地给出了各自的释义,并没有深入分析它们在不同语境下微妙的感情色彩差异,这恰恰是高级学习者最需要掌握的部分。我尝试用它来做一些口译的准备练习,但发现书中的句子结构虽然书面化很强,却常常脱离实际生活和商务交流的语境,显得过于“学术腔”和僵硬。如果教材的目标是培养能应对各种复杂场景的日语使用者,那么它在实用性上的欠缺是显而易见的。它更像是一本给研究人员准备的参考书,而不是一本面向广大进阶学习者的工具书。
评分这套书的装帧设计和印刷质量,坦白说,简直配不上它标注的“精读”定位和相对较高的售价。纸张的质感非常一般,拿在手里感觉很轻薄,油墨印刷的清晰度也时好时坏,有些深色文字在光线不好的情况下需要眯着眼才能看清。更让我无法忍受的是,书中很多例句的排版似乎存在某种机械化的痕迹,句子之间的逻辑连接词被处理得非常生硬,导致阅读时总有一种“机器翻译腔”的既视感。我努力想从中体会到日本作家行文的韵律美,但每次都被这些粗糙的细节打断。一本好的精读教材,应当在内容质量和呈现形式上都达到专业水准,让学习过程本身成为一种享受。这本书在硬件上的投入明显不足,使得原本就充满挑战的学习过程,又增添了一层视觉上的不适感。如果出版社能在后续印刷中提高纸张和印刷标准,至少能给读者带来更舒适的阅读体验,这是最基本的要求。
评分这本书的难度曲线设置得非常不合理,让人感到挫败感十足。刚开始的几篇课文还算友好,让我误以为自己可以轻松驾驭,结果翻过几页后,突然就冒出了一篇大量使用罕见汉字和复杂敬语体系的文章,这种断崖式的难度提升让人措手不及。我感觉作者似乎更倾向于展示“我已经掌握了多少冷僻知识点”,而不是“如何循序渐进地引导学生掌握这些知识点”。特别是那些涉及专业领域的文章,比如经济学或哲学论述,原文的专业术语密度过高,而配套的背景介绍又严重不足。我不得不频繁地中断阅读,去查阅大量的背景资料,这极大地破坏了阅读的连贯性和流畅性。学习日语精读,我们追求的是在理解文章主旨的同时,内化高级日语的表达习惯,但这本书更像是在考验读者的“信息检索能力”。对于我们这种需要高效学习的群体来说,这种学习体验无疑是低效且令人沮丧的。希望未来的版本能在选材的梯度控制上多下些功夫,让学习者能够稳扎稳打地向上攀登,而不是被突如其来的高墙直接挡住去路。
评分这本《高年级日语精读(第2册)》实在让我头疼,完全不是我预想中的那种“精读”体验。书里的选材简直是东拉西扯,一会儿是晦涩难懂的古典文学片段,一会儿又跳跃到一些现代社会学报告的节选,看得我一头雾水。最让我抓狂的是注释部分,很多关键的语法点和词汇的解释含糊不清,感觉作者根本没有站在学习者的角度去考虑。比如说,某个句子结构特别复杂,我反复琢磨了好几遍,想搞清楚那个助词到底起什么作用,结果翻到后面的注释,给出的解释简直就是绕圈子,完全没有提供清晰的逻辑链条。我本来指望通过这本书能进一步夯实我的高级日语功底,特别是对于那些微妙的语感和书面表达的把握,结果学完一课,感觉自己好像只是认识了一堆生词,对于深层次的理解丝毫没有帮助。而且,排版上也有点问题,字体和行间距的设置让人读起来很费劲,长时间盯着看眼睛真的会累,这对于需要大量阅读的精读材料来说,简直是个硬伤。总而言之,如果想系统提升阅读能力,这本书可能需要谨慎考虑,它更像是一本资料汇编,而不是一本精心编排的教材。
评分我本来抱着极大的热情来迎接这本“进阶”读物,希望能彻底告别初级教材的束缚,但实际体验下来,我对它的失望溢于言表。它更像是一份没有经过细致校对和整合的资料集合,许多段落之间的过渡生硬得像强行拼接起来的。在某一篇关于环境议题的文章中,前一段还在讨论全球变暖的国际合作,下一段突然就转向了日本地方政府的垃圾分类政策,两者之间的衔接完全依赖于读者自己去脑补逻辑关系。这种处理方式,对于需要通过教材构建系统性知识框架的学习者来说,是非常不利的。我们希望精读材料能提供清晰的思维导图,帮助我们理解复杂的论证过程,而不是强迫我们去完成一个费力不讨好的“连接点”工作。如果作者或编者是想培养读者的批判性思维和信息整合能力,那么他们应该在书中标注出更明确的引导语或提示,而不是将所有工作都推给读者,这无疑是一种偷懒的做法。总而言之,这本书在结构设计和内容组织上的松散,极大地削弱了它的教学价值。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有