法理学·宪法·法制史·法律职业道德 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:周旺生等编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:36.0

装帧:平装

isbn号码:9787503648458

丛书系列:

图书标签:

• 法理学
• 宪法
• 法制史
• 法律职业道德
• 法律理论
• 政治学
• 社会科学
• 法学教材
• 法律教育
• 法治

探索法律的深度与广度：一部跨越时空与领域的权威指南 《法理学·宪法·法制史·法律职业道德》 是一部旨在为法律学习者、研究者及实务工作者提供全面、深入且富有洞察力的知识体系的综合性著作。它并非仅仅是对特定法律条文的罗列，而是一次横跨法律核心基础、政治权力结构、历史演变轨迹以及职业伦理规范的宏大叙事与精细剖析。本书的价值在于其体系的完整性、论述的深刻性以及视角的广阔性，力求在读者心中构建起一座坚实的、由理论基石、制度骨架、历史血脉和职业操守共同支撑的法律知识殿堂。 --- 第一篇章：法理学的哲学之维与逻辑之光 本书的首要部分，法理学，是理解一切法律现象的逻辑起点与哲学基础。它引导读者穿梭于法律的“应该如此”（sollen）与“实际如此”（sein）之间，探究法律的本质、价值、起源与效力。 一、 法律的本体论与认识论：探寻法的真谛 本部分深入探讨了法律的本体论问题，即“什么是法？”。我们审视了自然法理论、分析法学派（如奥斯汀、凯尔森）的规范论，以及历史法学派（如萨维尼）的民族精神论。重点解析了凯尔森的纯粹法理论，系统阐述了“规范层级体系”和“基本规范”的概念，揭示法律体系的内在逻辑自洽性。同时，结合了社会学法学（如埃利希）的视角，探讨法律的社会功能与实际运行中的“活的法”。 在认识论层面，本书侧重于法律的理解与解释。详细介绍了各种法律解释方法，包括文义解释、体系解释、历史解释和目的解释的运用与限制。尤其对目的解释的价值导向性进行了批判性反思，探讨了法官在价值冲突下的自由裁量权限与边界，引入了罗纳德·德沃金关于法律作为“权利的完整性”（Integrity of Law）的论述，强调法律解释必须服务于既定的政治道德框架。 二、 法律的价值冲突与正义原则 法理学探讨的终极关怀是正义。本书并未提供单一、教条式的正义定义，而是呈现了正义在不同历史语境和理论框架下的演变。我们详细分析了分配正义（如罗尔斯的正义理论及其对“差异原则”的阐释）和矫正正义（如惩罚与赔偿的比例原则）。 此外，本书也聚焦于法律与道德的关系。通过对法律实证主义和自然法学派长期论战的梳理，明确了现代法治国家中，法律的最低限度道德要求是什么，以及当法律条款明显违背人类基本道德时，公民应如何面对和挑战（例如对非人道法律的抵抗）。 --- 第二篇章：宪法：国家结构的基石与人民主权的体现 宪法部分，是理解现代国家权力的组织、限制与运行机制的核心。它超越了单纯的政治学范畴，深入探讨了宪法在法律体系中的至高性和规范性。 一、 宪法的结构、类型与规范效力 本书首先界定了宪法的多重含义——文本、事实与理想。系统比较了成文宪法（如美国宪法）与不成文宪法（如英国宪制）的优劣。核心内容在于解析现代宪法的结构要素：国家基本制度（如民主共和制、议会制/总统制）、国家机构的权力划分（三权分立与制衡原则）以及公民的基本权利和义务体系。 重点分析了宪法的规范效力问题。宪法条款是仅有政治宣示，还是具有直接可适用的法律效力？深入探讨了违宪审查制度的必要性、历史起源（如马伯里诉麦迪逊案）以及不同模式（欧洲的“宪法法院”模式与美国的“司法审查”模式）的运行差异与合理性基础。 二、 权力配置与基本权利的保障 在权力配置方面，本书详细阐述了联邦制与单一制的权力分配逻辑，以及代议制民主下选举制度的设计如何影响政治代表的质量。特别关注了权力制衡的“柔性”机制，例如行政部门对立法的政策影响力、司法对行政的救济权力的扩展等。 基本权利保障是宪法学研究的重中之重。本部分不仅罗列了公民的自由权、平等权、社会经济权利，更关键的是分析了这些权利的“权利位阶”，以及国家在保障公民权利时所负有的积极作为义务（如提供社会保障、教育机会）。例如，如何界定言论自由的边界，探讨了“仇恨言论”在不同宪法传统下的处理差异，以及如何在个人自由与公共秩序之间寻求动态平衡。 --- 第三篇章：法制史：法律思想的演进与文明的映射 法制史部分，旨在展示法律并非静止的规则集合，而是人类文明发展、社会变迁和权力斗争的产物。它提供了理解现行法律制度“为什么是这样”的历史纵深。 一、 古代法律的奠基与过渡 本书追溯了古代文明的法律成就，从汉谟拉比法典中体现的“以眼还眼”的复仇法时代，到古希腊罗马法的辉煌。特别强调了罗马法对西方法律思想的深远影响，解析了《十二铜表法》、查士丁尼《民法大全》的结构与核心概念（如所有权、合同、诉讼程序）。 随后，分析了中世纪欧洲在日耳曼习惯法与教会法（Canon Law）影响下的法律分裂状态，以及普通法（Common Law）在英国从王室法庭的判例积累中逐步形成的过程，凸显了判例法与成文法在思维模式上的根本区别。 二、 近代法律体系的重塑与全球扩张 重点剖析了大陆法系（Civil Law）的诞生，特别是《拿破仑法典》的意义，它如何以清晰、系统、理性的面貌，将启蒙运动的理性原则固化为私法典范，并被全球诸多国家所效仿。 在近代，本书关注法律如何服务于民族国家的构建。解析了19世纪末至20世纪初各国如何通过制定民法典、刑法典、商法典，实现法律的法典化、公法化和专业化。同时，也考察了法律在殖民扩张中作为“文明工具”被输出的复杂历史背景。 --- 第四篇章：法律职业道德：从业者的伦理底线与社会责任 法律职业道德部分，将理论的宏大叙事拉回到个体从业者的日常实践中，它是保障法治良性运转的“软约束”机制。 一、 律师的独立性、忠诚义务与保密特权 本章节深入剖析了律师作为法律家共同体的核心成员所应承担的特殊伦理责任。首要探讨了律师的独立性，即律师在面对国家权力、当事人压力或个人利益时的独立判断权，这是有效辩护和公正代理的前提。 随后，详细阐述了对当事人负有的忠诚义务，以及这一义务与对法庭的诚信义务之间的内在张力。重点解析了律师-客户的保密特权（Attorney-Client Privilege）的绝对性和限制条件，这是建立有效沟通与信任的基础。书中通过大量案例分析了“明知客户有罪而如何辩护”这一经典伦理困境。 二、 法官的公正性与检察官的控诉责任 对于法官而言，核心伦理要求是中立性与公正性。本书着重探讨了法官回避制度的实践标准，以及如何通过公开审判、及时审结来体现对司法程序的尊重。法官的“克制”（Judicial Restraint）原则，即不过度干预立法和行政事务，也被视为一种重要的职业道德体现。 检察官的角色定位是本书讨论的难点之一。检察官既是国家代表，又是维护法律正义的机关。本书强调，检察官的道德要求是“追求真相与正义”，而非仅仅追求定罪率。深入分析了检察官在证据开示义务、量刑建议权使用中的伦理规范，确保其权力不被滥用于压制或不公的指控。 --- 本书的综合性结构，确保了读者在掌握法理学的底层逻辑后，能够清晰理解宪法是如何将这些逻辑物化为国家制度，洞悉法律如何在历史长河中形塑与被形塑，并最终落脚于法律从业者必须恪守的职业规范之上。它提供了一张全景式的法律知识地图，引导读者在复杂多变的法律世界中，保持清醒的理论自觉和高度的职业操守。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书给我的感觉是“厚重而不失灵动”。它确实涵盖了法律教育中最核心的四大板块，但更重要的是，它提供了一个整合性的视角。我以前学习这些科目时，总觉得它们是孤立的：法理学是抽象的哲学，宪法是政治框架，法制史是过去的故事，职业道德是行为规范。这本书却成功地将它们编织成了一张网。读完之后，我能清晰地看到，一部法律的诞生（法制史），如何通过国家意志（宪法）得以确立，它背后蕴含的哲学基础（法理学），以及最终如何要求从业者以负责任的态度去实践（职业道德）。它不仅仅是一本教材，更像是一份对“法律人”身份的深度剖析和哲学引导。它让我对未来自己的职业道路充满了更清晰、更坚定的敬畏感。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，第一次翻开的时候，我心里是有点打鼓的。毕竟这名字听着就够硬核了，《法理学·宪法·法制史·法律职业道德》，这可不是那种轻松读物。我本来是个法律系的本科生，刚接触这些理论性的东西，感觉脑袋都要炸了。但神奇的是，这本书的编排方式非常巧妙。它没有那种高高在上的学院派腔调，而是像一个经验丰富的老师在娓娓道来。特别是讲到法理学那部分，本来枯燥的哲学思辨，作者硬是能用贴近生活的例子来阐述，比如“什么是正义”这个问题，他没有直接抛出定义，而是通过一些历史上的著名案例进行剖析，让你自己去思考，去构建认知。宪法部分也处理得很到位，不再是单纯的条文堆砌，而是深入浅出地解释了国家权力的制衡机制，以及公民权利的边界。读完第一遍，我感觉自己对法律的宏观框架有了更清晰的认识，不再是零散的知识点，而是一个完整的体系。它让我明白了，法律不只是冰冷的规则，更是社会运行的底层逻辑和文化传承。

评分☆☆☆☆☆

这本书的法制史部分，简直是我的“意外惊喜”。我一直以为历史就是背年份和事件，读起来非常乏味。可这本书不一样，它把中国的法律发展史写得像一部波澜壮阔的史诗。从先秦的萌芽到清末的变法，作者的笔触非常细腻，他不仅仅是记录了法律条文的演变，更重要的是，他探讨了这些法律制度背后的社会结构和文化心理。比如，在讲到唐律的时候，它不光分析了刑罚的严苛程度，还深入挖掘了“礼法结合”的社会治理思想，这一点非常深刻。我记得有一段描述汉代律令的制定过程，作者用了对比的手法，展现了不同历史阶段的统治者是如何利用法律工具来实现其政治目标的。这种历史的纵深感，让我对现行法律体系的形成有了更深层次的理解，感觉自己像是参与了一场跨越千年的对话。

评分☆☆☆☆☆

关于法律职业道德这一块，这本书的处理方式非常务实，直击痛点。很多教科书讲职业道德，无非就是背诵几条行业准则，听起来都很崇高但感觉很虚。这本书则不然，它大量引用了现实中律师、法官面临的道德困境案例。比如“当维护委托人的利益与追求绝对的司法公正发生冲突时，该如何权衡？”这种直击灵魂的问题。作者没有给出标准答案，而是提供了多种思维框架供读者参考。我特别欣赏它强调的“良知”与“规范”的辩证关系。它让我们意识到，法律人不能仅仅是规则的执行者，更应是社会道德的守护者。通过阅读这些案例分析，我开始反思自己未来执业时可能遇到的种种诱惑和考验，这本书无疑为我打下了一剂思想上的“预防针”。

评分☆☆☆☆☆

这本书在语言风格上的变化，简直就像一位魔术师在操控读者的情绪。整体来说，它保持了一种严谨的学术基调，但时不时地会冒出一些极富洞察力的“金句”。比如在解析宪法基本原则时，那种逻辑的严密性和表达的精炼度，让人拍案叫绝，感觉每句话都经过了千锤百炼。然而，在讲述一些历史典故时，笔锋又变得十分柔和且富有画面感，仿佛能看到古代的法庭场景。最让我感到惊喜的是，作者在处理法理学中的复杂概念时，经常使用类比和比喻，打破了晦涩难懂的壁垒。这种张弛有度的叙事节奏，使得即便是长时间阅读，也不会产生强烈的疲劳感。它让你在学习新知识的同时，也能享受到阅读的乐趣，这在法律专业书籍中是相当难得的品质。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆