什么是智力?这可是个一本书讲不完的大问题,也是个前人探讨过多次却仍无一致定论的问题。那为什么还要再提它呢?这是因为不论从社会角度看,还是从科学角度讲,智力的概念都始终很重要,种种原因还将使它变得越发重要。最近英国成立了一个研究小组,寻找英国的力量何在。结果他们发现思想,尤其是科学和经济思想,如今有着可怕的力量。这一方面是因为制造思想的人越来越多了,另一方面也是由于存在着同样威力巨大的思想传播媒介。
我也同意作者的智力观,智力是在与环境、原有的认知水平及文化的交互作用中形成的。 所以有的人其实小时候智力平乎,但在长大后想到了异乎寻常的观点。而有的人自小看上去聪慧过人,而长大了却表现平平。 书中对于教育的建议是:让每个学生了解知识的来龙去脉,在应用中学习知...
评分理解一下研究大脑种种的各流派观点本书或许是个不错的选择,作者对什么都质疑,但同时又没法解释得来任一可信的个人观点,并且如对教育的看法我比较的不同意
评分理解一下研究大脑种种的各流派观点本书或许是个不错的选择,作者对什么都质疑,但同时又没法解释得来任一可信的个人观点,并且如对教育的看法我比较的不同意
评分我也同意作者的智力观,智力是在与环境、原有的认知水平及文化的交互作用中形成的。 所以有的人其实小时候智力平乎,但在长大后想到了异乎寻常的观点。而有的人自小看上去聪慧过人,而长大了却表现平平。 书中对于教育的建议是:让每个学生了解知识的来龙去脉,在应用中学习知...
评分我也同意作者的智力观,智力是在与环境、原有的认知水平及文化的交互作用中形成的。 所以有的人其实小时候智力平乎,但在长大后想到了异乎寻常的观点。而有的人自小看上去聪慧过人,而长大了却表现平平。 书中对于教育的建议是:让每个学生了解知识的来龙去脉,在应用中学习知...
坦白讲,我当初抱着了解一些时髦的脑科学概念的目的翻开这本厚厚的论著,没想到它竟能如此深入地触及个体意志力与认知表现之间的复杂博弈。书中关于“延迟满足”如何作为智力发展的一个关键“元能力”进行阐释的部分,简直是一部心理学教科书级别的经典论述。作者巧妙地将社会学习理论与执行功能的研究结合起来,论证了自我控制能力并非仅仅是道德约束,而是大脑前额叶皮层功能成熟的直接体现。我尤其欣赏那种对“刻意练习”的细致解构,它不仅强调了重复的重要性,更细化了练习中反馈循环的速率和质量对神经可塑性的影响。然而,此书的论述中,对“环境的诱惑”和“生理需求”对执行功能干扰的外部性因素讨论得稍显不足。例如,当个体处于慢性睡眠不足或营养不良的状态时,其智力表现的下降,书中更多地将其归因于认知资源分配的内生问题,而没有更深入地剖析这些基础生存压力如何重塑认知优先级。总的来说,它提供了一个强大的内在模型来理解自律与智慧的关系,但对外部环境的复杂性回应稍显不足。
评分这本书的阅读体验,犹如攀登一座知识的冰川,每一步都充满了坚实的支撑,但也伴随着挑战思维习惯的严峻考验。作者在阐述“认知灵活性”时所构建的矩阵模型,清晰地展示了大脑如何在不同任务范式间进行“切换”和“抑制”不必要信息的机制,这对我理解现代社会信息过载带来的认知负担非常有帮助。我体会到,真正的智力可能并不在于知识的积累量,而在于切换通道的顺畅度。书中对“思维定势”的瓦解策略,提供了一套系统性的方法论,例如通过引入“反例构建法”来主动打破既有认知框架,这种实践性的指导价值非常高。美中不足的是,也许是篇幅所限,书中关于不同年龄段的智力发展轨迹的描绘略显粗略,尤其是对青春期特有的“抽象思维的爆发性增长”与“风险评估能力发展滞后”之间的矛盾,未能给予更具深度的剖析。如果能再加入一些对青少年神经可塑性在特定社会化压力下的独特表现的分析,这本书的完整性将更上一层楼。总而言之,这是一部关于心智运作机制的百科全书式的作品,其深度和广度令人敬佩。
评分这本《智力的形成》给我带来了非常深刻的思考,尤其是在阅读到关于早期教育对儿童认知发展影响的章节时,那种震撼感久久不能平息。作者细腻地描绘了婴儿时期环境刺激的微小变化如何能塑造成未来截然不同的思维模式,这一点让我对为人父母的责任有了全新的认识。书中引用了大量的实验数据和案例分析,详实地展示了感觉统合训练在改善学习障碍儿童注意力集中度方面的显著效果。我印象最深刻的是其中一个对比实验,记录了两个智力水平相似的幼童,在接受了为期六个月的定向听觉训练后,他们在空间推理能力测试中的得分差异,那种量化的进步让人不得不信服。不过,我也注意到,书中在探讨社会文化背景对“智力”定义的影响时,论述略显单薄,似乎更偏重于生物学和心理学的视角,如果能加入更多跨文化人类学的观点,或许能使“智力”的图景更加完整和立体。整体而言,它是一部严谨且富有启发性的著作,适合所有关注人类心智成长的读者细细品味,它不仅仅是理论的堆砌,更是对我们如何培养下一代智慧的行动指南。
评分这本书的文字风格非常具有“学者的冷静”,那种不带感情色彩,纯粹基于实证数据的呈现方式,让人感到一种久违的可靠感。我在阅读有关“工作记忆容量限制”的那几章时,几乎能感受到作者在试图拆解每一个认知步骤的底层逻辑。书中详细阐述了信息编码、存储和提取的效率模型,那些关于“组块化”策略如何突破短时记忆瓶颈的论述,对我日常处理复杂信息的工作流程产生了立竿见影的指导作用。比如,作者提到将复杂的指令集分解为三个固定单元的记忆技巧,我尝试后发现,即便是最容易遗忘的待办事项列表,清晰的层次划分也能显著提高回忆的准确率。唯一的不足或许在于,这种过分追求精确量化的倾向,使得对那些难以量化的“顿悟”时刻或灵光一现的直觉性判断的描述显得苍白无力。智力活动并非总是线性的算法推演,它包含着大量的“模糊地带”,而这本书的叙事框架似乎更倾向于清晰的“输入-处理-输出”模型,使得对非理性思维的解释力度有所减弱。即便如此,它仍旧是一本极佳的工具书,能帮你系统地优化你的信息处理系统。
评分读罢此书,我仿佛经历了一次对人类思维“源代码”的深度挖掘之旅,尤其对“流体智力”与“晶体智力”的动态平衡机制的解析,令人茅塞顿开。作者高超的逻辑架构能力,使得原本晦涩难懂的神经科学概念,被巧妙地转化为一系列清晰的认知模型。我特别欣赏其在论述学习迁移现象时所采用的类比手法,比如将知识的巩固比作在森林中开辟永久性道路,而不是仅仅依赖临时的脚印,这个比喻极大地增强了理解的直观性。然而,书中关于“创造性思维”的探讨,在我看来,似乎还停留在“解决问题的能力”的范畴内,对于那种纯粹的、非功利性的艺术想象力或哲学思辨的生成机制,着墨不多,留下了些许遗憾。此外,书中对成人智力衰退的生物学解释,虽然基于可靠的生理学基础,但缺乏对积极心理学干预手段的深入讨论,让人感觉对老年阶段的智力维护方面略显保守。总体而言,这本书是智力研究领域中一座结构坚固的里程碑,其严密性和广博性值得称赞,但其侧重于早期和中期的发展脉络,对晚年心智的探讨略显不足。
评分罗列了很多的理论,很全面。让我明白了智商完全不能代表智力,总之,智力是很宽泛的东西们的集合,生物性和社会性都是必不可少的因素。
评分罗列了很多的理论,很全面。让我明白了智商完全不能代表智力,总之,智力是很宽泛的东西们的集合,生物性和社会性都是必不可少的因素。
评分罗列了很多的理论,很全面。让我明白了智商完全不能代表智力,总之,智力是很宽泛的东西们的集合,生物性和社会性都是必不可少的因素。
评分罗列了很多的理论,很全面。让我明白了智商完全不能代表智力,总之,智力是很宽泛的东西们的集合,生物性和社会性都是必不可少的因素。
评分罗列了很多的理论,很全面。让我明白了智商完全不能代表智力,总之,智力是很宽泛的东西们的集合,生物性和社会性都是必不可少的因素。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有