本书是根据不同时期和在不同情况下从各方面得来的资料汇编而成的。出版者深信无疑,本书内容是赫鲁晓夫谈话的真实记录;为了证实这一点曾作了不少努力。作者究竟是否企图或希望他的材料在本国或在西方付印,很难臆测。在表达赫鲁晓夫原意这一方面,出版者愿承担全部责任。此外,出版者相信,这些回忆材料的真实性和重要性将为它们自己说话。
本书中明显的历史政治印记,充分说明赫鲁晓夫对待国内外事物所持的政治立场和观点。而他对我国社会主义建设事业、内外政策和毛泽东 同志的无理态度、谩骂攻击的粗暴行为,都是人们所熟知的。历史证明,这一切都无损于我国社会主义建设事业,阴挡不了历史前进的步伐。
尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫(1894~1971),原苏联领导人。1953年9月至1964年10月任苏联共产党中央委员会第一书记,1958年至1964年任苏联部长会议主席。
写于2004年,大一。 【之前曾经把大学的六本读书笔记借给朋友看,结果差点弄丢,所以就想把这些文字都拍照存在豆瓣里。但豆瓣的“书评”又不准少于一百四十字,所以决定写这样一段没用的文字来充数,借以蒙混过关。我的字很差,莫骂;我的观点也很摇摆,莫骂;我的初衷也只是保...
评分一、 赫鲁晓夫到死也想不明白,他发起的种植玉米运动到底错在哪里。 直到1970年代,赫鲁晓夫已经成为了一个靠领取国家养老金过活的龙钟老人,他还在自己的回忆录里,不厌其烦地宣示,“我对玉米情有独钟”,“我是个玉米迷”。 也难怪,我们今天一提起玉米,就说,就是赫鲁晓夫...
翻开《赫鲁晓夫回忆录》,我仿佛走进了一个被历史尘埃覆盖的房间,而他,就是那个房间里最耀眼,也最令人费解的主人公。这本书不是那种流畅得让你一口气读完的快餐读物,它更像是一杯醇厚的威士忌,需要你慢慢品味,细细琢磨。我尤其喜欢他对于那些细节的描写,那些看似微不足道的琐事,却往往折射出宏大的时代背景和社会变革。比如,他对农业政策的反复尝试和遇到的困境,那种来自基层农民的反馈,以及他试图解决问题的努力,都让我对那个年代的苏联社会有了更真实的感受。 他对于“去斯大林化”的阐述,对我来说是极具启发性的。我一直好奇,在那个高度集权的体制下,一个人是如何敢于挑战既有的权威,又是如何承受随之而来的巨大压力。赫鲁晓夫的回忆,让我看到了其中的复杂性,他有他的理想,也有他的局限;他有他的勇气,也有他的犹豫。书中那些关于国际政治的章节,也让我对冷战时期的棋局有了更清晰的认识,他不仅仅是一个苏联领导人,更是在全球舞台上与另一极进行着激烈博弈的关键人物。这本书让我重新审视了历史的走向,以及那些在历史进程中扮演重要角色的个体,他们的选择,他们的命运,最终都汇入了滚滚向前的时代洪流。
评分《赫鲁晓夫回忆录》带给我的,是一种穿越时空的对话感。合上书本,我感觉自己好像刚刚和一位饱经沧桑的老人促膝长谈,听他讲述那些波澜壮阔,又充满个人情感的往事。我一直对二十世纪中期那段纷乱而又充满变革的岁月充满好奇,而赫鲁晓夫,无疑是那个时代最具有代表性的人物之一。他的回忆录,就像是一张巨大的拼图,他提供了其中最重要的一块,让我得以窥见整个历史画面的轮廓。 我特别被他关于自己童年经历和早期革命生涯的叙述所吸引。那种贫苦的生活,那种对知识的渴望,以及在那个动荡年代里,他如何抓住机遇,一步步向上攀爬,这种个人奋斗的轨迹,即使放到今天,依然具有某种普世的意义。当然,最引人注目的还是他对斯大林时代以及“去斯大林化”的看法。他没有采取任何回避或粉饰的态度,而是直面那些黑暗和痛苦,这种坦诚的勇气,本身就具有历史价值。读到他对战争时期的回忆,那种身处前线的经历,那种面对生死的抉择,让我深切感受到战争的残酷和领导者所背负的沉重责任。这本书让我认识到,历史人物并非是单薄的脸谱,他们拥有复杂的内心世界,他们的决策,往往是多重因素交织下的产物。
评分这本书给我的最大感受,是一种对历史的“再认识”。我一直以为自己对赫鲁晓夫及其所处的时代已有相当的了解,但读完《赫鲁晓夫回忆录》,我才发现,之前的认知是多么的片面和肤浅。他以一种非常个人化的视角,讲述了他的人生故事,以及他如何参与和影响了二十世纪最重要的历史事件。这种第一人称的叙述,使得那些冰冷的史料瞬间变得鲜活起来,充满了温度和情感。 我尤其对他在回忆录中对苏联农业问题的深刻反思感到触动。他坦诚地承认了自己在这方面的一些失误,以及这种失误给国家和人民带来的影响。这种敢于自我批评的精神,在政治人物身上是极为难得的。同时,他关于国际关系,尤其是与美国之间的博弈,也展现了他作为一位政治家,在复杂国际格局下的思考和决策过程。那些紧张的谈判,那些充满风险的较量,都让我对冷战时期的全球政治有了更深刻的理解。这本书不仅仅是对赫鲁晓夫个人的回忆,更是他对整个苏联历史,以及他所参与过的那些重大历史事件的一次郑重其事的审视。它提供了一个独特的视角,让我们能够更全面、更深入地理解那个时代,理解那个时代的关键人物。
评分这本书的阅读体验,可以用“震撼”来形容,但绝非那种戏剧性的、廉价的震撼,而是一种源自历史的厚重感和对人性深渊的窥探。赫鲁晓夫的回忆,就像一幅幅褪色的老照片,但照片中的人物和事件,却又如此鲜活地跃然纸上,让我不禁回想起那些早已尘封在历史角落里的往事。我一直认为,了解一个时代,最好的方式是倾听那个时代最直接的亲历者之声,而赫鲁晓夫,无疑是那个时代最重要的发声者之一。他坦诚地讲述了自己从一个普通农民,一步步走向权力巅峰的历程,期间充满了艰辛、机遇,当然,也少不了政治斗争的残酷。 最令我印象深刻的是他对苏联内部政治生态的描绘,那种错综复杂的人际关系,那种暗流涌动的权力博弈,以及在这样的大环境下,他如何做出一个个关乎国家命运的决策。我反复咀嚼他关于如何处理与西方国家关系的部分,特别是古巴导弹危机,那种在全球核战边缘徘徊的恐惧,以及他当时所承受的巨大压力,读来令人心惊肉跳。他没有回避自己的错误,比如在某些问题上的固执己见,或者对某些事件判断的失误,这种坦率让人肃然起敬。这本书让我明白,历史从来不是非黑即白的,每一个人物,每一个事件,都值得我们从更广阔的视角,更深沉的思考去解读。
评分读完《赫鲁晓夫回忆录》,我的内心翻涌着复杂的情感,这本书就像一把钥匙,打开了我对那个时代,那个风云变幻的世界,以及那个充满争议的领导人一个全新的认知视角。我一直对冷战时期的历史颇感兴趣,而赫鲁晓夫,这个名字本身就带着一股历史的重量感,他既是苏联走向某种程度“解冻”的代表人物,又常常被塑造成一个粗鲁、冲动的形象。然而,在这本回忆录中,我看到了一个更立体、更有人性深度的赫鲁晓夫。他不再是刻板印象中的那个符号,而是活生生的人,有他的决策,有他的思考,有他的挣扎,甚至有他的幽默和脆弱。 我特别着迷于他对斯大林时期那种深刻的反思,那种敢于揭露真相的勇气,即使在回忆录写成之时,他本人也已身居幕后,但那种对历史责任的承担,对人民苦难的感同身受,字里行间都清晰可见。读到他讲述“秘密报告”的背景和他的内心纠结时,我仿佛置身于那个紧张的时刻,能感受到他内心的煎熬与决断。他并非完美无瑕,书中也暴露了他的一些失误和局限,但正是这种真实,让他的形象更加丰满,也让我们这些后人能够更客观地去评价他所处的时代和他的历史作用。这本书不仅仅是关于一个人的回忆,更是关于一个民族、一个时代,乃至一段世界历史的缩影,它引发了我对权力、真相、改革以及个人在历史洪流中作用的深度思考。
评分一是冲着作者赫鲁晓夫而看的,而是想看看如何评价斯大林以及他统治年代。其他暂且先搁置。
评分翻译得很不错。赫鲁晓夫不像某党宣传的那么坏,虽然这本书自吹自擂的成分不少,但也不太离谱。
评分从矿工到第一书记,不管对赫鲁晓夫有怎样的评价,都不可否认他确实聪明且善于学习。即便他在回忆录中表现出诸多自我美化、掩饰、啰嗦、记忆混乱、前后矛盾、抹黑政敌,但这或许是一个年老政治家的通病。由此也不难想到中学历史教科书上的形象是多么片面与极端。增译的《MAO和分裂》不过是吐槽毛的手段和掩饰,实际上也是反向的夸,“甜的有点令人恶心”让我笑了。传说中的秘密报告最有意思的不是对斯大林的抨击,而是这样一句话:不要把问题泄露到党外,尤其是报纸,我们在大会的秘密会议讨论。不要给敌人制造武,家丑不可外扬。显然,即便赫鲁晓夫有意陈述事实,但仍然逃不出只强调党而非人民的思维,我们的这本以及千万本“内部发行”也是同样的道理
评分巨厚无比,记载了很多这个胖子的废话,不过有些比较有用。比如关于中国,关于美国,关于苏联内部的腐败问题。真正认识到苏联其实是个邪恶红色帝国,就是从这本书开始的吧。
评分巨厚无比,记载了很多这个胖子的废话,不过有些比较有用。比如关于中国,关于美国,关于苏联内部的腐败问题。真正认识到苏联其实是个邪恶红色帝国,就是从这本书开始的吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有