20世紀最偉大的經濟史傢波蘭尼所著《大轉型》是現代西方的一本經典著作,描述瞭歐洲文明從前工業世界到工業化時代的大轉變,以及伴隨這個過程而發生的觀念、意識形態、社會和經濟政策上的轉換,預言瞭自由市場經濟自身邏輯的深刻悲劇性,及其必將帶來的災難性後果。本書作者通過事例分析,介紹瞭《大轉型》及波蘭尼的主要觀點:第一,自我調節的市場從未真正存在,其缺陷將給人類世界帶來毀滅性災難;第二,市場力量的擴張或早或晚會引發旨在保護人與自然的“反嚮運動”,其具體錶現為保護性立法和政府乾預。作者並以中國現當代的發展狀況印證波蘭尼的觀點,認為在1990年代短暫經曆瞭“市場社會”的夢魘之後,中國已齣現蓬勃的“反嚮運動”,並正在催生一個“社會市場”。
作者王紹光是香港中文大學政治與公共行政係主任、講座講授,清華大學公共管理學院長江講座教授。國際學術刊物China Review主編。
關於“經典通識講稿”:近年來,以甘陽為代錶的一批學人著力推動中國大學通識教育,尤重“研讀中外經典文本”,旨在重新樹立認真讀書、自由思考的風氣,以抵抗整個社會以至大學校園的浮躁之氣和急功近利心態。“經典通識講稿”秉此理念,特邀各學科著名學者,以深入講解中外經典文本的方式,引領讀者進入對思想文化中根本問題的思考。
波兰尼: 1、“一个自我调节的市场概念,意味着一个十足的乌托邦。在不消除社会的人性和自然本质的情况下,从时间上来说,这种制度根本无法存在。它在物质上会毁灭人类并把人类的环境变为一片荒野。” 解读:不是批评市场,而是批判所谓自我调剂的市场,不受政府干预的市场。 2...
評分波兰尼: 1、“一个自我调节的市场概念,意味着一个十足的乌托邦。在不消除社会的人性和自然本质的情况下,从时间上来说,这种制度根本无法存在。它在物质上会毁灭人类并把人类的环境变为一片荒野。” 解读:不是批评市场,而是批判所谓自我调剂的市场,不受政府干预的市场。 2...
評分波兰尼: 1、“一个自我调节的市场概念,意味着一个十足的乌托邦。在不消除社会的人性和自然本质的情况下,从时间上来说,这种制度根本无法存在。它在物质上会毁灭人类并把人类的环境变为一片荒野。” 解读:不是批评市场,而是批判所谓自我调剂的市场,不受政府干预的市场。 2...
評分波兰尼: 1、“一个自我调节的市场概念,意味着一个十足的乌托邦。在不消除社会的人性和自然本质的情况下,从时间上来说,这种制度根本无法存在。它在物质上会毁灭人类并把人类的环境变为一片荒野。” 解读:不是批评市场,而是批判所谓自我调剂的市场,不受政府干预的市场。 2...
評分在他嘴里,波兰尼变成了彻彻底底反自由市场派,奥地利学派式微,市场管制盛行这些论调在欧美自然有市场,不过我觉得在中国不是说没有管制,而是管制太多,这个费那个税,这个条例那个规定,这个利益集团那个群众派别。他用波兰尼反向运动这个词来概括这些管制,没瞄准靶子还辱...
波蘭尼算是製度經濟學派的吧,雖然通書都木有提到這一點。國傢與市場的關係講得不錯,但王紹光老把他往自己的主張上拉有點站不住腳,比如為政府背書,尤其是地震校捨倒塌那個問題的迴答,雖然有一定啓發,但還是沒有太大說服力。所以不要信市場,也不要信政府,而是要不斷尋求政府與市場的邊界啊。
评分在書店看瞭,都省瞭錢瞭
评分太短瞭吧~
评分“報紙上經常說中國是官員人數占人口比例最高的國傢。實際上,世界上有一個數據庫,測量官員人數占人口比例。這個數據庫錶明,中國是官民比例最低的國傢之一........中國中央政府的所有人員加起來也許還沒有美國一個農業部的雇員多。“王老師這次嫁接國傢主義也不算成功嘛!
评分果真是通識,完全的市場競爭是不可能的,大政府現在任何地方都是潮流,再分配和管製也隻能由ZF承擔,建設強政府纔是建設強國傢的基礎。但是王並未提及任何防止政府失靈(包括政策失靈)的機製,波蘭尼至少還用瞭民主的方法(見導言),因此迴答學生提問的部分就顯得避重就輕瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有