警察與二、二八事件

警察與二、二八事件 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:時英
作者:習賢德
出品人:
页数:496
译者:
出版时间:2012-8-3
价格:NT$360
装帧:平装
isbn号码:9789866653728
丛书系列:
图书标签:
  • 二二八
  • 228
  • 二二八事件
  • 台湾历史
  • 警察
  • 政治事件
  • 历史研究
  • 台湾政治
  • 社会运动
  • 白色恐怖
  • 戒严时期
  • 台湾近代史
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

二二八研究表面似乎告一段落。「官逼民反」、「國家大屠殺」、「蔣介石是二二八原凶」早已成為定論,不肯讀書又不考據歷史的國民黨團隊,為了搶得本土話語權,竟欲拒還迎不時配合演出。除了二二八基金會賠償、除了全省各縣市二二八紀念館企圖壟斷史觀,馬英九更年年含淚道歉。但是背負著「外省原罪感」的馬英九,卻從來不敢「順便」追悼一下二二八中死難的幾百位外省老弱婦孺。

真實的二二八歷史是醜陋的,民進黨扭曲歷史為了奪取政權,國民黨配合演出是為了選票,歷史真相呢?

一個治安事件,從蔣介石、陳儀到所有軍政首長都是罪人,所有參與者包括流氓、皇民份子;強奸犯、縱火犯、搶劫犯都成了「烈士」,世界上會有這種事?

綠色學者利用政府經費做了大量有關二二八口述歷史,這些口述歷史學術價值不高,原因是:

一、作者專業訓練不足。

二、作者多有語言誘導被訪問者之惡行。

三、被訪問者外省人很少,大部份是所謂本省「受害人」的一面之詞,史料價值不高。

習賢德教授,是台灣少數性格狂狷的知識份子,多年前即懇切拜訪民國卅四年十月來台接收警務且親歷二二八動亂的中央警校台幹班菁英,完成了珍貴的口述歷史。當時這些前輩官警仍有五百多人,接受訪問的共卅七位。

本書對二二八歷史非但保存了許多親歷二二八警官、員警的回憶,而且這些員警在二二八事件中所扮演的角色與參與暴動、代表民眾與政府談判的民間領袖截然不同。這本書彌補了多年來口述歷史的一片空白,他們的口述歷史對二二八的許多描述竟然跟其他本省人親歷者說法完全不同。

習教授的口述歷史完全按照正統方法進行,心中沒有立場,過程沒有暗示誘導,其史料價值非常高,而且可補二二八口述歷史缺少外省人及政府官員部份的大漏洞。

憑藉「有幾分證據,才說幾分話」的學術基本原則,逐段考據撰成本書。其中有關早年中國國民黨革命實踐研究院受訓學員的檔案資料,成為本書補述二二八時代背景,以及辯正史觀的重要素材。

研究一個像二二八這樣大規模的治安事件,竟可以沒有警方的口述歷史。參與二二八民眾的說法跟政府軍政首長、員警、外省民眾的說法同樣重要,口述者的說法有立場問題,有心態問題,有記憶錯誤問題。口述歷史只是歷史素材,至於歷史事件之解讀根本就是史學研究者的重要工作,缺少員警察的口述歷史,如何去辨別政府與民間的是非呢?怎麼能深入瞭解二二八這段歷史真相呢?

無論朝野各方的政治立場如何,對二二八事件的評價如何,這本書都是研究二二八的重要史料,除非有人可以具體指證習教授的口述歷史方法錯誤,或三十多位受訪者集體撒謊。

好的,以下是关于一本名为《帝国余晖下的暗流:战后台湾的社会变迁与政治重塑(1945-1950)》的图书简介: --- 帝国余晖下的暗流:战后台湾的社会变迁与政治重塑(1945-1950) 一、 时代的断裂与权力的真空 本书深入剖析了自 1945 年日本战败、国民政府接收台湾(光复)至 1950 年代初国民党政权在岛上初步站稳脚跟的五年关键时期。这是一个充满剧烈断裂与复杂张力的时代。前此五十年的日治经验,塑造了台湾社会独特的文化心理与经济结构,而随着殖民宗主的退场,一个权力真空和身份认同的迷惘瞬间笼罩全岛。 本书摒弃了传统史学中“光复”或“接管”的单一叙事框架,着重考察权力转移过程中,不同社会群体(包括原有的士绅阶层、战后南迁的“外省人”群体、以及迅速崛起的底层民众与学生群体)如何应对这场突如其来的政治地震。我们详细梳理了国民政府接收初期在行政、经济、教育、接收机构的运作中暴露出的深层问题,特别是地方派系与新来政权之间错综复杂的互动关系,为理解后续的社会冲突埋下了伏笔。 二、 经济的崩溃与民生的凋敝 接收之初,台湾经济面临崩溃的边缘。长期依赖日本资源和市场体系的经济模式,在战争结束后瞬间失灵。本书详尽考察了国民政府在接收台湾物资、处理日产(“接收大员”的贪腐问题)、以及推行货币政策(如“新台币”的发行与旧日圆的兑换)等一系列举措对台湾民生的巨大冲击。 我们分析了战后物资短缺、通货膨胀失控、以及物价飞涨如何迅速侵蚀了民众的购买力,特别是中产阶级和知识分子群体的生计。通过对当时报刊、日记、以及档案中关于米粮、燃料、住房等民生议题的记录,读者将得以窥见一个表面上“恢复主权”却在底层社会迅速走向凋敝的真实图景。这种经济上的失序,不仅是管理不善的结果,更是长期积累的结构性矛盾在权力交替期的集中爆发。 三、 身份的焦虑与文化的重塑 “祖国”回归带来的,并非想象中的团圆与认同。本书花了大量篇幅探讨“本省人”与“外省人”之间复杂的心理隔阂与文化摩擦。 “本省人”经历了从“内地人”到“日本人”,再到“中国人”的身份漂移,其身份认同充满不确定性。他们对新政权的期望与面对现实的失望之间形成了巨大的落差。同时,战后迁台的“外省人”,无论是公务员、军人还是随迁家眷,他们大多带着在大陆战乱中流离失所的创伤,并怀抱着“暂时驻扎”的心态,缺乏对台湾本土文化的深度理解与尊重,导致了治理上的傲慢与排斥。 在文化领域,本书探讨了“去日本化”运动的激进性与矛盾性。从语言教育的强制推行到文化机构的更名与重组,这种自上而下的文化重塑试图在短时间内建立新的文化秩序,却在执行层面遭遇了社会深层的抗拒与不适。 四、 制度的碰撞与治理的困境 国民政府在接收后,急于将台湾纳入其在中国大陆已经运行多年的威权治理模式。本书细致比较了日治时期相对高效且注重地方治理的行政体系,与国民政府初期移植而来的、带有浓厚党国色彩的治理结构之间的摩擦。 我们考察了接收初期的地方议会选举、基层行政机构的重建、以及司法系统的接管工作。发现由于人才结构的错配、治理理念的差异,以及对台湾社会运作逻辑的误判,新政权在有效治理方面遭遇了巨大的困境。这种治理上的效率低下和对民意的漠视,逐步累积了社会不满的能量,为后续的重大冲突埋下了结构性的远因。 五、 历史的转折点:从积怨到爆发的路径 本书的最终目的是厘清 1947 年的重大社会事件爆发前的社会脉络。我们认为,并非单一的突发事件导致了冲突的爆发,而是长期积累的经济危机、身份认同的冲突、以及治理上的失败共同作用下的必然产物。 我们通过对基层社会调查资料的交叉分析,揭示了冲突爆发前夕,社会各阶层对未来预期的破灭,以及基层权力运作中的高压态势。本书力图提供一个更具复杂性和层次感的历史视角,去理解那个被称为“过渡期”的五年,如何决定了台湾此后数十年的政治走向和社会心理底色。 本书特色: 本书依托最新的解密档案、台湾本地的私人日记、以及战后初期的中英文报刊等一手史料,结合社会学、政治学理论,对战后台湾的初期阶段进行了一次彻底的、去意识形态化的深度重估。它不仅是对一个历史断层的记录,更是对理解当代台湾社会诸多深层议题的溯源。 ---

作者简介

目录信息

序一:警察見證與二二八真相
序二:莫讓廉價慈悲毀壞公義
第一章:歷史斷裂中的舊憶新愁
第二章:台灣光復初期景況與警政業務之接管
第三章:台幹班招訓班期及其特定使命
第四章:查緝私煙風波之爆發與台幹班見聞
第五章:《警風》二二八事件專號及其影響
第六章:蔣渭川檔案與善後方針
第七章:真相不容曲解.真理愈辯愈明
附錄一:中央警校台幹班二二八事件見聞訪談錄
(01)刁思博、(02)王 雄、(03)王國敢、(04)宋 軍、(05)吳傅青、
(06)吳 淦、(07)孟希融、(08)張其辰、(09)張敏昌、(10)章起照、
(11)許志明、(12)陳天裕、(13)陳天賦、(14)陳仲英、(15)陳秀金、
(16)陳長生、(17)陳盛湖、(18)陳德坤、(19)曾克平、(20)程 琛、
(21)黃厚忠、(22)黃開基、(23)黃福鄯、(24)楊秋江、(25)楊龍溪、
(26)雷烘慶、(27)廖應銘、(28)劉桂林、(29)劉達安、(30)鄭信同、
(31)鄭祖佳、(32)盧飛烈、(33)戴良川、(34)謝令翰、(35)鍾玉高、
(36)顏金邦、(37)蘇天山。
附錄二:中央警校台幹班接管警察機關名單
參考書目
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

阅读《警察與二、二八事件》这个书名,我立刻联想到了那个时代的复杂性。历史,往往是由无数个个体的命运交织而成,而警察,作为那个时代社会秩序的执行者,他们的经历无疑是理解那个时期的重要一环。我希望这本书能够通过警察的视角,展现二二八事件中一些更为人性化、更为具体的一面。会不会有书中描绘的警察,在面对事件的残酷时,内心产生了动摇?他们是否也有自己的家庭,自己的亲人,他们是否也曾有过对公平正义的渴望?我期待这本书能够避免过于宏大叙事的空泛,而是能够通过生动的人物刻画,将读者带入那个具体的历史情境中。我希望看到的是,书中对警察这一群体的描绘,不是简单脸谱化的“好人”或“坏人”,而是能够展现他们作为普通人的复杂性,他们在体制和个人良知之间的挣扎。这本书能否帮助我更深刻地理解,在那个特殊的历史时期,警察这一职业所承受的压力,以及他们的行为背后可能隐藏的动机和无奈。

评分

初次看到《警察與二、二八事件》这个书名,脑海中立刻闪过许多画面。二二八事件,这是一个在我成长过程中不断被提及,却又总感觉有一层迷雾笼罩的历史名词。我一直好奇,在那个动荡的年代,身处维护秩序第一线的警察,他们扮演了怎样的角色?这本书,如果真的能够从警察的视角来讲述这段历史,那将会是非常有价值的。我设想,书中会不会描绘出那个年代警察的工作状态,他们的日常训练,他们面对的社会压力,以及他们如何在这种压力下执行任务。会不会有某个警察角色的内心独白,他如何理解自己所处的环境,如何看待自己手中的权力,又如何面对那些无辜的受害者?我希望能在这本书里看到一些不曾被大众所熟知的细节,一些在宏大历史叙事中被忽略的个体命运。是那些警察们,在事件发生时,是被推上前线的炮灰,还是在某种程度上,也参与了历史的塑造?这本书如果能细腻地捕捉到这一点,那将极具震撼力。我希望它能帮助我更清晰地认识那段历史,不再仅仅停留在模糊的印象中,而是能够感受到其中鲜活的生命脉动,以及那些被历史洪流裹挟的普通人的悲欢离合。

评分

这本书的书名《警察與二、二八事件》光是看着就让人心生好奇,迫不及待想要翻开一探究竟。我一直对历史事件有着浓厚的兴趣,尤其是那些能够触及社会深层问题的、具有转折性意义的事件。二二八事件在台湾近代史上的地位不言而喻,它承载了太多沉重的故事和复杂的情感,也留下了无数的思考和争议。这本书以“警察”视角切入,这本身就是一个非常独特的切入点。我们通常了解历史事件,多是从官方的记录、幸存者的口述、或者是学者的分析中。而从一个身处事件漩涡中的具体执行者——警察的角度去看待,这无疑会带来一种全然不同的感受。警察,他们是维护秩序的,但同时他们也是那个时代洪流中的一员,他们的行动、他们的选择,在历史的洪流中又扮演了怎样的角色?他们是无辜的工具,还是有意识的参与者?这本书是否会描绘出那个特殊时期,警察内心的挣扎、职业道德与时代洪流的碰撞?是否会展现他们在执行命令时的无奈,或者在面对冲突时的彷徨?我期待着这本书能够提供给我的是一种更加立体、更加人性化的历史视角,让我能够更深入地理解二二八事件背后的复杂人性,以及那个时代每一个个体所承受的重量。

评分

《警察與二、二八事件》这个书名,给我的感觉是一种充满力量的叙事。我对于那些能够深入挖掘社会肌理、揭示时代变迁的书籍总是情有独钟。二二八事件,无疑是台湾历史上一个极其重要的节点,它所带来的影响至今仍在延续。而以“警察”为切入点,来解读这一事件,这本身就预示着一种不同寻常的视角。我好奇的是,这本书会不会深入探讨那个年代警察队伍的构成,他们的背景,他们的思想意识形态,以及他们是如何被卷入这场风暴的。它会展现警察在执行任务过程中所面临的困境吗?比如,在面对激烈的冲突时,他们是如何做出选择的?他们的行动是否受到上级的压力,还是出于自身的判断?我希望这本书能够不仅仅是陈述事实,更能深入分析事件背后的社会结构性问题,以及警察这一职业在其中所扮演的角色。我期待这本书能够带给我的是一种对历史事件更深层次的理解,不只是看到表面的冲突,更能触及到深层的社会矛盾,以及那个时代下,警察这一群体是如何被推到历史的风口浪尖,他们的行为又对历史进程产生了怎样的影响。

评分

《警察與二、二八事件》这个书名,带着一种庄重感,也暗示着一段不为人知的过往。我一直深信,历史的真相,往往隐藏在那些不被轻易提及的角落里。二二八事件,是一个充满伤痛的篇章,而警察,作为那个时代的执法者,他们的视角,或许能够为我们揭示出这段历史的不同侧面。我好奇这本书是否能够描绘出,在那个动荡不安的年代,警察的工作环境是怎样的,他们所承受的压力又有多大。这本书是否会展现,当事件爆发时,警察们是如何被调动的,他们的行动是否都得到了妥善的安排,还是在混乱中各自为战?我期待这本书能够提供给我的是一种更为细致的观察,通过警察的眼睛,去感受那个时代人们的恐惧、愤怒,以及他们所面临的困境。我希望这本书不是为了宣泄情绪,而是能够以一种冷静、客观的态度,去梳理那些历史碎片,让我们能够更清晰地认识到,在二二八事件的背后,有着怎样复杂的社会背景和人性的挣扎。

评分

作者翻案翻得矫枉过正,二二八事件中那些反抗者有流氓混混,所以他们就不能被肯定?太混乱的逻辑了。走访处置二二八的警察固然有助于了解事件另一面,但他们先天的立场就不能证明作者所说的客观。

评分

作者翻案翻得矫枉过正,二二八事件中那些反抗者有流氓混混,所以他们就不能被肯定?太混乱的逻辑了。走访处置二二八的警察固然有助于了解事件另一面,但他们先天的立场就不能证明作者所说的客观。

评分

作者翻案翻得矫枉过正,二二八事件中那些反抗者有流氓混混,所以他们就不能被肯定?太混乱的逻辑了。走访处置二二八的警察固然有助于了解事件另一面,但他们先天的立场就不能证明作者所说的客观。

评分

作者翻案翻得矫枉过正,二二八事件中那些反抗者有流氓混混,所以他们就不能被肯定?太混乱的逻辑了。走访处置二二八的警察固然有助于了解事件另一面,但他们先天的立场就不能证明作者所说的客观。

评分

作者翻案翻得矫枉过正,二二八事件中那些反抗者有流氓混混,所以他们就不能被肯定?太混乱的逻辑了。走访处置二二八的警察固然有助于了解事件另一面,但他们先天的立场就不能证明作者所说的客观。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有