《理想到底是不是骗子》一书选取了一个断面去观察传媒人的理想与现实。并试图回答一个尖锐的问题:理想是不是骗子?
《理想到底是不是骗子》不是励志读物,胜似励志读物。书中这12位传媒大腕曾经是《南方都市报》的开创者、践行者、参与者,怀揣着类似的梦想,为富有理想主义气质的新闻事业并肩前行过。早已誉满江湖的他们,在大学校园、机关单位、街头巷角、天涯西祠,影响了上世纪七八十年代出生的几代中国人。离开《南方都市报》之后,他们的人生各异。有人选择了网络,有人选择了创业,有人赋闲,有人忙碌。经风历雨之后,他们对理想的理解更为深刻,更能给时人以启迪。也能为现在从事新闻行业的人,提供不同角度的深刻参考。本书由陈文定主编。
文/文涛今舞 这两天在新浪上看了一篇《官员之子北漂5年受挫》的报道。看了一遍,后来,其他网站有转载,就又看了一遍。感觉除去感叹一句,我操。之外,还有就是有打点行李回老家种地的冲动。 里面的老马的儿子小马,很像今天的我身边的朋友或者都有几分有我自己的影子...
评分文/文涛今舞 这两天在新浪上看了一篇《官员之子北漂5年受挫》的报道。看了一遍,后来,其他网站有转载,就又看了一遍。感觉除去感叹一句,我操。之外,还有就是有打点行李回老家种地的冲动。 里面的老马的儿子小马,很像今天的我身边的朋友或者都有几分有我自己的影子...
评分文/文涛今舞 这两天在新浪上看了一篇《官员之子北漂5年受挫》的报道。看了一遍,后来,其他网站有转载,就又看了一遍。感觉除去感叹一句,我操。之外,还有就是有打点行李回老家种地的冲动。 里面的老马的儿子小马,很像今天的我身边的朋友或者都有几分有我自己的影子...
评分文/文涛今舞 这两天在新浪上看了一篇《官员之子北漂5年受挫》的报道。看了一遍,后来,其他网站有转载,就又看了一遍。感觉除去感叹一句,我操。之外,还有就是有打点行李回老家种地的冲动。 里面的老马的儿子小马,很像今天的我身边的朋友或者都有几分有我自己的影子...
评分文/文涛今舞 这两天在新浪上看了一篇《官员之子北漂5年受挫》的报道。看了一遍,后来,其他网站有转载,就又看了一遍。感觉除去感叹一句,我操。之外,还有就是有打点行李回老家种地的冲动。 里面的老马的儿子小马,很像今天的我身边的朋友或者都有几分有我自己的影子...
我发现这本书在语言运用上,有一种近乎于古典诗词般的韵味,尽管它讨论的是非常现代的困境。作者似乎对词语的选择有着近乎偏执的追求,每一个形容词、每一个动词的选择,都精确地卡在了意义的临界点上,既避免了空泛的抒情,又保持了思想的穿透力。例如,他描述那种“被理想裹挟着前进”的状态时,使用的那个动词,让我想到了河流被两岸的堤坝挤压、扭曲,那种既有前进的动能,又伴随着内在形变的不适感,跃然纸上。更重要的是,它在探讨集体幻觉与个体清醒之间的张力时,展现了极高的文化敏感度。它不局限于某个特定的文化背景,而是将这种“被驱动的信仰”视为一种普遍的人类困境。我个人觉得,这本书的阅读门槛不低,需要读者有一定的耐心去咀嚼那些看似绕口但实则精妙的论述,但一旦你跟上了作者的节奏,你会发现自己正在进行一场智力上的高强度攀岩,最终到达的视野绝对值得这次努力。
评分说实话,这本书的某些章节让我感到彻骨的寒冷,那种感觉就像是夏天突然被浇了一盆冰水。它毫不留情地撕开了我们对“目标达成”的迷恋,揭示了在追求宏大目标的道路上,我们是如何一步步将自己简化成一个纯粹的“执行单元”。我特别对作者提到的一种现象感到不安:当理想被商业化、被量化,甚至被包装成一种可供贩卖的产品时,它的内在价值是否已经被彻底腐蚀了?书中没有给出任何安慰性的措辞,而是直接抛出了尖锐的问题:你所追求的那个“更美、更善”的远方,是否早已被设计成一个永远无法抵达的终点,目的仅仅是为了驱使你不断消费、不断努力、不断奉献你有限的生命力?这种批判的力度,是很多同类书籍望尘莫及的。它迫使我放下手中的一切,去审视自己日程表上那些密密麻麻的“重要事项”,它们究竟是通往自由的阶梯,还是通往更高围墙的砖石?这本书的价值,就在于它敢于触碰那些我们习惯性绕开的神经末梢。
评分这本《理想到底是不是骗子》真是让人又爱又恨,读完之后,我感觉自己像是经历了一场漫长而深刻的自我辩论。作者的笔触非常细腻,他没有简单地给出“是”或“否”的答案,而是将理想主义者的挣扎、现实的残酷与人性的复杂性层层剥开。我尤其欣赏书中对那些“成功学大师”和“心灵鸡汤”的犀利剖析,那些看似光鲜亮丽的成功故事背后,往往隐藏着我们不愿面对的代价和妥协。书中引用了大量哲学思辨和历史案例,使得论证过程显得既有深度又接地气。比如,有一章专门探讨了“为了更美好的未来而牺牲当下的合理性”,这个观点在我心中激起了巨大的共鸣,因为它直击了我们日常生活中经常面临的道德困境。全书的节奏把握得非常好,前半部分重在建立理论框架和批判现有范式,后半部分则转向了对个体如何安放自身理想的探索,最后的几页,那种略带悲观却又充满韧性的收尾,让人久久不能平静,仿佛在问自己:我们究竟是该做清醒的逃兵,还是执着的殉道者?这本书绝不是那种读完就忘的快餐读物,它更像是一面镜子,让你不得不正视自己心中那个摇摇欲坠的信念塔。
评分这本书最让我印象深刻的,是它处理“失败”和“放弃”的态度。在充斥着“永不放弃”口号的时代背景下,这本书敢于严肃讨论“明智地撤退”的可能性,以及如何定义一场“有尊严的失败”。作者通过对一些历史人物和艺术家的侧写(即便这些人物是假设的),探讨了当激情褪去、现实的重力将人拉回地面时,如何与那个曾经狂热的自己和解。它没有宣扬犬儒主义,反而提出了一种更坚韧的生存哲学:真正的理想主义,或许不是对外在世界的不断索取和改造,而是对内在自我边界的清晰认知和守护。那种“看清了生活的本质后,依然选择温柔以待”的力量,比单纯的激情呐喊要深刻得多。这本书像是一碗药引,初尝苦涩,但后劲十足,它让你在心底深处对自己所相信的事物,进行了一次彻底的、不带感情色彩的财务审计,决定哪些资产需要保留,哪些负债必须清零。
评分从一个纯粹的叙事角度来看,这本书的结构简直是鬼斧神工,完全颠覆了我对“理论探讨类”书籍的刻板印象。它不像传统的学术著作那样枯燥乏味,反而充满了戏剧张力和情绪的起伏。作者似乎非常擅长运用对比手法,他能在一页之内,将那种纯粹、炽热的乌托邦想象,与泥泞、不堪的现实细节无缝衔接起来,这种强烈的反差感,让人在阅读时血压都跟着波动。我记得有一段描述,主人公(如果书中有人物的话,或者说,作者的代入角色)试图用一套完美的逻辑去说服一个被生活磨平棱角的老人,那种语言的碰撞、视角的错位,写得入木三分,让人读起来简直像是偷窥到了别人的灵魂深处。而且,作者的文风非常多变,时而像一位冷峻的社会观察家,时而又像一个热血的布道者,这种游刃有余的切换,使得即便是探讨一些沉重的话题,阅读体验依然保持着极高的粘性。读完之后,我感觉自己的思维被拉伸、被重塑了,它没有给我答案,但它给了我一套更锋利的提问工具。
评分心灵鸡汤么?!!!!说到的那12个报业媒体人只不过是原作者笔下的知音体主人公罢了!!!
评分心灵鸡汤么?!!!!说到的那12个报业媒体人只不过是原作者笔下的知音体主人公罢了!!!
评分传奇归传奇,但请先把他们还原成一个人。
评分理想理不清就别想,此书其实是南都校园招聘的集体宣讲实录吧。
评分15B 手艺
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有