评分
评分
评分
评分
我在阅读过程中发现书中似乎存在一些概念上的混淆和术语使用上的不严谨,这对于一本号称“专业”的选集来说是致命伤。比如,对于一些关键的板式或声腔特征的描述,一会儿用这个词,一会儿又用那个词,似乎作者自己都没能形成统一的认知体系。更严重的是,在某些注释部分,我察觉到对原作背景的介绍存在明显的时代错位或事实性错误,这极大地影响了作为参考资料的可靠性。我不得不频繁地停下来,查阅其他更权威的资料来核对和修正书中的信息,这无疑打断了阅读的连贯性和流畅感。如果连基础的事实都无法保证准确,那么这些唱段的呈现和解读也就失去了其应有的严肃性与价值。
评分这本书的内容组织逻辑混乱得让人抓狂,简直像是把一堆零散的笔记随手扔进了文档里,然后就直接拿去付印了。目录设置得含糊不清,想找特定的段落几乎要靠大海捞针的运气。更要命的是,段落之间的过渡生硬得像被生生切断一样,前一页还在讲高亢激昂的唱腔,下一页突然就跳到了对某个道具的描述,毫无章法可言。我尝试着用它来系统学习,结果发现它更像是一本毫无章法的“素材集锦”,每一个片段都像是个孤岛,缺乏必要的背景介绍和深入的分析来串联起来。作为一本旨在“选”出流行唱段的书,它没有提供任何清晰的脉络梳理,让初学者望而却步,老手也会感到困惑。这种编辑水平,我只能用“业余”来形容,实在让人难以忍受。
评分这本书的选材眼光极其保守和陈旧,让我感觉像是穿越回了上个世纪八十年代。我期待能看到一些近年来涌现出的、具有时代特色的新腔调或者创新演绎,但翻来覆去都是那几首“老掉牙”的选段,新鲜感全无。很多当代戏迷们热衷讨论的新生代唱将的作品几乎没有涉及,仿佛作者对近十年的艺术发展彻底“失聪”了一样。这哪里是“流行唱段选”,分明是“怀旧精选集”才对。既然以“流行”为名,就应该有所取舍和面向未来,而不是仅仅停留在对过去的不断重复和自我满足。购买它,我希望能获得对当下戏曲舞台的最新感知,结果却只收获了一堆泛黄的回忆,这笔投资实在不值。
评分这本书的排版简直是一场灾难,字里行间充满了廉价印刷品的粗糙感,仿佛是随便找了个作坊赶出来的。拿到手的那一刻我就有点失望了,封面设计俗气得可以,那种老旧的、毫无设计感的图案,让人提不起一丝阅读的兴趣。更别提纸张质量了,薄得跟蝉翼似的,稍微用力大一点就怕要撕破,墨迹晕染得厉害,尤其是一些需要仔细辨认的文字,更是看得人眼睛发花。我本想买来学习研究的,结果光是适应这种糟糕的阅读体验就耗费了我大量心神。如果这是对艺术的尊重,那我只能说这份“尊重”表达得非常敷衍和粗陋。我花钱买的是内容,但显然,出版方在制作环节上是极其偷懒的,完全不顾读者的阅读感受,简直是对书籍的一种亵渎。我真希望他们能重视一下基础的工艺,起码让读者能舒服地看完它。
评分从装帧设计来看,这本书完全没有体现出任何对目标读者的尊重。内部的字体选择极其纤细,在低光环境下几乎无法辨认,而且行距也压得过密,使得每一个字都挤在一起,视觉疲劳感来得特别快。作为一本需要反复翻阅和研究的工具书性质的选集,它在人体工程学和易用性上做得一塌糊涂。我不得不时刻佩戴放大镜才能勉强看清那些细小的说明文字,这极大地降低了学习的效率和愉悦感。它更像是一本设计师闭门造车,只关注了“塞满内容”而完全忽略了“如何有效地被阅读”的产物。这本书与其说是供人阅读的,不如说是供人“挑战视力极限”的练习册。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有