《弱国的强者:吴佩孚大传(上下)》吴佩孚一生饱读圣贤之书,人称儒帅。一生坚守三条信念:不敛财,不纳妾,失意后不进租界。这三条他都做到了。在他失意后日本愿意给他提供资金枪械,扶持他东山再起,被他严词拒绝。
郭剑林教授,1955年考入南开大学历史系,1959年考入中国人民大学研究生班,师于戴逸教授。1962年在南开大学历史系任教。曾任中国近代军事史研究会理事,中国管理科学院特约研究员、终身研究员。
长期从事哲学、中国近代史、近代中国军事史、中华民国史、北洋系兴衰史的教学与研究。先后出版了大型系列丛书《民初北洋十大将帅真传丛书》《民初五大总统系列丛书》《一代枭雄吴佩孚大传》《北洋政府简史》《北洋军阀史稿》《瑰异总统袁世凯》等,同时发表研究论文45篇。
吴佩孚1929年作为当时美国人心目中最有可能统一中国的中国人(the biggest man in China)登上时代周刊杂志的封面,成为中国第一位亮相时代周刊的中国人!这位蓬莱秀才,书生出身的玉帅最初从军仅仅是因为一个月三两五的饷银!从戎之后,凭借自己的满腹经纶一步一步一直升到十...
评分吴佩孚1929年作为当时美国人心目中最有可能统一中国的中国人(the biggest man in China)登上时代周刊杂志的封面,成为中国第一位亮相时代周刊的中国人!这位蓬莱秀才,书生出身的玉帅最初从军仅仅是因为一个月三两五的饷银!从戎之后,凭借自己的满腹经纶一步一步一直升到十...
评分吴佩孚1929年作为当时美国人心目中最有可能统一中国的中国人(the biggest man in China)登上时代周刊杂志的封面,成为中国第一位亮相时代周刊的中国人!这位蓬莱秀才,书生出身的玉帅最初从军仅仅是因为一个月三两五的饷银!从戎之后,凭借自己的满腹经纶一步一步一直升到十...
评分吴佩孚1929年作为当时美国人心目中最有可能统一中国的中国人(the biggest man in China)登上时代周刊杂志的封面,成为中国第一位亮相时代周刊的中国人!这位蓬莱秀才,书生出身的玉帅最初从军仅仅是因为一个月三两五的饷银!从戎之后,凭借自己的满腹经纶一步一步一直升到十...
评分吴佩孚1929年作为当时美国人心目中最有可能统一中国的中国人(the biggest man in China)登上时代周刊杂志的封面,成为中国第一位亮相时代周刊的中国人!这位蓬莱秀才,书生出身的玉帅最初从军仅仅是因为一个月三两五的饷银!从戎之后,凭借自己的满腹经纶一步一步一直升到十...
这本书的叙事风格实在太引人入胜了,作者似乎对那个风云变幻的时代有着非同一般的洞察力。读来感觉不像是在看一本正襟危坐的史书,更像是在跟随一位老者,听他娓娓道来那些尘封已久的往事。笔触细腻之处,甚至能让人嗅到硝烟散尽后,北方田野里特有的那股泥土和草木混合的气息。特别是对人物内心世界的刻画,简直是入木三分,即便是一个在历史教科书中寥寥数语带过的人物,经过作者的梳理,也变得有血有肉,仿佛能触摸到他们的喜怒哀乐。这种高超的叙事技巧,让厚重的历史不再是冰冷的年代和数字的堆砌,而是鲜活的生命在时代洪流中的挣扎与抗争。我特别欣赏作者在描绘重大历史节点时的那种克制与精准,没有过多的煽情或主观臆断,而是将事实的重量和人物的选择本身的力量展现出来,让读者自己去品味其中的复杂与无奈。那种历史的必然性和个人的局限性交织在一起的张力,让人读完后久久不能平静,不得不反思我们今天所处的境地,又有多少是历史的影子在作祟。
评分这本书的语言风格有一种古典的韵味,但又非常流畅,丝毫没有老学究式的迂腐感。特别是对于环境和氛围的渲染,简直像一幅幅精美的工笔画。比如,书中描绘某一重要会晤前夕的场景,从天气变化到室内陈设的细节,都拿捏得恰到好处,烘托出了一种山雨欲来的紧张感。作者对于传统文化元素的运用也是信手拈来,既能引用古籍中的典故来佐证观点,又不会让这些引用显得生硬或故作高深。这种文字上的雅致,使得阅读体验本身就成为了一种享受。在一些关键的转折点,作者会突然转换节奏,用极其简洁有力的短句来收束全章,给读者留下巨大的想象空间,这种节奏的把控能力,非常体现了作者的文学功底。我甚至会时不时地停下来,回味几段描写,感叹于文字所能达到的力量。
评分这本书的独特之处在于,它似乎不太关注于传统传记中常见的那些家庭琐事或个人情感纠葛(当然,重要的部分也有涉及),而是将笔墨几乎全部聚焦在了“权力运作的机制”上。作者将历史人物置于一个巨大的、无形的影响力的系统之中进行观察。读完之后,我对于旧式军阀的权力基础、他们如何与士绅阶层、新兴工商界以及外国势力进行周旋和利益捆绑,有了前所未有的清晰认识。书中详细分析了不同地区资源禀赋差异如何决定了一个地方强人的发展路径,以及在中央集权瓦解的背景下,这种地方权力如何形成自我循环的逻辑。与其说这是一部个人传记,不如说它是一部关于中国近代权力生态的微观解剖学著作。这种将个体置于权力结构中进行冷峻分析的方法论,极大地提升了本书的学术价值和历史穿透力,让人在阅读故事的同时,学习到如何去观察和解构复杂的人类社会行为。
评分坦率地说,我拿到这本书时,内心是抱着一丝审视态度的,毕竟要写一个如此复杂、极具争议性的历史人物,很容易陷入非黑即白的窠臼。然而,这本书成功地做到了历史的“去神化”与“去魔化”,它提供了一个极其审慎和多维度的视角。作者并没有急于给出一个简单的结论,而是耐心地展示了那个时代对个体塑造的巨大惯性。你会看到一个地方实力派如何一步步被卷入中央的漩涡,看到理想主义者如何在残酷的现实面前做出痛苦的妥协与挣扎。这种对人性复杂性的尊重,是这本书最宝贵的财富。我喜欢作者对于不同阵营人物观点平衡的把握,即便描述的是对手的行动,也尽可能地还原了其动机的合理性,从而构建出一个更加立体和可信的历史世界。这种深度的人文关怀,使得这本书超越了单纯的传记文学,成为了一部关于时代精神与个人命运的深刻反思录。
评分这本书的史料挖掘深度,绝对是下了大功夫的,每一个段落背后似乎都有着大量的档案、家书甚至是田野调查的影子在支撑。最让我印象深刻的是,作者对于军事战略的分析,那种细致入微的程度,简直可以作为军事学院的案例教材来研究。他不仅仅是罗列了战役的经过,更重要的是,他深入剖析了当时各派系间的错综复杂的政治博弈是如何直接影响到前线的指挥决策。这种宏观的政治视野与微观的战术推演相结合的写作手法,极大地拓宽了我的理解边界。我原以为自己对那个时期的军事斗争已经有所了解,但阅读此书后,才发现之前接触的都是皮毛。作者对于权力结构和资源分配对战争走向的决定性作用的阐述,堪称一绝。读到那些关键的决策会议场景,仿佛能透过文字的缝隙,看到当时与会者们脸上那种凝重的神色和权衡利弊时的踌躇满志。
评分写的挺细的,资料也很丰富,就是错字别字有点多。
评分写的挺细的,资料也很丰富,就是错字别字有点多。
评分2015
评分2015
评分写的挺细的,资料也很丰富,就是错字别字有点多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有