经济法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:李平 编

出品人:

页数:232

译者:

出版时间:2003-9

价格:24.00元

装帧:

isbn号码:9787561426463

丛书系列:

图书标签:

• 经济法
• 法学
• 法律
• 经济学
• 商法
• 市场经济
• 法规
• 政策
• 金融
• 管理

产权的构建与边界：现代商事法律的基石 作者： 佚名（此书并非《经济法学》） 出版社： 法律前沿出版社 装帧： 精装，共三卷 页数： 约1800页 定价： 980元/套 --- 内容提要： 本书并非聚焦于宏观经济调控下的国家干预与法律规制，而是深入剖析市场主体之间关于“物权、债权、知识产权”三大核心权利形态的生成、确认、分配与救济机制。我们试图构建一个以私权自治为核心驱动力的现代商事法律分析框架，探讨在高度复杂的商品交换与资本运作中，如何精确界定和保护市场参与者的合法利益。全书的核心关切在于：如何在法律的刚性结构中，实现资源配置的效率与交易安全的平衡。 本书结构严谨，内容涵盖面广，尤其对近年来大陆法系与英美法系在财产理论上的交叉与冲突进行了细致的比较研究。它力求成为专业人士在处理复杂产权纠纷、设计新型交易结构时不可或缺的参考工具书。 --- 第一卷：物权与财产的实体性控制（约600页） 本卷集中探讨对有形资产的支配权及其法律制度安排。我们认为，物权法是市场经济的“第一公理”，因为它决定了谁有权使用、收益和处分特定的物质资源。 第一章：物权的概念与特征重构。 详细论述了物权法定原则的现代意涵，并挑战了传统民法中“所有权绝对化”的观念。引入“社会功能”视角，探讨在环境资源、特定不动产（如历史建筑）领域中，如何对传统所有权进行适度的外在限制。 第二章：占有制度的现代裁判尺度。 占有作为一种事实上的支配状态，在诉讼中常常被误解。本章详细梳理了善意取得、动产让与担保（特别是准所有权保留）在不同司法管辖区的演变，并重点分析了善意取得制度在电子商务背景下面临的挑战。 第三章：不动产公示制度的效率悖论。 深入分析了土地登记制度的公信力基础。探讨了登记错误引发的信赖保护问题，特别是涉及抵押权设立、最高额抵押的效力范围界定。本章还首次引进了“不动产权利链分析法”，用于评估重大基础设施项目在建设过程中产权瑕疵的风险。 第四章：用益物权与新型土地使用权。 区别于传统的土地使用权概念，本章聚焦于长期租赁权、地役权（Servitude）在城市更新项目中的实际应用，以及如何利用用益物权来解决“小产权房”等复杂的社会经济问题，重点分析了居住权在家庭财富传承中的潜力。 --- 第二卷：债权契约与风险分配的动态平衡（约650页） 本卷是全书的重点，它研究的是权利的相对性和交易的动态过程。债权的核心在于“人对人”的给付请求权，其制度设计直接影响了商业信用的稳定性和合同履行成本。 第五章：合同自由与显失公平的界限。 系统梳理了合同自由原则在现代社会中受到的各种干预，包括情势变更、诚实信用原则的扩张适用。本章投入了大量篇幅分析了“标准合同”（格式条款）的规制，引入了“预期利益损失”与“信赖利益损失”在不同违约场景下的精确量化模型。 第六章：担保物权：风险转移的精算艺术。 本书对担保制度进行了功能性重构，强调担保的风险分散作用而非单纯的债权保障。详细解析了抵押权与质押权的优先效力范围，特别是对“企业财产整体抵押”的法律有效性和破产程序中的顺位冲突进行了深入的实证分析。 第七章：代位权与撤销权的边界——第三人的介入。 探讨当债务人怠于行使权利或恶意处分财产时，债权人如何通过法定权利介入外部关系。本章的创新点在于，引入了金融工具视角，分析了结构化融资中“破产隔离”（True Sale）的法律实质，以界定代位权的适用范围。 第八章：违约责任的多元化承担机制。 超越了传统的损害赔偿，本卷探讨了恢复原状、惩罚性赔偿（在特定情形下）以及违约金的司法控制尺度。重点分析了知识产权侵权中，如何通过技术手段（如水印、数字指纹）来量化损失，以弥补传统评估方法的不足。 --- 第三卷：知识产权与无形资产的界定（约550页） 第三卷专注于“非物质性”财产的法律保护，这构成了现代信息经济和创新驱动型社会的核心价值所在。 第九章：专利权的“排他性”与“公共利益”的张力。 深入分析了专利授权条件的司法审查标准，特别是对“显而易见性”的判断，引入了专利地图分析工具。重点阐述了强制许可制度在公共卫生危机和国家战略安全中的应用界限，以及标准必要专利（SEP）中的FRAND原则的最新裁判趋势。 第十章：商业秘密的“秘密性”与“控制力”的维护。 区别于商标和专利，商业秘密的保护依赖于权利人自身的管理措施。本章详细构建了企业在员工离职、技术合作中维护商业秘密的法律义务清单，并探讨了跨国诉讼中，如何平衡信息披露与国家安全审查的冲突。 第十一章：版权（著作权）的数字化挑战与许可模式。 本章着重于软件、数据库、人工智能生成内容的版权归属问题。引入了“集体管理组织”在数字许可中的作用，并对比了基于区块链技术的版权确权（Timestamping）机制的法律有效性。 第十二章：知识产权的价值评估与强制执行。 探讨了无形资产在并购、资产证券化中的作价难题。详细分析了知识产权的司法查封、扣押程序，特别是当知识产权被用作担保标的时，如何进行有效的权利转移和后续的权利行使，以避免权利的“沉睡”或“滥用”。 --- 总结： 本书旨在为法律实践者提供一套严谨的分析工具，以应对产权界定日益模糊、交易结构日益复杂的现代商业环境。它不讨论宏观的产业政策，只关注个体权利的确定性与可预测性。通过对物权、债权和知识产权三大支柱的深入解构与重构，本书致力于描绘一幅清晰的现代商事法律图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格简直像一位健谈却又极度啰嗦的老教授在开讲，语气里充满了对现状的不满和对理想状态的执着。他似乎对当下法律实践中存在的诸多“僵化”和“脱节”现象深恶痛绝，通篇充满了批判性的反思，比如对知识产权保护力度不足导致创新停滞的鞭挞，以及对反垄断执法中“一放就乱、一抓就死”的困境的无奈叹息。我本来期待看到的是对《反垄断法》最新修订条款的逐条精讲，或者对平台经济中新型商业模式的法律规制路径的探讨，但这本书给我的感觉是，它花了太多篇幅去追溯这些现象的“历史根源”，从产业政策的制定过程，到早年间国家资本主义的遗产，似乎每一个现代法律问题背后，作者都能挖出一段波澜壮阔的百年史诗。这种叙事方式虽然丰富了历史维度，却极大地冲淡了法律操作层面的指导意义。举个例子，当谈到消费者权益保护时，作者用了足足十页纸来论述早期消费者运动在西方的兴起，而真正关于“电子合同瑕疵救济”的法律适用，却只是一笔带过，而且引用的法条还是多年前的旧版本。读完之后，我感觉自己像是参加了一场漫长而充满激情的历史辩论会，收获了许多关于“为什么会这样”的答案，但对于“接下来该怎么做”的实操指导，却依然感到迷茫。这本书的“文学性”太强，而“工具性”不足，更像是一部历史评论集，而非规范化的法学教材或参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证方式给我一种强烈的“学术优越感”的压迫感。作者似乎笃信，任何非经济学专业背景的法律人士，都无法真正理解经济法学的精髓。通篇充满了对“肤浅理解”的警示和对“跨学科视野”的强调，但这种强调的方式却是通过抬高自身的学术壁垒来实现的。他大量地使用了经济学领域的前沿术语，比如“异质性代理人”、“信息不对称的贝叶斯更新”、“纳什均衡”在监管博弈中的应用等，并且常常在不提供清晰定义的的情况下直接嵌入句子中，仿佛读者已经掌握了这些复杂的概念。我期待的是，一本面向法律专业人士的著作，能够将这些经济学工具用通俗易懂的语言“翻译”成法律语言，帮助我们理解它们如何影响立法和司法实践。然而，这本书似乎更倾向于向读者展示作者本人在多学科交叉领域的深厚功力，而非致力于知识的有效传播。这导致我在阅读过程中，时常需要停下来查阅大量的经济学术语，这极大地打断了对法律问题的思考进程。最终，我感觉这本书与其说是在教我“经济法学”，不如说是在检验我是否具备了阅读顶尖经济学期刊的能力。对于那些希望快速掌握特定法律领域操作规范的读者来说，这本书的学术光环反而成了一种难以逾越的障碍。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书给我的最大感受是“用力过猛”和“过度泛化”。作者似乎试图将所有与“经济”相关的“法”都纳入他的理论体系中，导致最终的讨论范围变得极其宽泛而松散，缺乏聚焦。他不仅讨论了传统的反垄断和公平竞争，还深入探讨了环境规制中的“外部性内部化”问题、税收政策对资本流动的法律影响、甚至还花费了相当的篇幅去评述企业社会责任（CSR）在公司治理中的法律角色演变。虽然这些领域都与广义的经济活动相关，但缺乏一个明确的界限和主导视角，使得全书的焦点如同被稀释了一般。例如，当我们在讨论金融风险的法律隔离机制时，书中的重点却落在了对“系统性风险”的宏观经济学模型分析上，而不是针对性的监管工具箱的介绍。这种“大而全”的写作策略，虽然展示了作者广阔的知识面，但却牺牲了对具体法律制度的深度剖析。我希望看到的是针对某一特定经济法领域（比如资本市场监管或数字经济治理）的深入、聚焦的分析，这样才能真正帮助读者建立起专业知识的深度护城河。这本书读下来，知识点是铺了满地，但每一点都浅尝辄止，最终留给读者的，是一堆闪烁着光芒但难以整合在一起的知识碎片，让人有一种“什么都说了，但什么都没说透”的复杂感受。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的结构组织简直是反人类直觉的典范。它没有遵循传统的“总—分—总”或“立法背景—条文解释—案例分析”的逻辑线索。相反，它似乎采取了一种“碎片化拼贴”的艺术手法。比如说，在讨论金融监管的合规性要求时，作者突然插入了一大段关于行为金融学的探讨，内容涉及到非理性决策对资产泡沫的形成机制，这部分内容在篇幅上远超其法律规范的解释。接着，话题又跳跃到了国际贸易摩擦中的“公平贸易”标准，这部分内容又牵扯到了世界贸易组织的争端解决机制，但对国内法层面的应对策略依然模糊不清。我尝试着在目录中寻找清晰的逻辑脉络，但目录本身也显得异常抽象，充满了诸如“秩序的张力”、“规范的内在矛盾”之类的哲学性词汇，而不是具体的法律分支名称。这种跳跃性使得我不得不频繁地在章节之间来回翻阅，试图将那些看似不相关的经济学理论与法律条文强行串联起来，以便形成一个连贯的理解。对于需要快速检索特定法律知识点的读者来说，这本书简直是噩梦。它更像是一本作者的“思想札记”，将所有他认为重要的、值得探讨的经济与法律交汇点一股脑地倾泻而出，缺乏清晰的主线引导和必要的结构化梳理，阅读的效率极其低下，迫使读者必须自行构建起属于自己的知识框架，这对大部分读者来说，都是一个不小的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计相当引人注目，那种沉稳的色调和简洁的排版，初看就让人感到一股学术的厚重感，很符合我对一本深度法律专著的期待。然而，当我翻开扉页，期望着能看到对宏观经济调控框架下，各类市场主体行为规范的系统梳理时，我发现它的内容似乎更侧重于对古典经济学派理论基础的深入挖掘，特别是对亚当·斯密“看不见的手”的现代诠释，以及马克思主义政治经济学在当代全球化背景下的再审视。书中对效率与公平的辩证关系进行了极其详尽的论述，引用了大量晦涩难懂的数学模型和计量经济学分析，这对于我一个主要关注合同法、公司治理等应用性法律问题的读者来说，着实有些“出乎意料”。我原本以为它会像一本操作手册，教我如何在法律框架内规避风险、优化资源配置，结果却像是一堂高阶的经济学哲学课，让我不得不重新思考法律规则背后的深层经济逻辑。这种理论上的深度固然可敬，但对于急需解决实际法律难题的实务工作者，或者即便是法学专业本科生而言，其门槛无疑是相当高的。或许作者的本意是想为经济法学奠定一个坚实的理论基石，但这种“地基打得太深”的写法，使得上层建筑的阅读体验变得异常吃力，大量的经济学原理推导，几乎占据了全书三分之二的篇幅，法律条文和判例的分析则显得寥寥无几，这让我不得不将其归类为一本偏向理论经济学的研究著作，而非我预期的那种综合性的“经济法学”指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆