具体描述
世纪之交，我国公共决策体制的变革之一就是行政和立法等部门相继引入听证制度。本书对中国听证制度的功能定位进行了理论分析，在此基础上，也对听证制度的实践，特别是中国的价格听证制度和立法听证制度的实践进行了一定的实证比较研究；同时本书兼顾听证公开与媒体监管以及听证的成本问题，并对之进行了专门的探讨；最后，全书对听证和治理的关系进行考察，提出了具体政策建议。
本书将听证制度与我国的政治体制改革相结合，突出了听证制度的政治意义，运用对比研究，阐述精辟、透彻，富有说服力。
本书适合各级党政机关的人士参考阅读，同时也适用于大专院校公共管理等相关专业的教师和学生阅读。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，我一开始拿到这本《听证制度》时，心里是有些忐忑的，以为会是一本晦涩难懂的学术专著。然而，阅读过程完全出乎我的意料，简直像是在与一位经验老到的智者进行一场深入的对话。作者的笔触极为细腻，尤其擅长捕捉那些在听证过程中微妙的人性博弈和权力制衡。书中对“信息不对称”如何影响听证效果的分析，简直是教科书级别的洞察力。它没有停留在理论层面空谈，而是深入挖掘了在具体场景中，如何通过制度设计来平衡原告、被告、以及中立方的声音权重。我特别欣赏其中关于“证据开示”和“质证环节”的论述，作者用一种近乎于侦探小说般的严谨，揭示了这些环节如何决定最终结果的倾向性。读完后，我感觉自己对“公开审理”的理解又上升到了一个新的维度，不再仅仅是“把事情摆在阳光下”那么简单，而是涉及到一套复杂的、需要精妙平衡的机制。这本书的价值，就在于它将原本冷冰冰的制度，赋予了鲜活的生命力和实践指导意义。
评分那本《听证制度》读完后，我心里久久不能平静。这本书简直像是一面穿透迷雾的镜子，清晰地映照出我们社会治理中那些看似微小却至关重要的环节。它并非枯燥的法律条文堆砌，而是通过大量鲜活的案例和深刻的理论剖析，将一个原本严肃的主题变得触手可及。尤其让我印象深刻的是作者对“程序正义”的解读，那种层层递进、丝丝入扣的论证方式，让人不由自主地开始反思日常生活中自己所接受的那些“理所当然”的决策过程。我记得其中一章专门对比了不同司法体系下的听证实践，那种跨文化、跨制度的比较研究，极大地拓宽了我的视野，让我意识到听证不仅仅是一种法律技术，更是一种蕴含着人文关怀和民主精神的社会实践。这本书的叙事节奏把握得非常好，既有宏观的制度构建，也有微观的个体体验，读起来毫不费力，却字字珠玑，让人不得不停下来细细品味。它成功地将复杂的制度设计转化为清晰的逻辑图景，对于任何关心公共决策透明度和公民参与权利的人来说，都是一本不可多得的案头必备之作。
评分这本书的阅读体验是渐进式的、充满发现的旅程。它不像一些社科读物那样上来就给你抛出核心结论，而是像一位耐心的导师，先为你铺设好观察世界的全新框架。我尤其喜欢它在讨论“听证的边界”时所展现出的审慎态度。作者没有将听证神化，而是清醒地指出了它的局限性，比如在涉及国家安全或高度专业化的技术决策时，纯粹的公众听证可能带来的效率低下和风险。这种不偏不倚、既肯定价值又直面弊端的态度，正是严肃学术作品的魅力所在。书中关于如何设计“多层级听证系统”的建议，为我打开了一扇新的大门，让我认识到不同层级的决策需求，应该匹配不同精细度的听证机制。总的来说，它提供了一种系统性的思维工具，让人可以带着更专业、更批判的眼光，去审视社会中一切涉及公共利益的协商与决策过程，是一部让人读后能立刻感到思维被重塑的佳作。
评分这本书的结构编排，可以说是极具匠心。它仿佛为读者搭建了一个三维立体的知识迷宫，引导我们逐步深入到听证制度的核心腹地。开篇的宏大叙事奠定了历史和哲学的基调，让人对“为何需要听证”有了深刻的认识，这种溯源的写法，避免了将制度的出现视为理所当然的窠臼。随后，它巧妙地过渡到对现代听证模式的解构，从行政审批到司法复核，案例的选择极具代表性，几乎涵盖了所有可能涉及公民重大利益的领域。我个人对书中探讨的“文化敏感性”特别感兴趣，作者指出在不同的社会文化背景下，对“充分陈述意见”的理解存在巨大差异，这无疑为我们在推广和完善本土听证制度时，提供了极为重要的反思维度。文字的驾驭能力也相当高超，虽然主题严肃，但语言流畅，逻辑链条清晰，阅读过程中鲜有迷失方向的感觉。这本书给我的感觉是，它不仅在描述“是什么”，更在深挖“为什么会这样”和“怎样才能更好”，极具前瞻性和批判性。
评分要说这本书给我的最大冲击，可能在于它对“参与质量”的强调，而非仅仅是“参与形式”。在很多人的印象中，只要开个会、走个流程，就算尽到了听证的责任。但《听证制度》一书彻底颠覆了这种浅薄认知。它深入分析了发言者的资质、听证主持人的中立度，甚至连会场的物理布局，都被视为影响决策公正性的关键因素。书中引用的那些失败案例，往往不是因为制度本身有问题，而是因为在执行层面，对“倾听”这一动作的理解过于肤浅。作者用一种近乎苛刻的标准来审视每一个环节，提醒我们，一个流于形式的听证，其危害性可能比没有听证还要大，因为它制造了一种虚假的民主感，麻痹了公众的监督热情。读到这些部分时，我常常会联想到身边的一些公共事件，那种豁然开朗的感觉，让人既兴奋又感到一丝凉意。这是一本能够真正促使人思考如何将制度的“纸面承诺”转化为“实际效能”的宝贵著作。
评分dream advisor的书，最高分！
评分dream advisor的书，最高分！
评分dream advisor的书，最高分！
评分dream advisor的书，最高分！
评分dream advisor的书，最高分！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有