本书以《科学(3—6年级)课程标准》为依据,按其内容标准,精心选编了75个典型课题,具有科学性和可操作性,是适合各版本小学科学教材教学的一本很好的教师教学用书。
书中每个课题都经过精心设计,从内容解读、材料器具、教学建议、活动展开、分析讨论、活动延伸、资料集粹七个方面进行要析,旨在引导教师如何把小学科学教育的基本理念转化为具有可操作性的探究活动。在探索和弘扬“生活化、活动化、自主化、情感化、趣味化”的课程改革新思路方面,提出了具体可实施的操作策略。在“内容解读”中,作者言简赅地人知识、能力、情感三方面对内容标准进行了解讯。在“活动展开”“活动延伸”的设计上,突出了“科学学习以探究为 核心”和“科学课程具有开放性”的理念,具有较强的实用价值。
评分
评分
评分
评分
这份《**小学科学**》的学习资料,给我的感觉就是“厚重有余,灵动不足”。我注意到,全书的插图风格极其统一,都是那种早期教科书里常见的、线条简单的彩色插画,颜色很平淡,缺乏现代设计感。比如在讲解电路知识时,书中画了一个最基础的串联电路,但它用了三维透视图来展示,对于初次接触电学概念的孩子来说,那种空间感本身就是一种障碍,还不如画一个清晰的、俯视的平面示意图来得直接明了。我尝试让我的孩子对照着书里的图纸去搭建一个简单的灯泡电路,结果光是看图就花了很长时间来理解各个符号的指向。此外,这本书的练习题部分也让人抓狂。它们大多是选择题或者填空题,考察的都是对书本上特定段落的记忆程度,而不是对科学原理的灵活运用。例如,它会问“下列哪一项不是变质现象的例子?”而不是问“如果你把香蕉放在冰箱里三天,它会发生什么变化?为什么?” 这种出题思路,让孩子学习科学的目的似乎变成了应付考试,而不是解决生活中的实际问题。这本教材,更像是一份给老师备课的纲要,而不是给学生用来探索世界的工具。
评分简直不敢相信,这本厚厚的《**小学科学**》竟然能把“植物的生长”这么一个活泼有趣的话题写得如此索然无味。我本来期待着能看到很多关于种子萌发、光合作用的生动图解,甚至是一些简单的家庭园艺指导。结果呢?打开书一看,映入眼帘的是密密麻麻的文字描述,什么“叶绿体在光照下吸收二氧化碳和水,释放氧气的过程”,写得跟说明书一样毫无感情。它似乎完全低估了小学生的理解能力和他们的求知欲。比如,书中提到“水分通过根部的导管运输到叶片”,但它没有配任何一张清晰的、能让人一眼看穿“运输通道”的微观结构图,只是用了几根细细的线条来表示,孩子看了半天,还是在问:“爸爸,这是水管吗?比我们家的水管还小吗?” 我觉得这本书最大的问题在于,它把科学知识当成了必须灌输的“任务”,而不是一种等待探索的“乐趣”。我们都知道,科学的精髓在于质疑和实践,但这本书给我的感觉是:这里有标准答案,请记住。我们家的小家伙对自然充满了热情,他会问我云是怎么形成的,为什么月亮有时圆有时弯,但这本书里对这些问题的回答,总是那么的官方和笼统,就像是应付考试的套路,完全没有那种引导我们深入思考的魅力。阅读体验非常枯燥,我感觉我不是在教孩子科学,而是在完成一项阅读任务。
评分不得不说,《**小学科学**》在结构上显得非常保守和传统。它的章节划分严格遵循着学科的界限,生物、物理、化学被划分得泾渭分明,几乎没有跨学科的融合。比如,在讨论到“环境污染”这个主题时,我期待能看到生物学上对生态系统影响的分析,化学上对污染物成分的解析,甚至是地理上对污染源扩散的讨论。然而,这本书只是在“环境科学”那一章里,非常孤立地提到了“空气污染会导致呼吸道疾病”这样的结论,然后就匆匆略过了。这种碎片化的知识呈现方式,很难帮助孩子建立起一个完整的、相互关联的科学认知体系。科学的魅力就在于它的交叉性,在于万物之间的联系。我希望孩子们能明白,为什么下雨会影响植物的生长(物理/地理/生物的结合),而不是仅仅把知识点孤零零地摆在那里。这本书的编写者似乎更倾向于“安全”和“标准”,完全避开了那些可能引起争议或需要复杂解释的前沿或热门话题,比如气候变化、基因编辑的初步概念等,导致整本书读下来,就像是在一个非常安全但又非常狭小的“知识圈”里绕圈子,缺乏对未来世界的好奇和准备。
评分这本《**小学科学**》啊,真是让我这个做家长的捏了一把汗,又忍不住想笑。说实在的,我给孩子买这本书,主要是冲着它封面上那几个亮闪闪的、写着“趣味实验”的字样去的,想着这下可算能让孩子对科学产生点兴趣了,而不是一提到“物理”、“化学”就露出一副快要饿死的样子。结果呢?书里那些关于光的折射、声波的传播的描述,怎么说呢,简直就像是把大学教材里的理论给稀释了,然后又用一种特别刻板的腔调给念出来。我试着跟孩子一起看看,比如讲到“密度”那里,它用了一大段话来解释,配的插图还特别抽象,一个黑乎乎的圆球和一个白乎乎的方块,愣是没能让孩子明白为什么有些东西会沉,有些会浮。我只好赶紧拿出家里的鸡蛋和盐水,重新演示了一遍,那孩子才恍然大悟。这本书的知识点是挺全的,从生物界的分类到宇宙的结构,恨不得把所有你知道的和不知道的科学知识都塞进去,但问题是,它把“小学”的“小学”两个字给彻底忽略了。它似乎忘记了,这个年龄段的孩子需要的是能触摸、能闻到、能亲手操作的真实体验,而不是一堆印刷在纸上、看起来就很“官方”的定义。说实话,我更愿意让孩子去探索后院的泥土,观察蚂蚁搬家,去研究一下为什么下雨天泥土会变得更黑,而不是对着书本上那些复杂的公式发呆。这本书的编排方式,更像是一种知识点的堆砌,缺乏那种能点燃孩子好奇心的“火花”。
评分说实话,当我翻开《**小学科学**》的“地球与空间”章节时,我差点把手里的咖啡洒出来。我原以为,作为一本面向小学生的科学读物,它至少应该在描述太阳系行星时,能展现出那种宇宙的浩瀚和神秘感,哪怕是借鉴一下科幻小说的描述手法也好。然而,这本书对火星的介绍,只有寥寥几句数据:平均温度、大气成分、与地球的距离,写得比查百科全书还干巴巴。更让我无法接受的是,它对“星座”和“神话传说”的处理方式。很多孩子对天文的兴趣正是从那些浪漫的星空故事开始的,但这本书仿佛对这些“不科学”的内容嗤之以鼻,只是机械地罗列了几个主要恒星的名称。这让我觉得,这本书在教育孩子认识世界的同时,也无形中扼杀了他们想象力的翅膀。科学固然要严谨,但面向儿童的普及读物,难道不应该学会用更具感染力的方式来呈现这些宏大的概念吗?如果只是单纯地堆砌轨道半径和公转周期,那孩子完全可以通过更直观的APP来学习,何必依赖这本书呢?它缺乏了一种“诗意”,一种能让孩子仰望星空时,心中涌起“哇,宇宙真奇妙”的那种冲动。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有