聚登警长正在休假,女同事索尼娅打来电话求助:有个名叫霍尔茨阿普费尔的男子在警署纠缠不清,说他多次被人报案失踪;他现在回来了,请警方不要再寻找他了;然而警署在销案时却没有发现该失踪案的备案。
聚登找到霍尔茨阿普费尔,同他谈话,想展开调查;但谈话间该男子趁聚登不注意时开溜了,而且在想方设法躲避聚登的同时,又在跟踪这位警长;此后还发生了许多让费解的事:该男子在火车站莫名其妙将一个女子打倒在地;该男子自己在公园里被人揍了一顿;该男子坐在电车里喝着啤酒漫无目的地兜风;该男子深更半夜找女朋友去睡觉……
最后,该男子最心仪的女朋友死在了床上,那么是霍尔茨阿普费尔将她杀死的,还是另有原由?聚登警长煞费周章,他利用假期深入调查,终于将霍尔茨阿普尔抓住,这才真相大白。
本书沿袭《堕落的天使》的风格,仍然以第一人称讲述。 聚登休假期间,受同事委托,解决一件纠缠不休的失踪案撤销案:并不存在的失踪报案。 调查期间,聚登慢慢地了解到当事人的生活,发现了死去的胡伯施,…… 一如既往地,阿尼通过这个奇怪的案件,揭开了生活的盖子,给我们展...
评分本书沿袭《堕落的天使》的风格,仍然以第一人称讲述。 聚登休假期间,受同事委托,解决一件纠缠不休的失踪案撤销案:并不存在的失踪报案。 调查期间,聚登慢慢地了解到当事人的生活,发现了死去的胡伯施,…… 一如既往地,阿尼通过这个奇怪的案件,揭开了生活的盖子,给我们展...
评分本书沿袭《堕落的天使》的风格,仍然以第一人称讲述。 聚登休假期间,受同事委托,解决一件纠缠不休的失踪案撤销案:并不存在的失踪报案。 调查期间,聚登慢慢地了解到当事人的生活,发现了死去的胡伯施,…… 一如既往地,阿尼通过这个奇怪的案件,揭开了生活的盖子,给我们展...
评分本书沿袭《堕落的天使》的风格,仍然以第一人称讲述。 聚登休假期间,受同事委托,解决一件纠缠不休的失踪案撤销案:并不存在的失踪报案。 调查期间,聚登慢慢地了解到当事人的生活,发现了死去的胡伯施,…… 一如既往地,阿尼通过这个奇怪的案件,揭开了生活的盖子,给我们展...
评分本书沿袭《堕落的天使》的风格,仍然以第一人称讲述。 聚登休假期间,受同事委托,解决一件纠缠不休的失踪案撤销案:并不存在的失踪报案。 调查期间,聚登慢慢地了解到当事人的生活,发现了死去的胡伯施,…… 一如既往地,阿尼通过这个奇怪的案件,揭开了生活的盖子,给我们展...
这本小说简直让人欲罢不能,一口气读完后劲十足,那种悬念的设置和层层剥开真相的过程,处理得极其精妙。作者对细节的把握,可以说是登峰造化。比如,开篇对那个小镇氛围的渲染,那种湿冷、弥漫着陈年木头气味的空气,仿佛能透过文字直接渗透到读者的感官里。人物的刻画也极其立体,不是那种脸谱化的好人或坏人,每个人都有自己的阴影和秘密,你甚至会忍不住去猜测,真正隐藏得最深的是谁。情节推进上,节奏的掌控堪称教科书级别,时而慢得让人心痒难耐,仿佛时间都凝固在了那个关键的线索前,时而又突然爆发,一个惊人的转折让你差点从椅子上跳起来。而且,它最成功的地方在于,它挑战了你已有的认知,当你以为自己已经猜到一切时,它总能用一个更出乎意料的角度来颠覆你的判断。读完之后,那种意犹未尽的感觉,更像是经历了一场漫长而复杂的心理博弈,回味起来,处处都是作者精心埋下的伏笔,不得不赞叹作者的布局之宏大和严谨。
评分这本书的文学性和思想深度,远超出了我阅读同类型悬疑小说的预期。它不仅仅是在讲述一个“谁做了什么”的故事,它更像是在探讨人性深处的那些灰色地带,关于救赎、关于执念、关于个体在巨大社会机器下的无力感。文字的质感非常优美,尤其是一些环境描写,带着强烈的象征意味,比如反复出现的雨夜和被遗忘的古老建筑,它们不仅仅是背景,更是人物内心困境的外化。我特别喜欢作者对语言的雕琢,某些段落的句式变化丰富,长句的铺陈和短句的断裂感,完美地契合了人物当时的情绪状态。它带给我的震撼是缓慢而持续的,不是那种一惊一乍的刺激,而是一种缓慢渗透的、关于存在意义的哲学思辨。读到最后揭示真相的那一刻,虽然震惊,但更多的是一种悲悯,因为所有的“谜团”最终都指向了人类普遍的弱点和共同的悲剧。
评分说句实在话,一开始我差点被劝退,因为开篇的节奏实在是太慢了,各种人物、地点、背景信息一股脑地砸过来,让我有一种信息过载的感觉,感觉自己像是在迷雾中摸索,看不清方向。但如果能坚持度过最初的铺垫期,你会发现那所有的铺陈都是为了最终的爆发做精确的校准。这本书的魅力在于其“反套路”的勇气。它敢于在读者最不期待的时候抛出真正的线索,而把那些看似重要的“红鲱鱼”(误导信息)写得天花乱坠,让人深信不疑。这种高明的欺骗艺术,让我对作者充满了敬佩。它对社会现象的观察也相当敏锐,虽然是虚构的故事,但其中映射出的关于社会信任危机、媒体操纵的片段,读来让人不寒而栗,感觉它就发生在我们的身边。读完后,我甚至开始审视自己日常的判断,这本书成功地提高了读者的警惕性,是一次对思维模式的彻底洗礼。
评分这是一部需要读者全身心投入才能体会其精髓的作品。它的叙事视角非常独特,经常会使用到一些非传统的叙事技巧,比如信件、日记摘录,甚至是一些看似无关紧要的官方文件碎片,这些碎片相互矛盾,要求读者必须像侦探一样,自己去构建一个连贯且可信的故事线。我特别欣赏作者在处理“记忆偏差”这个问题上的细腻手法。书中很多关键证词都建立在个人主观感受之上,模糊不清、充满情绪化色彩,这使得“事实”本身成了一个极其不稳定的概念。全书营造出一种持续的、低沉的压抑感,仿佛空气中都弥漫着绝望和宿命的味道。它不是那种读完让你拍手叫绝的爽文,它留下的更像是一道难以愈合的伤口,让你反复思考那些无法挽回的错误和人性中难以名状的黑暗。它带来的震撼,是沉重且持久的,会让你在很长一段时间内,看任何事物都会多一分审慎和怀疑。
评分坦白说,初读时我对这种被誉为“烧脑神作”的书持保留态度的,总觉得很多故弄玄虚的作品最终都会在逻辑上崩塌。但这部作品完全打破了我的偏见。它的叙事结构非常大胆,采用了多重视角交叉叙事,读起来需要读者非常集中注意力去辨别谁在撒谎,谁的记忆是不可靠的。最让我印象深刻的是对“时间”的运用,它不是线性叙述,而是像打碎的镜子一样,碎片化的信息不断地被拼凑起来,每一个碎片都带着强烈的冲击力。书中对于专业领域的描写,比如法医学和心理侧写,处理得非常扎实,既保证了专业性,又没有让非专业读者感到枯燥,反而成为了推动剧情张力的重要元素。作者显然下了大量的工夫去做案头工作,使得整个故事的逻辑链条,哪怕在最错综复杂的地方,也依然能找到坚实的支撑点。看完后,我甚至忍不住去回顾了前几章,去寻找那些被我忽略掉的“微不足道”的提示,每一次重读都能发现新的含义,这才是真正高明的叙事艺术。
评分读完生出一股虚无感。
评分读完生出一股虚无感。
评分读完生出一股虚无感。
评分读完生出一股虚无感。
评分但你像一只猫一样一来再来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有