具体描述
《高考红皮书全国名校专题复习卷•政治(2008年版)》内容简介：“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”。年年高考，内容在变，题型在变，考查方式也在变，但借整体化、系统化的知识梳理来巩固基础，通过专题训练突破重难点内容，逐步提升考生综合运用能力的高考总复习的理念不变。高考红皮书系列试卷也正是围绕着“掌握基础，突破重点，稳步提高”这一理念自2001年开始出版以来，经过不断完善与发展，如今形成《全国名校全程复习卷》、《简称：全程卷》、《全国名校专题复习卷》（简称：专题卷）、《全国及各省市高考试题全析卷》（简称：全析卷）、《全国名校新编标准卷》（简称：标准卷）、《全国名校大联考冲刺卷》、（简称：冲刺卷）、《全国名校特快信息卷》、（简称：信息卷）、《全国名校权威预测卷》、（简称：预测卷）、《全国名校考前押题卷》（简称：押题卷）共八期试卷，由基础巩固到能力提高，一环紧扣一环，形成一个完整的总复习体系，与高考的各个复习阶段相对应，涵盖了高考复习的整个过程，凭借优异的质量、快捷准确的信息、新颖的题型题材赢得了广大考生的厚爱，成为全国高考总复习的著名品牌试卷。
《高考红皮书全国名校专题复习卷•政治(2008年版)》分为语文、数学、英语、物理、化学、生物、政治、历史、地理等九册，每册从高考的知识点出发，按照高考复习的要求划分专题，对内容较多的大专题分解为几个小专题，对重点的专题增数量加以强化，将相互之间联系较紧的知识合并为一个专题，使每个专题根据需要设备1～3套试卷，这样划分更加科学、合理、实用，使专题中的重难点各个击破，扫清复习中的各种障碍。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个长期接触应试教育体系的“过来人”的角度来看，这本书的整体风格是偏向于“高阶思维训练”而非“应试技巧速成”的。它更适合那些已经完成了基础教材学习，并且对自己薄弱环节有着清晰认知，寻求深度突破的学生。我尝试用它提供的“跨学科知识迁移”方法去处理一些文科综合中的材料分析题，发现它确实提供了一种更宏大的叙事视角，去理解历史事件背后的经济动因或地理影响。但这种方法的掌握需要一个较长的消化周期，它不像市面上那些主打“五分钟搞定一个考点”的资料那样立竿见影。更让我感到困惑的是，这本书在“知识点索引”和“自我测试”机制上的设计非常薄弱。当你做完一套专题练习后，它没有一个明确的反馈系统告诉你，你对这个专题的掌握程度如何，或者下一步应该如何调整学习重点。它只是提供了一堆答案和解析，剩下的工作完全推给了读者自己去摸索。这种“散养式”的教学方法，虽然能培养独立思考能力，但在高压的考前冲刺阶段，效率确实不高。它就像是一位技艺精湛但性格清高的师傅，传授的都是绝世武功，却不愿给你制定一个详细的每日训练计划，全看你个人的悟性和毅力了。
评分这本书的装帧设计和纸张质量，坦白讲，是完全对不起它这个定价的。封面那种略显粗糙的烫金工艺，在灯光下看，有一种廉价的时代感，让人联想到十几年前的教辅书。更让我难以接受的是它的排版——字体间距和行距的处理非常紧凑，尤其是在大篇幅的文字解析部分，读起来非常费眼睛。我做化学部分的氧化还原反应专题时，光是适应这种阅读体验就花了不少时间。它似乎完全没有考虑到长时间阅读带来的视觉疲劳问题。从内容上看，它最吸引人的地方在于那些“错题归因分析”，这是它声称的“名校经验”的体现。它不仅仅告诉你这道题为什么选错，还试图剖析出学生在做这类题时常见的几种思维误区，比如“概念混淆型”、“逻辑跳跃型”等等。这一点我必须承认，是它区别于市面上其他资料的地方。但问题是，它的归因分析有时过于“主观化”，似乎是某个老师的个人经验总结，缺乏大规模数据支撑的客观性。当我尝试用它提供的方法去解一类我原本就不擅长的古代汉语翻译题时，发现它提供的“万能公式”在遇到变体题型时，竟然出现了逻辑上的断裂，这让我对这本书的“普适性”产生了深深的怀疑。
评分我对市面上各种高考复习资料的口味一向很挑剔，因为很多都是把往年的真题东拼西凑，换个封面就拿出来卖钱，缺乏真正的教研价值。这本书，在拿到手的那一刻，我立刻感受到了它在“专题划分”上的那种略显老派但又执着的态度。它不是简单地按课本章节来分，而是根据历年高考中出现频率最高、综合性最强的“热点模块”来构建体系的。比如，它有一个专门用来对付“辩证思维在文综中的应用”的板块，这部分内容在一般的教辅书里常常被一笔带过，但它却花了大篇幅去梳理历年文综试卷中那些考察思辨能力和信息整合能力的题目。我仔细研究了它在历史部分关于“全球史观”的专题，通过对比不同省份的模拟卷，它似乎想建立一套跨越地域的答题框架。然而，这种框架的建立过程，对于需要快速记忆和套用模板的学生来说，可能会显得过于繁琐和学术化。它更像是一本“研究报告”，而不是一本“应试手册”。我发现，它在选取材料时，更偏爱那些考察深度理解而非表面记忆的题目，这无疑是提升思维层次的好方法，但这也意味着，如果考生没有足够的时间和精力去深挖这些材料背后的逻辑，那么这些精心挑选的“专题”可能就变成了徒增阅读负担的文字堆砌。它的价值在于引导你思考“为什么”，而不是简单告诉你“怎么做”。
评分我购买这本书的初衷，其实是冲着它名字里那个“专题复习”的字眼去的，我希望它能帮我把那些零散的知识点串联成一个系统的网络。我主要关注了地理学科的模块，特别是气候类型的综合判读和区域发展战略规划这两个部分。这本书在气候专题上，倒是下了不少功夫，它提供了很多不同视角下的等值线分析图，图例和标注都非常细致，这一点我非常欣赏。然而，当涉及到区域发展规划这类需要结合时事热点和宏观政策的内容时，这本书就显得力不从心了。我翻阅了它关于“西部大开发”的专题，发现引用的数据和政策背景资料停留在好几年前，对于当下正在进行的国家级战略调整，它几乎没有涉及。这就暴露了它最大的一个弊端：资料的时效性存疑。高考复习资料，尤其是涉及到社科类学科的，如果不紧跟最新的政策风向和学术前沿，那么它的参考价值会大打折扣。你不能指望一本内容更新停滞的“名校秘籍”能帮你应对瞬息万变的考场环境。此外，它在选择题和主观题的配比上也显得有些失衡，绝大部分篇幅都倾斜于那些需要长篇论述的主观题，对于基础的、考察记忆和快速反应能力的选择题训练量则明显不足，这对于那些需要通过大量练习来巩固基础的同学来说，无疑是一个遗憾。
评分这本号称“全国名校专题复习卷”的资料，我拿在手里的时候，首先映入眼帘的就是那醒目的“红皮书”三个字，感觉还挺有那么点历史的厚重感。然而，当我真正翻开目录开始浏览，我的心情就开始有点复杂了。它给我的第一印象是，内容排布上似乎是想走“精深”路线，每一个专题后面都紧跟着一大堆的模拟题和所谓的“高分解析”。我特别关注了它对数学中解析几何和导数部分的覆盖，毕竟这是每年高考的兵家必争之地。我发现，它对基础概念的阐述非常简略，几乎是直接跳到了例题分析。这对于那些基础知识掌握得不够牢固的同学来说，无疑是个巨大的挑战，你得先自己把概念捋顺了，才能看懂它那些绕来绕去的解题步骤。而且，那些解析，说实话，有时候比题目本身还要难懂一些，各种符号和公式堆砌在一起，感觉更像是给已经融会贯通的学霸准备的“武功秘籍”，而不是给正在摸索中的普通考生准备的“入门宝典”。我试着做了几道物理的电磁感应题，发现它选取的那些“名校真题”确实难度不低，但是很多题目都带有强烈的地域性特点，这让我不禁怀疑，这些“全国名校”的风格真的能代表当年全国卷的整体走向吗？总的来说，如果你已经站在一个很高的起点上，需要一些拔高和冲刺的材料，也许它能提供一些独特的视角，但如果你的目标是先把基础夯实，这本书可能更像是一把双刃剑，用不好，反而会打击自信心。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有