具体描述
本书对钱大昕的生年与著述，主要是其史学思想进行了详尽的探讨，资料丰富，论述精辟，其价值表现在以下方面：一、第一次对钱大昕的史学成就进行全面研究二、很多内容是作者第一次进行讨论，如钱大昕的历史评论、钱大昕的历史编纂学思想、钱大昕对《宋史》的考论等。三、提出了许多与以往不同的观点，如钱大昕的经学思想、钱大昕历史考证学的理论等。
范祖述与清代学术的流变：乾嘉时期的史学方法与理论建构 本书旨在深入探讨清代乾嘉时期史学发展的一个重要侧面——以范祖述为代表的学者群体在史学方法论上的探索与实践，并将其置于清代学术思潮的宏大背景之下进行考察。范祖述，作为一位在特定历史阶段具有代表性的史学家，其治学路径、理论构建以及对史料的独特运用方式，为我们理解清代史学的转型与深化提供了极具价值的个案。 全书结构分为五大部分，层层递进，力求勾勒出范祖述及其圈层在清代学术版图中的独特坐标。 第一章：乾嘉史学的时代背景与学术土壤 本章首先回顾了清代中期学术思潮的整体脉络。乾隆、嘉庆年间，随着考据学（朴学）的兴盛，学术风气呈现出对“实证”与“精审”的极度推崇。这种风气并非孤立存在，它既是对明末清初思想僵化的一种反拨，也与清廷对文化控制的需求（如《四库全书》的编纂）紧密相关。 1.1 朴学的兴盛与对“义理”的反思： 考据学如何从对经典的训诂考订，逐步渗透到对历史文献的梳理和辨伪过程中。我们着重分析了戴震、惠栋等人的思想对史学方法论的潜在影响，特别是对“格物致知”在史学领域的投射。 1.2 官方史学与民间史学的张力： 考察了由官方主导的史书编纂（如《明史》的修订）与士人独立进行的史学研究之间的差异。范祖述的学术活动，正是在这种官方规范与民间探求之间寻求着自己的定位。 1.3 史料的“物性”自觉： 探讨了在乾嘉时期，史料（尤其是地方志、档案、碑刻）的价值如何被重新认识，并被视为具有独立意义的“物证”，而非仅仅是阐释义理的工具。 第二章：范祖述的史学谱系与知识构建 本章聚焦于范祖述的个人学术历程，力图厘清其思想渊源与主要研究方向。范祖述的史学活动并非空穴来风，而是建立在前人扎实的基础之上。 2.1 早期研习与师承关系： 梳理范祖述早年师从的学者，分析这些师承关系如何塑造了他对史料的敏感度和对文献的尊重态度。特别是考察其与当时活跃在江南地区的史学家的交流。 2.2 核心史学关切点： 范祖述的史学兴趣主要集中在某一特定历史阶段或某一类特定史料的挖掘与整理。本节详细分析了他对某一断代史或特定史料类型（如谱牒、舆地志）的偏好，并解释了这种偏好背后的学术动因。 2.3 史学视野的拓展： 探讨范祖述如何在传统史学领域（如编年史、纪传体）之外，尝试引入新的考察维度，例如地理环境对历史事件的影响，或人口迁徙的实证研究。 第三章：史料的辨识、整理与“精审”方法论 这是本书的核心章节，旨在系统阐述范祖述在史学方法论上的具体实践。乾嘉学派强调“求是”，在史学上体现为对史料的极端审慎。 3.1 史料的“真伪”鉴别标准： 范祖述在辨伪过程中，所依据的“内证”与“外证”体系。他如何运用交叉印证（Cross-Verification）的方法来确立史实的可靠性？我们对比分析了他处理“异说”时的步骤，展示其细致入微的考证功夫。 3.2 地方文献的田野式整理： 详细论述范祖述如何对待地方志、族谱和地方档案这类非正史类文献。他不仅仅是搜集，更重要的是建立了一套对地方史料进行系统性分类和价值评估的标准，从而提升了地方史料在整体史学研究中的地位。 3.3 叙事与考订的平衡： 范祖述在将考订成果转化为历史叙述时，如何处理考证的严密性与历史故事的可读性之间的矛盾。他的叙事风格体现了朴学对“平实”与“客观”的追求。 第四章：范祖述史学实践中的理论体现与创新 本章超越对方法的描述，进入到理论层面的分析。范祖述的工作不仅仅是资料的堆砌，其中蕴含着对历史规律的初步摸索。 4.1 史学概念的精确化： 分析范祖述在其著作中对核心历史概念的使用，例如他对“制度沿革”、“风俗变迁”等概念的界定，是否比前代学者更为精确和基于实证。 4.2 因果关系的实证构建： 探讨范祖述如何避免空泛的归纳，而是通过对一系列具体史料的精确串联，来论证历史事件的因果链条。这体现了一种早期实证主义的历史观萌芽。 4.3 与同时代史学家的对话与差异： 将范祖述的史学观点置于其同时代学者的视野中进行比较研究。例如，他与侧重社会经济史或侧重政治制度史的学者之间的差异点，突出其方法论的独特性。 第五章：范祖述史学思想的历史回响与现代意义 本书的总结部分，探讨范祖述的史学遗产对后世产生的长远影响，并评估其在清代史学发展史中的地位。 5.1 对晚清史学的影响： 考察范祖述的学风如何影响了晚清一代史家，特别是那些开始关注社会结构和经济基础的学者。他的严谨性被视为一种不可或缺的研究品质被继承。 5.2 方法论的传承与超越： 讨论范祖述的方法论在进入近现代史学研究后，哪些方面被保留，哪些方面又因时代的需求而被修正或超越。例如，在处理大量档案和口述史料时，他的考订方法如何得到现代化改造。 5.3 对当代史学研究的启示： 总结范祖述对史料尊重、精益求精的治学精神，以及其在处理地方史料方面的经验，对当代史学研究，尤其是在中国断代史和区域史研究中的方法论建设，提供何种启发。 通过对范祖述史学思想的全面梳理，本书力求展现乾嘉时期史学并非仅止于文字训诂的表面，而是内蕴着一套严密、务实的史学方法论，为理解清代学术的成熟与深度提供了有力的文本支撑。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有