具体描述
《制度、技术与中国农业发展》：当代经济学系列丛书。
作者简介
目录信息
读后感
对这位有背景的学者，我除了质疑其时怎么从金门游来革命的大陆的。他的书给我很好的观点，但似乎有点虚无主义。谁知道呢。
评分对这位有背景的学者，我除了质疑其时怎么从金门游来革命的大陆的。他的书给我很好的观点，但似乎有点虚无主义。谁知道呢。
评分关于改革的讨论，在中国异常火热。但是，往往都缺乏一个客观的视角，或者说经济学的视角。政治学的阶级斗争论，社会学的团体主义，以及一些所谓的外生灾害因素都成为考虑的重点。但是，对于问题核心本质的理解一直略显薄弱。 而林毅夫教授的这本书则很好的以经济学的视角，给...
评分关于改革的讨论，在中国异常火热。但是，往往都缺乏一个客观的视角，或者说经济学的视角。政治学的阶级斗争论，社会学的团体主义，以及一些所谓的外生灾害因素都成为考虑的重点。但是，对于问题核心本质的理解一直略显薄弱。 而林毅夫教授的这本书则很好的以经济学的视角，给...
评分关于改革的讨论，在中国异常火热。但是，往往都缺乏一个客观的视角，或者说经济学的视角。政治学的阶级斗争论，社会学的团体主义，以及一些所谓的外生灾害因素都成为考虑的重点。但是，对于问题核心本质的理解一直略显薄弱。 而林毅夫教授的这本书则很好的以经济学的视角，给...
用户评价
总而言之，这是一本值得反复品读的书。作者的叙事逻辑清晰，结构紧凑，能够引导读者从宏观层面理解中国农业发展的脉络，又能深入到微观层面，体会制度和技术如何影响到每一位农民的命运。我特别喜欢书中对“技术”的定义，将其置于更广阔的社会经济和文化环境中去考察。作者分析了从传统农具的改进到现代生物技术的应用，每一个技术进步的背后，都离不开相应的制度支持和土壤培育。反过来，技术的进步也常常会倒逼制度的改革和完善。这种相互促进、相互制约的关系，构成了中国农业发展最真实的写照。书中的许多观点，让我对许多习以为常的现象产生了新的思考。
评分坦白说，我对中国农业发展史的了解不算深入，但读完这本书，感觉豁然开朗。作者的语言朴实而有力，没有过多的华丽辞藻，但字里行间透露出对中国这片土地和这片土地上人民深深的关怀。书中对“技术”的定义也相当宽泛，不仅仅局限于物质性的工具，更包括了生产组织、管理经验、信息传播等“软技术”。尤其是在探讨近几十年中国农业科技进步时，作者不仅关注了袁隆平的杂交水稻等重大突破，还特别强调了基层农技推广体系的建立和作用，以及农民在实践中对技术的创新和改造。这种视角，使得技术发展的故事更加接地气，也更加真实。
评分这本书的封面设计颇具匠心，纸张的触感温润，散发着淡淡的书墨香气，让人立刻进入一种沉思的氛围。当翻开第一页，我便被作者严谨的论证和宏大的视角所吸引。它不像一般的学术著作那样枯燥乏味，而是充满了对中国农业深厚的情感和深刻的洞察。我特别喜欢其中关于历史沿革的梳理，作者对各个历史时期制度变迁如何影响农业生产力的分析，如同抽丝剥茧一般，条理清晰，逻辑严密。从古代的封建土地制度到近代的集体化，再到改革开放后的市场化改革，每一个阶段的转折都充满了值得玩味的故事和深刻的教训。尤其是对技术革新在中国农业中的作用的探讨，作者并没有停留在技术本身，而是将其置于更广阔的社会经济背景下，分析技术如何被制度所接纳、改造，又如何反过来推动制度的进步。这种辩证的视角，让我对中国农业发展的复杂性有了更深的理解，也为我思考当下的农业问题提供了宝贵的参考。
评分这本书的阅读体验非常独特，它不仅仅是在讲述一个故事，更是在引导读者进行一场关于中国农业未来走向的深度对话。作者在分析制度和技术对农业发展的影响时，始终保持着一种审慎和批判的态度。他并没有回避制度改革过程中可能出现的负面效应，也没有夸大技术的普适性。例如，在探讨引进西方先进农业技术时，作者就详细分析了技术转移过程中可能存在的“水土不服”问题，包括技术与当地生态环境的适应性、农民的接受能力以及配套的社会经济制度是否健全。这种客观、理性的分析，让我对中国农业现代化面临的挑战有了更清醒的认识。
评分读完这本书，我仿佛经历了一场关于中国农业的“思想漫游”。作者的文字功底深厚，遣词造句既有学术的严谨，又不失文学的韵味。让我印象深刻的是，书中对不同地区、不同类型农业发展案例的细致剖析。作者并没有采用“一刀切”的模式，而是充分考虑了地域差异、自然条件、历史传统等多种因素，呈现出中国农业发展多样化、复杂化的真实面貌。例如，在探讨技术推广的章节，作者详细对比了南方稻作区和北方旱作区在技术接受度和适应性上的差异，以及这些差异如何受到当地社会结构和农民行为习惯的影响。这种深入基层的观察，让理论不再是空中楼阁，而是有了坚实的现实基础。书中的数据引用翔实，图表清晰，为作者的论点提供了有力支撑，也方便了读者进行二次研究和对比分析。总而言之，这是一本能够引发深度思考的书，它让我重新审视了中国农业的过去，也为理解其未来发展方向提供了重要的启示。
评分这是一本能让人“坐得住”的书，每一页都蕴含着作者对中国农业长期以来思考的结晶。我非常赞同作者在分析制度变迁时所秉持的“历史唯物主义”的视角，即认为生产力决定生产关系，但同时也强调生产关系反作用于生产力。这种辩证统一的观点，贯穿了全书对中国农业发展的解读。书中对不同时期国家农业政策的评价，也充满了历史的厚重感和现实的针对性，并非简单的肯定或否定，而是力求还原历史的复杂性和政策制定的时代背景。尤其是在讨论改革开放后市场化改革对农业的影响时，作者对资源配置、要素流动以及农民收入分配等问题的分析，既有宏观的制度设计，也有微观的个体体验。
评分这本书的结构安排合理，逻辑清晰，每一章节都像是为理解中国农业发展这个庞大主题贡献一块重要的拼图。作者对于“制度”的理解非常辩证，不仅包括显性的法律法规和政策，还涵盖了非显性的社会规范、文化传统以及权力关系。这使得作者对技术接受度和传播的分析更加深刻。我尤其欣赏的是，作者并没有将技术视为纯粹的“工具”，而是将其视为一种与社会文化相互嵌入的“实践”。例如，在探讨现代化农机具引进的过程中，作者分析了技术本身的性能之外，更关注了农民的技能水平、维修能力、以及与此相关的农村基础设施建设是否匹配。这种“软硬兼施”的分析角度，让我看到了技术在中国农业落地过程中所面临的真实挑战和复杂性。
评分我一直对中国农业的现代化转型充满好奇，这本书无疑为我打开了一扇新的窗户。作者对“制度”的理解，让我认识到制度不仅仅是僵化的条文，更是一种动态的、不断演变的社会契约。书中对不同历史时期农业生产责任制演变的分析，就展现了这种动态性。从古代的土地私有到公社化，再到家庭联产承包责任制，每一个阶段的制度调整，都是对当时生产力发展水平、社会需求以及农民意愿的综合回应。而“技术”在这一过程中，扮演着催化剂和适应者的双重角色。作者通过大量的案例分析，说明了先进的技术如何在合适的制度土壤中生根发芽，又如何在制度的约束下进行调整和优化。
评分当我拿到这本书时，就被其深邃的书名所吸引，“制度、技术与中国农业发展”。它触及了中国现代化进程中最核心、也最复杂的一个议题。阅读过程中，我最大的感受是作者的“宏观视野”与“微观洞察”的完美结合。在宏观层面，作者对中国农业政策的演变轨迹进行了系统性的梳理，从计划经济时期的集体化到市场经济时期的家庭联产承包责任制，再到如今的规模化、现代化发展，每一个重大的制度转型都被置于全球经济格局和国内社会变迁的大背景下进行考察。在微观层面，作者通过对典型案例的深入研究，展现了制度和技术如何具体地影响到农民的生产决策、生活方式乃至家庭结构。例如，书中对某个特定地区推广高产作物种子时，农民因传统耕作习惯和对新技术的抵触而产生的犹豫和探索过程的描绘，就极具画面感和感染力。
评分这本书的叙述方式非常引人入胜，作者像一位经验丰富的向导，带领读者穿越中国农业发展的漫长河流。我尤其欣赏作者对于“制度”与“技术”之间关系的精辟论述，这种关系并非简单的线性因果，而是充满了相互作用、相互塑造的动态过程。作者巧妙地运用了大量的历史文献和考古资料，为读者还原了许多鲜为人知的农业生产细节。比如，在分析古代水利工程的建设时，作者不仅描述了工程的技术成就，更深入探讨了围绕这些工程而形成的组织管理制度、劳动力调配机制以及与之相关的社会权力结构。这些细节的呈现，让整个叙述立体而生动，使人能够真切地感受到历史的脉搏。同时，作者对技术变迁的描述也并非仅仅是技术的迭代，而是将其视为一种文化现象，分析技术如何渗透到农民的生产生活方式中，如何改变了他们的思维模式和价值观念。
评分一本书对林毅夫路人转粉，定量与定性结合，尊重历史也结合当下，非常有关怀的一位学者，值得尊敬。可惜这些文章前后还不是特别成体系，也有许多重复的地方。
评分一本书对林毅夫路人转粉，定量与定性结合，尊重历史也结合当下，非常有关怀的一位学者，值得尊敬。可惜这些文章前后还不是特别成体系，也有许多重复的地方。
评分一本书对林毅夫路人转粉，定量与定性结合，尊重历史也结合当下，非常有关怀的一位学者，值得尊敬。可惜这些文章前后还不是特别成体系，也有许多重复的地方。
评分一本书对林毅夫路人转粉，定量与定性结合，尊重历史也结合当下，非常有关怀的一位学者，值得尊敬。可惜这些文章前后还不是特别成体系，也有许多重复的地方。
评分一本书对林毅夫路人转粉，定量与定性结合，尊重历史也结合当下，非常有关怀的一位学者，值得尊敬。可惜这些文章前后还不是特别成体系，也有许多重复的地方。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有