沒有一個法律體係試圖將法律的認可賦予給所有的允諾,一些規則或規則的集閤篩選齣被認為對社會足夠重要的允諾予以執行,以證成法律對它們的關注。無論規製這種篩選過程的那些原則會是什麼,它們都不能轉換成違反特定種類的允諾所引起之憤恨的程度的措辭。
作者在有些问题上并未给出终极答案,似乎欲言又止、小心翼翼,我认为这是严谨的学术态度所致。点出了许多问题,有深度,有内容,是很有启发性的法学论文。稍嫌美中不足的是翻译方面不太流畅,有条件的朋友可以尝试一下原版。
評分作者在有些问题上并未给出终极答案,似乎欲言又止、小心翼翼,我认为这是严谨的学术态度所致。点出了许多问题,有深度,有内容,是很有启发性的法学论文。稍嫌美中不足的是翻译方面不太流畅,有条件的朋友可以尝试一下原版。
評分作者在有些问题上并未给出终极答案,似乎欲言又止、小心翼翼,我认为这是严谨的学术态度所致。点出了许多问题,有深度,有内容,是很有启发性的法学论文。稍嫌美中不足的是翻译方面不太流畅,有条件的朋友可以尝试一下原版。
評分作者在有些问题上并未给出终极答案,似乎欲言又止、小心翼翼,我认为这是严谨的学术态度所致。点出了许多问题,有深度,有内容,是很有启发性的法学论文。稍嫌美中不足的是翻译方面不太流畅,有条件的朋友可以尝试一下原版。
評分作者在有些问题上并未给出终极答案,似乎欲言又止、小心翼翼,我认为这是严谨的学术态度所致。点出了许多问题,有深度,有内容,是很有启发性的法学论文。稍嫌美中不足的是翻译方面不太流畅,有条件的朋友可以尝试一下原版。
又是一本翻譯害死人的小書
评分原文是法學文獻曆史引用率前十。 但譯的不大行啊。
评分2019-9 [美]富勒、帕杜,《閤同損害賠償中的信賴利益》,韓世遠譯,中國法製齣版社2004年版。
评分又是一本翻譯害死人的小書
评分又是一本翻譯害死人的小書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有