The 1889 Meiji constitution: how it actually worked, the establishment of the Diet and the shifting roles and interests of the parties. A Japanese classic translated by one our leading authorities.
评分
评分
评分
评分
这本书的书名给我一种非常严谨、学术的预感,尤其是“Establishment of the Japanese Constitutional System”这个副标题,让我立刻联想到那些埋头于历史档案、法条文献,一丝不苟地梳理日本近代化进程中那些至关重要的制度建构的学者。我期待它能带领我深入理解明治维新后,那个曾经封闭的帝国如何一步步借鉴、吸收西方先进的政治思想,并将其本土化,最终奠定现代日本政治格局的基石。我设想书中会详细剖析《大日本帝国宪法》的起草过程,从伊藤博文等关键人物的决策,到国内各派势力的博弈,再到借鉴普鲁士宪法的具体细节,直至最终的颁布。我还会仔细阅读书中关于天皇制如何被宪法所界定和强化的论述,以及国会、内阁、司法机关等机构的权力划分和运作机制。我希望这本书能不仅仅停留在对宪法条文的罗列和解释,而是能深入挖掘其背后的历史语境、社会思潮以及对日本社会结构和民众意识产生的深远影响。毕竟,一个国家的制度建立,从来都不是空中楼阁,而是深深植根于其历史土壤之中。我尤其好奇,在那个充满变革与挑战的时代,日本是如何在保留自身文化特性的同时,成功构建起一个符合时代潮流的宪政体系的,这本书能否为我解答这些疑问,是我最为期待的。
评分读到这本书名,我脑海中浮现的不是枯燥的法律条文,而是那些充满了戏剧性与妥协的历史画面。我仿佛看到了在明治时期,一群怀揣着国家富强的梦想,却又身处激烈政治斗争漩涡中的精英们,是如何在一个陌生的西方体系面前,摸索着前进。我希望能在这本书中看到,他们是如何在“富国强兵”的口号下,在国家存亡的关键时刻,做出那些影响深远的政治决断。这本书名暗示着一种“建立”的过程,这本身就是一个充满创造与变革的叙事。我会特别关注书中对于日本宪法与西方,特别是普鲁士宪法之间关系的深入分析,是全盘照搬,还是有创造性的转化?其中的“日式”特色又体现在何处?我期待书中能提供生动的案例,比如在宪法草拟过程中,不同派别之间的激烈辩论,以及最终妥协的痕迹。我也想知道,在制度建立的同时,日本社会是如何应对新的政治结构带来的冲击,民众的接受程度如何?这本书的标题听起来就像是一扇打开日本近代政治心脏的窗户,我迫不及待地想透过它,看到那个时代政治家的智慧、勇气,以及他们所面临的重重困难。
评分这本书名,直观地指向了日本走向现代宪政道路上的一个关键节点,这无疑是一个充满历史厚重感和学术价值的研究方向。我期待这本书能以一种深入浅出的方式,为我呈现日本宪政体系建立的来龙去脉。我会特别关注书中对于明治时期,日本精英阶层如何在全球化的大背景下,审视自身国情,并选择了一条独特的现代化道路的分析。我想了解,在那个时代,日本是如何平衡引入西方先进制度与保留本国传统之间的关系,而宪法体系的建立,又是如何在这个平衡中扮演了关键角色。我希望书中能够提供详实的史料支持,来论证其观点,例如,是否会引用当时的官方文献、私人信件,或是当时的报刊评论,来还原历史现场?我也会对书中关于日本宪法与当时国际政治格局之间互动关系的探讨抱有极大的兴趣,毕竟,在那个列强环伺的时代,日本的每一个重大政治决策,都可能带有其深刻的地缘政治考量。总而言之,我希望这本书能够让我对日本宪政体系的形成,有一个更全面、更深入,也更富有人文关怀的理解。
评分“The Establishment of the Japanese Constitutional System”这个书名,在我看来,就如同开启了一扇通往日本近代政治思想源头的大门,让我对书中可能蕴含的深刻洞察充满了期待。我设想这本书不会简单地停留在对宪法条文的解读,而是会深入剖析,在那个风云变幻的时代,日本社会是如何孕育出建立宪政体系的思想基础的。我期待书中能够展现,在明治维新后,日本的政治精英们是如何在汲取西方政治文明精华的同时,又小心翼翼地将其与日本固有的社会结构和文化传统相结合,从而形成一套独特的宪政模式。我尤其希望能读到书中关于宪法在塑造日本国家认同和民族意识方面所起到的作用的分析。这本书名的“Establishment”一词,也暗示着一个充满挑战和博弈的过程,我期待书中能够生动地描绘出,在宪法建立过程中,不同政治派别、不同社会阶层之间的互动与角力,以及最终形成的妥协与共识。我希望这本书能够提供一个多维度的视角,让我能够更清晰地看到,日本宪政体系是如何在历史的洪流中,一步步地建立起来,并对今日之日本产生持续的影响。
评分《The Establishment of the Japanese Constitutional System》这个标题,听起来就充满了一种宏大叙事的张力,让我联想到的是一场波澜壮阔的社会变革,以及在这个变革浪潮中,一个古老帝国如何试图在世界舞台上重新定位自己。我期待这本书能够跳脱出纯粹的政治学分析,而是将宪政体系的建立置于更广阔的历史、文化和社会背景下去审视。我设想书中会细致描绘明治维新前后,日本社会内部的思想碰撞,从传统的儒家思想、神道教,到西方传入的自由主义、民主思想,这些思潮在日本社会激起的涟漪,又是如何最终汇聚成一股股力量,推动着宪法体系的形成。我尤其感兴趣的是,在这样一个由天皇为核心的国家体制下,如何孕育出带有现代宪政色彩的制度?书名中的“Establishment”一词,也让我联想到的是一个充满探索与试错的过程,我希望书中能详细展现这一过程中的复杂性,以及那些可能被历史进程所掩盖的细节,比如在不同地区、不同阶层民众对新宪法的理解和反应,甚至是出现过的抵抗与挑战。这本书,在我看来,不应该只是一份冷冰冰的制度史,而应该是一部有血有肉的日本现代国家建构史。
评分非常不错的一部著作,建议参照日文原版进行阅读。美国政治的研究专家们,无论从事何种的研究方法或者专攻何种的分野,多多少少都会对美国的建国之父们津津乐道。因为他们所创立的制度,以及他们对于民主政治的若干箴言已经成为这个国家政治哲学赖以建立的支柱。在一百年后的远东,日本的政治寡头们也同样在争论,作为一个有着3000年历史,迈向近代宪政国家的日本,应该制定怎样的政治制度。他们通常没有留下完整的文集,相较于思想的争论,寡头之间的权力斗争尤其炽烈。但是,伊藤,山县,大隈都为这个国家,作为近代宪政国家公共政治的含义定下了最基本的框架。不仅反映在宪法中,民法,刑法,行政诉讼法,以及传说中的专断和自以为是日本官僚制与议会内阁制度都相较于宪法更持久地在战后延续了下来。理解日本政治的一般感觉,历史非常重要
评分非常不错的一部著作,建议参照日文原版进行阅读。美国政治的研究专家们,无论从事何种的研究方法或者专攻何种的分野,多多少少都会对美国的建国之父们津津乐道。因为他们所创立的制度,以及他们对于民主政治的若干箴言已经成为这个国家政治哲学赖以建立的支柱。在一百年后的远东,日本的政治寡头们也同样在争论,作为一个有着3000年历史,迈向近代宪政国家的日本,应该制定怎样的政治制度。他们通常没有留下完整的文集,相较于思想的争论,寡头之间的权力斗争尤其炽烈。但是,伊藤,山县,大隈都为这个国家,作为近代宪政国家公共政治的含义定下了最基本的框架。不仅反映在宪法中,民法,刑法,行政诉讼法,以及传说中的专断和自以为是日本官僚制与议会内阁制度都相较于宪法更持久地在战后延续了下来。理解日本政治的一般感觉,历史非常重要
评分非常不错的一部著作,建议参照日文原版进行阅读。美国政治的研究专家们,无论从事何种的研究方法或者专攻何种的分野,多多少少都会对美国的建国之父们津津乐道。因为他们所创立的制度,以及他们对于民主政治的若干箴言已经成为这个国家政治哲学赖以建立的支柱。在一百年后的远东,日本的政治寡头们也同样在争论,作为一个有着3000年历史,迈向近代宪政国家的日本,应该制定怎样的政治制度。他们通常没有留下完整的文集,相较于思想的争论,寡头之间的权力斗争尤其炽烈。但是,伊藤,山县,大隈都为这个国家,作为近代宪政国家公共政治的含义定下了最基本的框架。不仅反映在宪法中,民法,刑法,行政诉讼法,以及传说中的专断和自以为是日本官僚制与议会内阁制度都相较于宪法更持久地在战后延续了下来。理解日本政治的一般感觉,历史非常重要
评分非常不错的一部著作,建议参照日文原版进行阅读。美国政治的研究专家们,无论从事何种的研究方法或者专攻何种的分野,多多少少都会对美国的建国之父们津津乐道。因为他们所创立的制度,以及他们对于民主政治的若干箴言已经成为这个国家政治哲学赖以建立的支柱。在一百年后的远东,日本的政治寡头们也同样在争论,作为一个有着3000年历史,迈向近代宪政国家的日本,应该制定怎样的政治制度。他们通常没有留下完整的文集,相较于思想的争论,寡头之间的权力斗争尤其炽烈。但是,伊藤,山县,大隈都为这个国家,作为近代宪政国家公共政治的含义定下了最基本的框架。不仅反映在宪法中,民法,刑法,行政诉讼法,以及传说中的专断和自以为是日本官僚制与议会内阁制度都相较于宪法更持久地在战后延续了下来。理解日本政治的一般感觉,历史非常重要
评分非常不错的一部著作,建议参照日文原版进行阅读。美国政治的研究专家们,无论从事何种的研究方法或者专攻何种的分野,多多少少都会对美国的建国之父们津津乐道。因为他们所创立的制度,以及他们对于民主政治的若干箴言已经成为这个国家政治哲学赖以建立的支柱。在一百年后的远东,日本的政治寡头们也同样在争论,作为一个有着3000年历史,迈向近代宪政国家的日本,应该制定怎样的政治制度。他们通常没有留下完整的文集,相较于思想的争论,寡头之间的权力斗争尤其炽烈。但是,伊藤,山县,大隈都为这个国家,作为近代宪政国家公共政治的含义定下了最基本的框架。不仅反映在宪法中,民法,刑法,行政诉讼法,以及传说中的专断和自以为是日本官僚制与议会内阁制度都相较于宪法更持久地在战后延续了下来。理解日本政治的一般感觉,历史非常重要
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有