This study of the Tunisian army and government in the time of the pasha-bey Hamm da the Husaynid (1777--1814) stresses the deeply Ottoman character of these institutions and the political and administrative impact of the jurisdictional authority of the Ottoman Porte on the province in general. This work thus initiates a systematic revision of a major thesis that has prevailed in the body of contemporary research on the Tunisian Regency. Asma Moalla shows that the Regency's administrative and political evolution from the end of the sixteenth century to the end of the nineteenth was not a process of a gradual and irreversible emancipation from the influence and authority of the central Ottoman state.
评分
评分
评分
评分
当我第一次看到《突尼斯摄政与奥斯曼帝国,1777-1814》这个书名时,我的脑海中立刻浮现出了一幅幅历史画卷。作为一名对伊斯兰世界和地中海历史都颇感兴趣的读者,我一直渴望能够深入了解这个时期北非地区,尤其是突尼斯,是如何在奥斯曼帝国这个庞大的政治实体中定位自己的。书名中的“摄政”一词尤其吸引我,它暗示着一种既有联系又有一定程度自治的政治关系,这与人们通常理解的直接统治有着微妙的区别。我非常好奇作者将如何界定和阐述这种“摄政”状态。突尼斯在1777年到1814年这段时间,正值世界格局剧烈变动的时期,欧洲的启蒙运动、法国大革命以及拿破仑战争无疑对北非地区产生了巨大的影响。我想知道,在这种外部的强大压力下,突尼斯是如何维持其内部的稳定,又是如何利用奥斯曼帝国的宗主权来平衡来自欧洲列强的要求和渗透的。书中是否会详细介绍突尼斯当地的统治者,即贝伊,他们是如何在奥斯曼帝国和欧洲势力之间进行外交斡旋,以争取最大的自主权?我对书中可能涉及的贸易、海盗活动(巴巴里海盗)以及与欧洲国家之间的条约关系也非常期待。这些都将是理解突尼斯如何在这一复杂环境中生存和发展的关键要素。这本书无疑将为我提供一个深入理解那个时代北非地缘政治和国家构建的绝佳视角,让我能够更全面地认识突尼斯在地中海历史长河中的独特地位。
评分在我翻阅大量历史书籍的过程中,《突尼斯摄政与奥斯曼帝国,1777-1814》这个书名以其独特的历史定位和地域指向,立刻吸引了我的目光。对于那些对奥斯曼帝国扩张及其对周边地区影响感兴趣的读者而言,这本书无疑是一个宝藏。我一直对奥斯曼帝国如何在其广袤的疆域内进行统治和管理感到着迷,而突尼斯,作为地中海沿岸的一个重要节点,其在这种体系下的地位和运作方式,更是值得深入研究。书名中的“摄政”一词,暗示了一种不同于直接统治的治理模式,这激起了我极大的探索欲望。我想知道,这种“摄政”制度是如何建立和运作的?它在多大程度上赋予了突尼斯地方统治者——贝伊——权力?而奥斯曼帝国又是如何通过这种制度来维护其在北非地区的宗主权和战略利益的?1777年至1814年,这是一个欧洲历史上的风云变幻的时期,法国大革命的爆发、拿破仑的崛起以及随之而来的战争,都对全球政治格局产生了深远影响。我非常好奇,突尼斯在这个时期是如何在奥斯曼帝国的庇护下,同时又面临来自欧洲列强的压力的?书中是否会详细描述突尼斯在面对这些外部挑战时所采取的外交策略和国内政策?对突尼斯经济,特别是其海上贸易活动,以及与欧洲国家在这些问题上的互动,我也充满了期待。这本书必将为我提供一个宝贵的窗口,让我得以窥探一个曾经辉煌但又常常被历史边缘化的北非国家,在奥斯曼帝国这个宏大叙事中的具体位置和独特贡献,以及它如何在这段充满变革的时期,在复杂的国际环境中寻找自身的发展路径。
评分当我第一次接触到《突尼斯摄政与奥斯曼帝国,1777-1814》这本书时,脑海中便涌现出无数关于地中海历史、帝国政治以及北非文化交融的联想。我一直对奥斯曼帝国如何管理其广阔的疆域,以及在不同地区产生的具体影响抱有浓厚的兴趣,而突尼斯在这个时期扮演的角色,无疑是其中一个极具研究价值的切入点。书名中的“摄政”一词,更是让我眼前一亮,它预示着一种复杂而微妙的政治关系,既有宗主国的统治,也可能存在地方的自主权,这与单纯的帝国附庸国概念有所不同。我很想了解,作者是如何界定和解释“摄政”这一概念在突尼斯语境下的具体含义,以及它如何在1777年至1814年这段欧洲政治格局发生剧烈变化的时期,被实际地运用和演变。这段时期,恰逢法国大革命的浪潮席卷欧洲,拿破仑的崛起更是颠覆了旧有的世界秩序。我想知道,突尼斯作为奥斯曼帝国的一个重要地区,是如何在这种外部的巨大冲击下,在奥斯曼帝国的框架内,既要维护与君士坦丁堡的联系,又要应对来自欧洲列强的政治和经济挑战。书中是否会详细描绘突尼斯当时统治者——贝伊——在处理与奥斯曼帝国和欧洲国家关系时的策略和考量?对书中可能涉及的突尼斯贸易、海军力量,以及它与地中海其他国家的交往,我也充满了浓厚的兴趣,期待能通过本书,深入理解这一时期北非地区独特的政治生态和历史进程。
评分当我初次看到《突尼斯摄政与奥斯曼帝国,1777-1814》这个书名时,便立刻被它所涵盖的历史深度和地域广度所吸引。对于那些对伊斯兰世界历史、奥斯曼帝国扩张以及地中海区域史有浓厚兴趣的读者而言,这本书无疑提供了一个极具价值的研究对象。我一直对奥斯曼帝国如何在其漫长的统治中,处理与各地不同程度的自治区域的关系感到好奇,而突尼斯在1777年至1814年这段时间内的“摄政”地位,正是这样一个引人入胜的案例。书名中的“摄政”一词,让我对书中将要探讨的政治结构和权力运作产生了极大的期待。我迫切想了解,突尼斯是如何在奥斯曼帝国的框架下,维持其地方统治者(贝伊)的权威,以及这种“摄政”模式是如何与奥斯曼帝国中央的直接统治相区分的。1777年至1814年,这三十多年间,欧洲正经历着前所未有的政治动荡,法国大革命的爆发和拿破仑战争的烽火,深刻地改变了欧洲的政治格局,也对奥斯曼帝国及其附属国产生了巨大的影响。我想知道,突尼斯是如何在这种外部的巨大冲击下,在奥斯曼帝国的宗主权下,同时又要应对来自欧洲列强的政治和经济压力,并努力维护自身的利益。书中是否会详细探讨突尼斯在这一时期与欧洲国家的外交关系,例如其在贸易、海事和领土问题上的互动?对书中关于突尼斯社会结构、经济发展以及文化变迁的论述,我也同样充满了期待,希望能够通过本书,构建一个更全面、更生动的突尼斯历史形象,并理解其在奥斯曼帝国晚期,乃至整个地中海历史中的独特地位和作用。
评分《突尼斯摄政与奥斯曼帝国,1777-1814》这本书的标题,如同一个古老的地图,向我指引着一个充满探索价值的历史疆域。我一直以来都对那些帝国体系边缘的政治实体抱有浓厚的兴趣,尤其是那些在强大帝国的影响下,却又能保持一定程度自主性的地区。突尼斯,在地中海这一重要的交通枢纽上,在奥斯曼帝国这个庞大的政治网络中扮演着怎样的角色,始终是我想要深入了解的。书名中的“摄政”一词,是让我最为好奇的部分。它暗示着一种权力分配和治理模式,不同于直接的行政管理,我期待书中能够详细阐述这种“摄政”体制的运作机制,以及突尼斯当地的统治者——贝伊——在这种模式下如何行使权力,又如何与奥斯曼帝国的中央政府进行互动。1777年至1814年,这段时间恰逢欧洲历史上的一个关键转折点,法国大革命和拿破仑战争的爆发,重塑了欧洲的政治版图,也深刻影响了奥斯曼帝国及其周边地区。我迫切地想知道,突尼斯是如何在这种剧烈的外部变化中,在奥斯曼帝国的框架下,既要维持与宗主国的联系,又要应对来自欧洲列强的政治和经济压力。书中是否会深入探讨突尼斯在这一时期的经济发展,例如其在海上贸易中的地位,以及它与欧洲国家之间可能存在的竞争与合作关系?我对书中关于突尼斯社会结构、文化变迁以及宗教影响的论述也同样充满期待,希望能够通过这本书,构建一个更全面、更立体的突尼斯历史图景,并理解其在奥斯曼帝国晚期乃至后来的历史进程中所占据的独特位置。
评分《突尼斯摄政与奥斯曼帝国,1777-1814》这个书名,立刻激发了我对一个充满活力但又充满挑战的历史时期的好奇心。作为一个热衷于研究帝国边缘地带和地方政治的读者,我一直认为北非地区,特别是突尼斯,在奥斯曼帝国的统治下,有着许多值得深入挖掘的故事。书名中的“摄政”一词,让我联想到一种复杂的政治联盟,它既表明了奥斯曼帝国的宗主地位,也暗示了突尼斯在地方层面的某种程度的自治权。我很想知道,作者是如何定义和解析这种“摄政”关系的,以及这种关系是如何在1777年至1814年这段动荡时期得到体现和演变的。欧洲在这段时间里经历了翻天覆地的变化,从启蒙运动的思潮到法国大革命的席卷,再到拿破仑战争的烽火,这些事件无疑也深刻地影响了地中海沿岸的政治格局。我非常期待书中能展现突尼斯是如何在这种巨大的外部冲击下,在奥斯曼帝国的框架内,努力维持自身的独立性和影响力。书名中的年代跨度——1777年至1814年——也很有意思。这不仅仅是三十多年的时间,更包含了欧洲历史上最重要的转折点之一。我想知道,突尼斯作为奥斯曼帝国的一个重要地区,是如何应对这些变化的?它与君士坦丁堡的联系是否因此受到影响?它的经济、军事以及社会结构又在这段时间里发生了怎样的演变?这本书的出现,为我提供了一个绝佳的机会,去深入了解一个通常被忽视的角落,去探寻一个在帝国阴影下努力绽放的国家的故事,去理解它如何在历史的洪流中寻找自己的位置。
评分这本《突尼斯摄政与奥斯曼帝国,1777-1814》的书名本身就充满了吸引力,瞬间将我带入了一个充满政治博弈、文化碰撞和地缘战略的时代。我一直在寻找能够深入了解北非历史,特别是与奥斯曼帝国关系的书籍,而这本书的出现无疑填补了这一空白。从书名就能预见到,作者将要探索的是一个相对较少被关注的时期,即突尼斯在奥斯曼帝国影响力下的摄政时期。我期待着作者能够描绘出突尼斯这个北非港口国家如何在强大的奥斯曼帝国这个“宗主国”的框架下,维持其相对的自治,并在这个动荡的世界中寻找自己的生存之道。1777年至1814年,这三十多年间,欧洲正经历着启蒙运动的深刻影响,法国大革命的浪潮席卷而来,拿破仑的崛起改变了欧洲乃至世界的格局。而在此期间,北非地区又扮演着怎样的角色?突尼斯作为地中海沿岸的重要国家,它的政治决策,经济发展,甚至社会文化,是如何受到奥斯曼帝国的远程遥控,又如何在欧洲列强的压力和影响下进行自我调整的?我对书中将要深入剖析的“摄政”概念非常感兴趣。摄政的权力边界在哪里?它与奥斯曼帝国的直接统治有何区别?突尼斯本地的统治者,即贝伊(Bey),他们又是如何在这种双重权力结构下巩固自身统治,维护国家利益的?书中是否会详细阐述奥斯曼帝国在这一时期对突尼斯施加影响的具体方式?是通过任命总督,还是通过军事援助,亦或是经济上的依赖?我非常期待能够通过这本书,更清晰地理解这种复杂的宗主国与附庸国之间的权力动态,以及它对突尼斯未来发展轨迹产生的深远影响。
评分当《突尼斯摄政与奥斯曼帝国,1777-1814》这个书名映入眼帘时,我立即感受到一股浓郁的历史气息扑面而来。我一直对那些在强大帝国体系下,但又保持一定程度自主性的地域政治抱有特别的关注,而突尼斯在奥斯曼帝国统治下的“摄政”时期,正是这样一个充满研究潜力的主题。书名中“摄政”一词,让我对书中将要深入探讨的政治体制产生了极大的好奇。我非常想知道,作者是如何界定和解析突尼斯与奥斯曼帝国之间的这种“摄政”关系的,以及在1777年至1814年这段欧洲历史的重大转折时期,突尼斯是如何在奥斯曼帝国的框架下,同时应对来自欧洲列强的政治和经济挑战的。这段时间,恰好是法国大革命的余波和拿破仑战争的席卷,对整个地中海世界的格局都产生了颠覆性的影响。我期待书中能够细致地描绘突尼斯统治者——贝伊——是如何在这种复杂的国际环境下,在维护与奥斯曼帝国的联系的同时,寻求最大的国家利益和政治空间。我对书中关于突尼斯经济活动,特别是其海上贸易和与欧洲国家之间的商业往来,以及其在军事和外交上的策略,都充满了浓厚的兴趣。这本书必将为我提供一个宝贵的窗口,让我得以窥探一个在帝国阴影下,但又努力寻找自身独特发展道路的北非国家,从而更全面地理解其在奥斯曼帝国晚期历史中的重要作用和特殊地位。
评分《突尼斯摄政与奥斯曼帝国,1777-1814》这个书名,如同一个引人入胜的探险罗盘,指引我走向了一个充满历史细节和政治博弈的领域。我一直对那些在帝国体系下,但又具有一定自主性的区域政治感到着迷,而突尼斯在奥斯曼帝国统治下的“摄政”时期,正是这样一个极具研究价值的案例。书名中的“摄政”一词,让我对书中将要揭示的权力结构和治理模式产生了浓厚的兴趣。我很想知道,作者是如何界定和分析突尼斯在这一时期与奥斯曼帝国之间的复杂关系,以及这种“摄政”地位在多大程度上赋予了突尼斯地方统治者——贝伊——的自主权,又在多大程度上受到了奥斯曼帝国中央政府的制约。1777年至1814年,这段时期恰逢欧洲历史上一个极其动荡和变革的年代,法国大革命的爆发、拿破仑的崛起以及随之而来的广泛战争,都对全球政治格局产生了深远的影响。我想知道,突尼斯作为奥斯曼帝国的一个重要地区,是如何在这种巨大的外部压力和变化中,在奥斯曼帝国的框架内,努力地维系自身的独立性和发展机遇的。书中是否会深入探讨突尼斯在这一时期与欧洲列强的外交关系,例如其在贸易、海军活动以及应对欧洲国家干涉方面的策略?对书中关于突尼斯经济,特别是其在北非贸易网络中的地位,以及其社会和文化变迁的论述,我也同样充满了期待。这本书必将为我提供一个宝贵的视角,让我能够更深入地理解一个在帝国体系下的地方政权,如何在历史的洪流中,在复杂的国际环境中,努力地寻找自己的发展路径和历史意义。
评分《突尼斯摄政与奥斯曼帝国,1777-1814》这个书名,精准地定位了一个我长期以来一直想要深入了解的历史时期和地理区域。对于关注奥斯曼帝国晚期治理模式和地域性特点的读者来说,这本书无疑提供了一个极佳的视角。我对于帝国如何在其庞大的疆域内,以不同的方式管理各地,并在复杂的国际环境中维持自身的影响力,有着不懈的探索热情。突尼斯,作为奥斯曼帝国在地中海沿岸的重要地区,其在这一时期的政治地位和发展轨迹,正是我想深入研究的重点。书名中“摄政”一词,让我对这本书所要阐述的政治体制充满了期待。它暗示了一种介于直接统治和完全独立之间的治理模式,我非常想知道,作者是如何定义和分析这种“摄政”关系的,以及突尼斯在1777年至1814年这段时间里,是如何在奥斯曼帝国的框架下,保持其政治主体性的。这段时期,恰逢欧洲经历了翻天覆地的变化,从启蒙运动的思潮到法国大革命的爆发,再到拿破仑战争的席卷,这些事件无疑也深刻地影响了地中海的世界。我迫切地希望了解,突尼斯在这个动荡的时代,是如何在奥斯曼帝国的保护伞下,同时又需要应对欧洲列强的政治和经济渗透的。书中是否会深入探讨突尼斯当地统治者(贝伊)在处理与奥斯曼帝国和欧洲国家之间复杂关系时所采取的策略?对书中关于突尼斯经济,例如其贸易活动,以及它在整个地中海贸易体系中的地位,我也同样充满了好奇。这本书必将为我提供一个更清晰的图景,让我理解一个在帝国体系下的地方政权,如何在历史的洪流中,在变幻莫测的国际舞台上,努力地维系自身的存在和发展。
评分尽管奥斯曼对马格里布不怎么管,但当地的政治势力依旧在维持着自身的突厥属性,践行种族隔离,从安纳托利亚征兵,阿拉伯人只能是二等殖民地部队,连混血都被歧视。。。可以说法国征服马格里布,就是一种殖民取代另一种。
评分尽管奥斯曼对马格里布不怎么管,但当地的政治势力依旧在维持着自身的突厥属性,践行种族隔离,从安纳托利亚征兵,阿拉伯人只能是二等殖民地部队,连混血都被歧视。。。可以说法国征服马格里布,就是一种殖民取代另一种。
评分尽管奥斯曼对马格里布不怎么管,但当地的政治势力依旧在维持着自身的突厥属性,践行种族隔离,从安纳托利亚征兵,阿拉伯人只能是二等殖民地部队,连混血都被歧视。。。可以说法国征服马格里布,就是一种殖民取代另一种。
评分尽管奥斯曼对马格里布不怎么管,但当地的政治势力依旧在维持着自身的突厥属性,践行种族隔离,从安纳托利亚征兵,阿拉伯人只能是二等殖民地部队,连混血都被歧视。。。可以说法国征服马格里布,就是一种殖民取代另一种。
评分尽管奥斯曼对马格里布不怎么管,但当地的政治势力依旧在维持着自身的突厥属性,践行种族隔离,从安纳托利亚征兵,阿拉伯人只能是二等殖民地部队,连混血都被歧视。。。可以说法国征服马格里布,就是一种殖民取代另一种。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有