《史记》是我国第一部五体俱备的历史巨著；司马迁是一位集史学家、文学家和思想家于一身的文化巨人。在总结前人和作者本人以往研究成果的基础上，本书着重从中国思想文化发展史的角度，深入分析了《史记》赖以产生的历史、社会、家世、师承及个人经历等主观条件；具体评述了司马迁在其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的治学纲领下所形成的哲学、史学和文学成就，进而分析了在这些成就中所体现的哲、玻、史战争及人才诸思想；结合《史记》传播的历史和“史记学”的形成和发展，阐明了《史记》不朽价值的部分，亦占相当的比重。
具体描述
读后感
他被后人称为“历史之父”。他的名著《史记》是我国第一部纪传体的史书，也是一部不朽的文学名著，被鲁迅称为“史家的绝唱，无韵之《离骚》”。[2] 早年时期的司马迁在故乡过着贫苦的生活，10岁开始读古书，学习十分认真刻苦，遇到疑难问题，总是反复思考，直到弄明白为止。20...
评分他被后人称为“历史之父”。他的名著《史记》是我国第一部纪传体的史书，也是一部不朽的文学名著，被鲁迅称为“史家的绝唱，无韵之《离骚》”。[2] 早年时期的司马迁在故乡过着贫苦的生活，10岁开始读古书，学习十分认真刻苦，遇到疑难问题，总是反复思考，直到弄明白为止。20...
评分他被后人称为“历史之父”。他的名著《史记》是我国第一部纪传体的史书，也是一部不朽的文学名著，被鲁迅称为“史家的绝唱，无韵之《离骚》”。[2] 早年时期的司马迁在故乡过着贫苦的生活，10岁开始读古书，学习十分认真刻苦，遇到疑难问题，总是反复思考，直到弄明白为止。20...
评分他被后人称为“历史之父”。他的名著《史记》是我国第一部纪传体的史书，也是一部不朽的文学名著，被鲁迅称为“史家的绝唱，无韵之《离骚》”。[2] 早年时期的司马迁在故乡过着贫苦的生活，10岁开始读古书，学习十分认真刻苦，遇到疑难问题，总是反复思考，直到弄明白为止。20...
评分p379，打了点的：至孝昭时，列为九卿后面一段，应为司马迁之文，这明显不可能，昭帝是谥号，太史公安得生前知道昭帝的谥号呢，作者没有用心呀，可惜了，还特地打上黑点，更觉得作者不知道再想什么！！！ 作者: 张大可 isbn: 7305019968 书名: 司马迁评传 页数: 529 定价: ...
用户评价
打了鸡血一样的夸人在这套评传系列里还蛮少见的，反而有损客观感。倒是评《史记》长于评太史公。错别字之多也是这套系列里少见的= =
评分没有全看完，但关涉史记研究重大问题的章节都读了一下，梳理前人说法清晰明了，时见己意。
评分没有经历过苦难的人，无法真正深刻起来。文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，“发愤之作”的背后究竟存在着什么呢？想来身处顺境时，对于现实人生，人们更多的着眼于“占有”，蓄力于“可以得到的”或“有意义的”东西，因为所谓的顺境很大程度上就来源于欲望的满足，人们需要用这些东西去填补生活的意义、粉饰太平，这顺境本身对人们也是一种束缚。但若身处困厄，尤其是突遭变故，一种无意义之感就会袭来，会发现许多约定俗成的规则其实毫无道理，眼前的世界处在崩塌的状态。这个时候大约有两条路可走，要么和旧世界一起殉葬，要么发愤砥砺，重建一个新世界。史公之作，重于泰山。
评分读的是华文出版社2005年版，收入“史记研究集成”系列。读完这本书，不仅打消了我继续读这个系列的兴趣（内容平庸，错字离谱），也基本上打消了我对张大可的兴趣。整体来说，书中的文章都很呆板枯燥，也没有令人眼前一亮的观点，无新意可言。其中关于司马迁生年的讨论可以反映他的态度：张大可支持公元前145年，但他对各种观点都有评议，如果观点相左，他就会找出一点毛病然后全盘推倒；如果观点相同，他就认为有一点疏忽也可以理解。这样实在不好。但是书后的附录《司马迁行年专论选载》很好，足以显示作者花过心思，只是仍然不全。
评分没有全看完，但关涉史记研究重大问题的章节都读了一下，梳理前人说法清晰明了，时见己意。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有