具体描述
《史记》是我国第一部五体俱备的历史巨著；司马迁是一位集史学家、文学家和思想家于一身的文化巨人。在总结前人和作者本人以往研究成果的基础上，本书着重从中国思想文化发展史的角度，深入分析了《史记》赖以产生的历史、社会、家世、师承及个人经历等主观条件；具体评述了司马迁在其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的治学纲领下所形成的哲学、史学和文学成就，进而分析了在这些成就中所体现的哲、玻、史战争及人才诸思想；结合《史记》传播的历史和“史记学”的形成和发展，阐明了《史记》不朽价值的部分，亦占相当的比重。
作者简介
目录信息
读后感
他被后人称为“历史之父”。他的名著《史记》是我国第一部纪传体的史书，也是一部不朽的文学名著，被鲁迅称为“史家的绝唱，无韵之《离骚》”。[2] 早年时期的司马迁在故乡过着贫苦的生活，10岁开始读古书，学习十分认真刻苦，遇到疑难问题，总是反复思考，直到弄明白为止。20...
评分他被后人称为“历史之父”。他的名著《史记》是我国第一部纪传体的史书，也是一部不朽的文学名著，被鲁迅称为“史家的绝唱，无韵之《离骚》”。[2] 早年时期的司马迁在故乡过着贫苦的生活，10岁开始读古书，学习十分认真刻苦，遇到疑难问题，总是反复思考，直到弄明白为止。20...
评分p379，打了点的：至孝昭时，列为九卿后面一段，应为司马迁之文，这明显不可能，昭帝是谥号，太史公安得生前知道昭帝的谥号呢，作者没有用心呀，可惜了，还特地打上黑点，更觉得作者不知道再想什么！！！ 作者: 张大可 isbn: 7305019968 书名: 司马迁评传 页数: 529 定价: ...
评分p379，打了点的：至孝昭时，列为九卿后面一段，应为司马迁之文，这明显不可能，昭帝是谥号，太史公安得生前知道昭帝的谥号呢，作者没有用心呀，可惜了，还特地打上黑点，更觉得作者不知道再想什么！！！ 作者: 张大可 isbn: 7305019968 书名: 司马迁评传 页数: 529 定价: ...
评分p379，打了点的：至孝昭时，列为九卿后面一段，应为司马迁之文，这明显不可能，昭帝是谥号，太史公安得生前知道昭帝的谥号呢，作者没有用心呀，可惜了，还特地打上黑点，更觉得作者不知道再想什么！！！ 作者: 张大可 isbn: 7305019968 书名: 司马迁评传 页数: 529 定价: ...
用户评价
这本书带给读者的冲击是深远且多层次的，它超越了单纯的人物传记范畴，更像是一部关于“知识分子精神困境”的寓言。作者的叙事节奏把握得极好，张弛有度，绝无拖泥带水之感，即便面对极其繁复的政治斗争或学术争论，也能化繁为简，直指核心。每一次阅读，都会有新的领悟浮现，这证明了作品思想的密度之高。我特别注意到，书中的许多议论部分，措辞精炼，蕴含着超越时代的哲理光芒，这些话语如同散落在地上的钻石，需要细心拾取才能体会其璀璨。它没有给我提供现成的答案，而是提供了一整套审视世界的全新框架。读完后，我感到自己看待周遭事物的眼光，似乎也因此被校准了一下，更加清晰，也更加懂得敬畏历史留下的每一寸印记。这是一部值得反复品读，并在生命的不同阶段都能带来新启示的佳作。
评分这部作品的文字力量着实令人震撼，它像一股强劲的风，将我从日常的琐碎中猛地抽离出来，直接投射到那个遥远而又波澜壮阔的时代图景之中。作者的叙事手法犹如一位技艺精湛的织工，他巧妙地将那些冰冷的历史碎片，用饱含深情的笔触重新编织成一幅幅生动、立体的画面。读来，我仿佛能亲身感受到那个时代知识分子的挣扎与无奈，那种在权力与良知之间徘徊的煎熬。尤其是在描绘人物内心深处的矛盾冲突时，笔触细腻入微，丝丝入扣，让人不禁为之动容。那些看似不经意的细节描写，实则蕴含着对人性深刻的洞察力，使得书中的每一个形象都跃然纸上，栩栩如生。这绝非是一本枯燥的学术论著，而更像是一部充满生命力的文学史诗，它以一种近乎于“亲历者”的视角，引导我们去重新审视和理解那些塑造了我们民族精神底色的关键时刻与核心人物。整本书的阅读体验，更像是一场精神上的洗礼，让人在历史的洪流中，重新找到了对“真实”的渴求与敬畏。
评分这本书的语言风格，简直像一位历经沧桑的老者，在壁炉旁，用他那沙哑而又充满智慧的声音，娓娓道来那些尘封已久的往事。它的魅力并不在于堆砌华丽的辞藻，而在于那份返璞归真的力量感和穿透力。作者对于历史语境的还原，达到了令人发指的精准度，他似乎懂得如何绕过后世的解读滤镜，直接去触碰那个时代最原始的脉搏。特别是书中对于社会氛围、政治气候的描摹，浓墨重彩却又绝不失于煽情，它精准地勾勒出了在特定环境下，个体命运的脆弱与伟大。阅读过程中，我多次被那种强烈的“代入感”所捕获，仿佛能嗅到空气中泥土和墨水的味道，能听到遥远市井的喧嚣。这种沉浸式的体验，远超我阅读许多标榜“还原历史”的著作。它真正做到了，不是让你“知道”历史，而是让你“感觉”到历史的重量。
评分坦白说，初次翻开这卷册时，我带着一丝对传统传记文学的固有印象，期待着某种既定的、教科书式的叙述。然而，这本书却以一种近乎颠覆性的姿态展现在我面前。它的结构处理得极为精巧，绝非线性的时间堆砌，而是采用了多维度的视角切入，使得原本可能显得沉闷的历史脉络，焕发出了令人惊喜的层次感。作者在行文间，不时流露出一种克制而又强烈的批判精神，这种批判并非简单的指责或赞美，而是一种建立在深厚考据基础上的，对历史必然性的深刻反思。文字的韵律感也极其出色，时而如大江奔流，气势磅礴，将宏大的历史背景铺陈开来；时而又如山涧清泉，涓涓细流，浸润人心，捕捉到人物情感最微妙的波动。读完全书，我感受到一种久违的“思想的重量”，它促使我不断地停下来，合上书本，在自己的记忆与现有认知中反复比对、叩问，这种主动的思考过程，才是阅读最宝贵的馈赠。
评分令人耳目一新的是，作者在处理那些重大历史事件和人物抉择时，展现出一种罕有的冷静与审慎。它避开了简单的情感标签化，拒绝将复杂的历史人物塑造成非黑即白的符号。相反，作者似乎更热衷于探索“为什么”——为什么在那样一个关键的十字路口，人物会做出那样的选择？这种探究的深度，使得整部作品的基调显得异常成熟和稳重。我特别欣赏其中对细节的挖掘，那些在其他史书中一笔带过的侧面材料，在这里被精心放大、佐证，如同在巨大的历史画卷上，点缀了无数精准的微光，使整体结构更加坚实可靠。阅读下来，你会发现，作者不仅在讲述一个人的故事，更是在剖析一种精神如何在历史的巨大压力下，寻求自我救赎与延续的艰难路径。这是一种对历史深度负责任的态度，让人肃然起敬。
评分没有全看完，但关涉史记研究重大问题的章节都读了一下，梳理前人说法清晰明了，时见己意。
评分没有全看完，但关涉史记研究重大问题的章节都读了一下，梳理前人说法清晰明了，时见己意。
评分读的是华文出版社2005年版，收入“史记研究集成”系列。读完这本书，不仅打消了我继续读这个系列的兴趣（内容平庸，错字离谱），也基本上打消了我对张大可的兴趣。整体来说，书中的文章都很呆板枯燥，也没有令人眼前一亮的观点，无新意可言。其中关于司马迁生年的讨论可以反映他的态度：张大可支持公元前145年，但他对各种观点都有评议，如果观点相左，他就会找出一点毛病然后全盘推倒；如果观点相同，他就认为有一点疏忽也可以理解。这样实在不好。但是书后的附录《司马迁行年专论选载》很好，足以显示作者花过心思，只是仍然不全。
评分张大可作此评传，思路行文所受条框拘束颇多，颇不如作《史记研究》来得淋漓自如。
评分没有经历过苦难的人，无法真正深刻起来。文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，“发愤之作”的背后究竟存在着什么呢？想来身处顺境时，对于现实人生，人们更多的着眼于“占有”，蓄力于“可以得到的”或“有意义的”东西，因为所谓的顺境很大程度上就来源于欲望的满足，人们需要用这些东西去填补生活的意义、粉饰太平，这顺境本身对人们也是一种束缚。但若身处困厄，尤其是突遭变故，一种无意义之感就会袭来，会发现许多约定俗成的规则其实毫无道理，眼前的世界处在崩塌的状态。这个时候大约有两条路可走，要么和旧世界一起殉葬，要么发愤砥砺，重建一个新世界。史公之作，重于泰山。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有