具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
周聿峨、陈红民二人合著的，说是研究更像是小说，对胡最后几年的叙述也不是特别丰富，现在出了新材料，研究胡的晚年似乎是个不错的选题。
评分此书用反帝反封建叙事方式写成。不乏论及胡汉民由其阶级地位导致的性格弱点，但言语间还是表达了作者对胡的偏爱与同情之意。作者反对一些史家评价胡“权力欲极强”，认为胡绝非恋栈权位之人，此等评价“并不公允”（P260）。但书中除了胡汉民，什么陈炯明、蒋介石、王兆铭、陈济棠等等统统都是坏蛋，不明国家大义，仅为自身利益考量。如说蒋有“强烈的领袖欲”（P231）；汪“在政治上反复无常，已无所谓信仰‘主义’可言，其基本动因就是追逐权势。”（P262）把所有政治斗争都归结为个人权力欲望膨胀而引起的争夺，未免太过单纯。
评分周聿峨、陈红民二人合著的，说是研究更像是小说，对胡最后几年的叙述也不是特别丰富，现在出了新材料，研究胡的晚年似乎是个不错的选题。
评分周聿峨、陈红民二人合著的，说是研究更像是小说，对胡最后几年的叙述也不是特别丰富，现在出了新材料，研究胡的晚年似乎是个不错的选题。
评分此书用反帝反封建叙事方式写成。不乏论及胡汉民由其阶级地位导致的性格弱点，但言语间还是表达了作者对胡的偏爱与同情之意。作者反对一些史家评价胡“权力欲极强”，认为胡绝非恋栈权位之人，此等评价“并不公允”（P260）。但书中除了胡汉民，什么陈炯明、蒋介石、王兆铭、陈济棠等等统统都是坏蛋，不明国家大义，仅为自身利益考量。如说蒋有“强烈的领袖欲”（P231）；汪“在政治上反复无常，已无所谓信仰‘主义’可言，其基本动因就是追逐权势。”（P262）把所有政治斗争都归结为个人权力欲望膨胀而引起的争夺，未免太过单纯。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有