Performance was one of the five canonical branches of oratory in the classical period, but it presents special problems that distinguish it from concerns such as composition and memory. The ancient performer was supposed to be a "good man" and his performance a manifestation of an authentic and authoritative manliness. But how can the orator be distinguished from a mere actor? And what is the proper role for the body, given that it is a potential object of desire?Erik Gunderson explores these and other questions in ancient rhetorical theory using a variety of theoretical approaches, drawing in particular on the works of Judith Butler, Michel Foucault, and Jacques Lacan. His study examines the status of rhetorical theory qua theory, the production of a specific version of body in the course of its theoretical description, oratory as a form of self-mastery, the actor as the orator's despised double, the dangers of homoerotic pleasure, and Cicero's "De Oratore," as what good theory and practice ought to look like.Erik Gunderson is Assistant Professor of Greek and Latin, Ohio State University.
评分
评分
评分
评分
读完《Staging Masculinity》的扉页,我脑海里立刻浮现出无数个可能的故事。这书名,与其说是一个简单的书名,不如说是一个邀请,邀请读者一同走进一个由男性气质构成的戏剧世界。我迫不及待想知道,作者是如何“舞台化”这些抽象概念的。是通过详实的案例分析?还是通过理论的辩证?抑或是两者兼而有之?我推测,书中很可能涉及了对身体、姿态、语言以及情感表达的细致考察,毕竟,这些都是构成“表演”的重要元素。也许作者会探讨那些在公众视野中被放大或压抑的男性特质,以及它们是如何通过媒体、艺术、甚至日常互动而被不断重塑的。我很好奇,书中是否会涉及那些历史上对男性气质的定义产生过重大影响的事件或思想,比如工业革命对劳动者形象的要求,或者后现代主义对身份多元性的强调。我期望这本书能提供一个批判性的视角,让我们能够审视那些被我们习以为常的男性行为模式,并从中发现其背后更深层的原因。更重要的是,我希望这本书能超越单纯的学术探讨,触及到我们每个人的生活经验,让我们在理解他人的同时,也能更好地理解自己。
评分“Staging Masculinity”,仅仅这个名字,就足以勾起我极大的兴趣。它暗示着一种审视,一种对男性气质的“幕后”观察,仿佛我们要被带入一个充满戏剧张力的空间,去解构和重塑我们对男性的认知。我猜测,这本书很可能深入探讨了男性气质的表演性,以及这种表演是如何受到文化、历史和社会规范的影响。我特别好奇,作者是否会选取一些鲜为人知的案例,来揭示男性气质在不同语境下的复杂性和矛盾性,比如那些在历史上被低估的男性角色,或者是在特定群体中悄然兴起的新的男性表达方式。我期望这本书能提供一种全新的视角,让我们不再局限于刻板印象,而是看到男性身份的多样性和流动性。我希望作者能够运用严谨的论证和生动的笔触,带领读者去探索男性气质的深层结构,以及它如何在社会互动中被不断建构和协商。这本书在我看来,不仅是对男性气质的学术研究,更可能是一种社会观察,一种对我们所处时代男性困境的深刻反思。
评分《Staging Masculinity》这个书名,带着一种舞台剧的意味,让我期待一场关于男性气质的深度剖析。我设想,作者可能在书中构建了一个宏大的叙事框架,去展现男性气质如何在不同的历史时期、不同的文化背景下,被“表演”出来,被社会所接受或挑战。我猜想,书中或许会涉及一些关于男性身份认同的理论,但更重要的是,它会通过具体的案例,将这些理论具象化,让我们能够直观地感受到男性气质是如何被塑造和表达的。我希望这本书能帮助我理解,为什么在不同的时代,男性被赋予了不同的角色和期望,以及这些期望又是如何影响着男性个体的行为和选择。我期待作者能深入探讨那些隐藏在“男性”标签背后的复杂性,例如性别焦虑、权力关系,以及在现代社会中,男性所面临的新的挑战和可能性。这本书在我心中,不仅仅是一本关于男性气质的书,更可能是一本关于理解人性,理解社会变迁的书。
评分《Staging Masculinity》这个名字,总让我联想到一种精心设计的意象。我能想象,作者在书里可能是在拆解一些我们既熟悉又陌生的男性角色,就像舞台上的演员,在灯光和聚光灯下,扮演着社会赋予的、或是自身选择的角色。我猜测,书中可能不仅仅是对“阳刚之气”的描绘,而是对男性气质光谱的广泛探索,也许会涵盖那些被认为是“非典型”的男性特质,比如对艺术的敏感,对家庭的依恋,或者在某些社会议题上表现出的同情心。我会关注作者如何运用历史的视角,去追踪男性气质在不同社会转型期的演变,看看那些曾经被视为“男性”的标志,在今天是否依然有效,或者已经被重新定义。我希望这本书能像一面镜子,映照出我们社会对于男性角色的期望和困境,并引发我们对这些期待的思考。它可能也会探讨,在当今多元化和个体主义兴起的时代,男性如何挣脱传统的束缚,寻找属于自己的、更加真实和自主的身份认同。我希望它能提供一些关于如何拥抱和表达更广泛男性气质的启示。
评分这本《Staging Masculinity》的名字,光是读出来就带着一种舞台感,仿佛作者在试图解构我们所熟知的一些男性形象,然后以一种全新的、经过精心编排的方式呈现出来。我一直对“男性气质”这个概念本身就充满了好奇,它究竟是与生俱来的,还是后天塑造的?是单一的,还是多元的?这本书的标题让我觉得,它很可能是在探讨一种表演性的,一种社会建构下的男性气质。我猜想,作者可能选取了不同时代的、不同文化背景下的男性形象作为分析对象,可能是历史上的英雄人物,也可能是现代社会中的某些群体,甚至是流行文化中的偶像。通过对这些形象的“舞台化”解读,或许能揭示出隐藏在这些形象背后的权力运作、社会期待,以及男性身份认同的复杂性。我尤其期待作者能否触及到一些不那么主流的男性形象,那些在传统观念中可能被忽视,甚至是被边缘化的男性特质,比如情感的细腻,或者是在某些情境下的脆弱。如果作者能深入挖掘这些“幕后”的东西,而不是仅仅停留在表面的“表演”,那这本书的价值将大大提升。我希望它能带来一些颠覆性的思考,挑战我固有的一些认知,让我能更清晰地看到男性气质光谱的广阔,以及它如何在不同的语境下被演绎。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有