弗兰肯斯坦:简写本,ISBN:9787532722020,作者:(英)玛丽·雪莱著;约翰·特维改写;杨立君译
玛丽·雪莱(1797-1851),英国著名小说家,因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
引: “即人制造了机器,但并不能主宰机器,反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版,我才知道这部号称科幻小说之母的小说,包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节很简单。弗兰肯斯坦野心勃勃地创造了一个奇丑无比的巨人,希望以生命制造者的身份赢得敬仰。但被创造的怪...
评分前言中还在说这本小说的主旨是揭示剥削阶级剥削被剥削阶级的残酷现实和被剥削阶级的勇敢反抗,让人不禁想,现在这是什么年代,何必呢。 我喜欢的译文版呀,新出版的怎么也会这样呢,又不是那个【最高指示】的年代了,真的何必呢。 弗兰肯斯坦在看到自己造出的怪物为害人类以后...
评分如果造出了一个丑陋的怪物怎么办?人们选择唾弃他,弗兰肯斯坦选择抛弃他。 如果生出了一个残疾的小孩怎么办?有的父母选择继续抚养,而有的父母选择无情地抛弃。 其实,这些问题都是相似的。 怪物的名字不叫弗兰肯斯坦,弗兰肯斯坦是创造怪物的人。怪物没有名字。 上帝造出...
评分Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
这本书给我的整体感受是——沉重,极其的沉重。它不是那种读完会让你感到振奋或愉悦的作品,相反,它像一块铅块压在胸口,让你思考那些我们通常选择回避的问题:生命的定义到底是什么?我们是否有权决定另一种生命的存在形式,却又拒绝为它的生存负责?我很少看到一部作品能将科学探索的激情与人性的懦弱描绘得如此淋漓尽致。那位主角的形象,与其说是反派,不如说是一个被自己创造的“幽灵”所折磨的受害者。他对于同伴和亲人的忽视,以及那种将个人学术追求凌驾于一切之上的自负,才是导致最终悲剧的真正元凶。更让我感到震撼的是,书中的情感描写异常细腻,尤其是当那个被造物学习人类语言、理解了社会规则却又被无情排斥的过程,那份痛楚是如此真实可感,让我联想到现实生活中那些因外貌或出身而被边缘化的人群。这种对社会歧视和偏见的深刻揭露,使得这部作品超越了简单的奇幻故事范畴,达到了社会批判的高度。它像一面镜子,映照出人类文明光鲜外表下隐藏的冷酷与虚伪。
评分这本书的笔法非常古典,充满了对古典文学和神话的隐晦致敬,读起来有一种庄严的历史厚重感。它成功地将早期的科学幻想元素与深刻的道德寓言熔铸一炉,使得故事不仅仅是关于一个“怪物”的诞生,更是关于现代人精神困境的预言。我特别留意到作者对环境和气氛的营造,那种寒冷、孤寂的北极冰原,与人物内心冰冷、绝望的情绪形成了完美的对应,这种环境的象征意义贯穿始终。最让我印象深刻的是,作者并未将那个被造物塑造成一个纯粹的破坏者。相反,它有着高贵的灵魂和强烈的学习欲望,正是人类社会对它本能的恐惧和排斥,才最终“制造”出了一个复仇者。这种因果关系的设置,是全书最精妙的地方——责任的推诿与逃避最终如何反噬了创造者本身。这本书读完之后,我感觉自己仿佛完成了一次漫长而艰辛的道德攀登,虽然疲惫,但视野却开阔了许多。它不仅仅是一个扣人心弦的故事,更是一部关于“人性局限”的永恒警示录,值得每一个思考自身责任的人反复品读。
评分我必须说,这部作品的结构设计非常精妙,它采用了一种俄罗斯套娃式的叙事结构,层层深入,不断揭示新的信息和视角,使得读者始终保持着一种紧张的探索欲。从最初的探险家来信,到中间复杂的个人独白和回忆,再到最终的对峙,每增加一层叙述,我们对事件的理解就更加全面,同时也更加绝望。我个人尤其喜欢那些充满哲思的对话段落,它们探讨了“自然”与“人工”的对立。在那个时代背景下,挑战自然规律本身就是一种极端的僭越行为。作者似乎在通过这个故事警告我们,有些秘密最好还是锁在箱子里。书中对于“孤独”的描绘达到了一个惊人的高度,那个被造物,它学习了人类所有的情感,却无法分享任何一份温暖,这种极致的孤立感,比任何物理上的折磨都要残酷。这种对极端情感状态的精准捕捉,让这本书的文学力量经久不衰。它不是一本读起来轻松的书,但它的回味是无穷的,每一次重读,都会带来新的感悟和对人性复杂性的更深理解。
评分老实说,这本书的节奏感非常独特,它不像当代小说那样追求爆炸性的情节推进,而是更倾向于一种宿命般的、缓慢而坚定的压迫感。开篇那种浓郁的浪漫主义色彩和对阿尔卑斯山脉景色的细腻描绘,反而为后续的悲剧埋下了伏笔,形成了一种强烈的反差张力。我特别注意到作者在叙事视角上的转换,时而代入主人公近乎病态的痴迷,时而又跳脱出来,以一种近乎旁观者的冷峻视角审视这场灾难的发生。这种叙事技巧的娴熟运用,使得故事的真实感和距离感拿捏得恰到好处。我发现自己对书中关于“知识的边界”的讨论深感兴趣,它不仅仅是关于解剖学或化学的知识,更指向了人类对未知世界永无止境的好奇心——这份好奇心一旦脱离了人性的约束,便可能成为最可怕的洪水猛兽。书中后半段,那种你追我赶的场景,虽然情节上略显重复,但其核心意义在于展示了被社会抛弃的个体,在走投无路时所爆发出的惊人力量和近乎原始的复仇欲望。这本书的语言是如此富有音乐性,即便是在描述最恐怖的场景时,依然保持着一种高雅的腔调,这本身就是一种艺术上的胜利。
评分这部作品简直是人类心灵深处的探险,它没有给我一个简单的善恶对立,而是抛出了一个关于“创造”与“责任”的无尽拷问。故事的展开如同抽丝剥茧,层层深入到道德伦理的灰色地带。我花了很长时间消化其中关于科学狂热和被遗弃者的孤独感。那些关于生命本源的探讨,那种近乎形而上学的思辨,让我仿佛置身于冰冷的手术台前,直面造物主(或者说,那位年轻的科学家)内心的挣扎与盲目自大。作者笔下的世界,充满了哥特式的阴郁和对启蒙理想破灭后的深深失落。尤其是对那个“被造物”的内心描摹,那种从渴望被接纳到彻底绝望的转变,其复杂性和层次感,远超出了传统意义上的“怪物”形象。我尤其欣赏作者如何巧妙地利用自然环境的壮阔与恐怖,来映衬人物内心的波澜诡谲。那种风暴肆虐下的对峙,不仅仅是物理层面的较量,更是两种极端存在理念的碰撞。读完后,我久久不能平静,它迫使我重新审视社会对于“异类”的排斥机制,以及个体在突破禁忌后必须承担的沉重代价。这部书的文学价值和哲学深度,绝非一蹴而就,需要读者投入极大的心力去细细品味,才能捕捉到其真正的光芒。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有