State, Society and Mobilization in Europe during the First World War pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
John Horne, Wolfgang J. Mommsen, Stéphane Audoin-Rouzeau, Andrea Fava, Jean-Louis Robert, Christhard Hoffmann, Alan Kramer, David Englander, Leonard V. Smith, Wilhelm Deist, Mark Cornwall, Richard Bessel, Paul Corner, Giovanna Procacci
- 安全研究
- 战争史
- 历史
- 一战史
- 一战
- CaseZ
- 收录目标
- 社会学
This volume examines political and cultural mobilisation in the face of industrialised mass death during the First World War. Comparing Britain, France, Germany, Italy and Austria-Hungary, it generates arguments on mobilisation and 'total war' which have wider relevance. It explores 'national ideals' which cast the war as a crusade, the inclusive 'self-mobilisation' of sectional identities and private organisations behind national efforts, and the exclusion of suspect groups (the 'enemy within') from the mobilisation process. It also highlights the importance, and difficulty, of assessing the limits of mobilisation as well as the differing capacities of the state to sustain it, factors related to prior degrees of national integration and political legitimacy. Mobilisation in this sense was an important factor which determined the outcome and legacy of the war.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
简单翻阅，一战各国动员史。大家都是第一次打接近“总体战”的东西，都在摸经验。值得关注的是传统上被认为有威权体制加军事传统的德国，要动员容克体系或军人世家以外的兵员并没有想象中那么容易。而英法方面不仅因为动员而打开了左翼/工人/女性权益政治的一定活动空间，而且使用的仇恨教育后遗症也很大。总之就是动员一旦成功，根基很难拔除。最惨的大概是沙俄，又穷、民族主义不管用，农民兵文化水平又差不怎么接受宣传鼓动，最后的强征也给布尔什维克闹革命打开了通路。
评分简单翻阅，一战各国动员史。大家都是第一次打接近“总体战”的东西，都在摸经验。值得关注的是传统上被认为有威权体制加军事传统的德国，要动员容克体系或军人世家以外的兵员并没有想象中那么容易。而英法方面不仅因为动员而打开了左翼/工人/女性权益政治的一定活动空间，而且使用的仇恨教育后遗症也很大。总之就是动员一旦成功，根基很难拔除。最惨的大概是沙俄，又穷、民族主义不管用，农民兵文化水平又差不怎么接受宣传鼓动，最后的强征也给布尔什维克闹革命打开了通路。
评分简单翻阅，一战各国动员史。大家都是第一次打接近“总体战”的东西，都在摸经验。值得关注的是传统上被认为有威权体制加军事传统的德国，要动员容克体系或军人世家以外的兵员并没有想象中那么容易。而英法方面不仅因为动员而打开了左翼/工人/女性权益政治的一定活动空间，而且使用的仇恨教育后遗症也很大。总之就是动员一旦成功，根基很难拔除。最惨的大概是沙俄，又穷、民族主义不管用，农民兵文化水平又差不怎么接受宣传鼓动，最后的强征也给布尔什维克闹革命打开了通路。
评分简单翻阅，一战各国动员史。大家都是第一次打接近“总体战”的东西，都在摸经验。值得关注的是传统上被认为有威权体制加军事传统的德国，要动员容克体系或军人世家以外的兵员并没有想象中那么容易。而英法方面不仅因为动员而打开了左翼/工人/女性权益政治的一定活动空间，而且使用的仇恨教育后遗症也很大。总之就是动员一旦成功，根基很难拔除。最惨的大概是沙俄，又穷、民族主义不管用，农民兵文化水平又差不怎么接受宣传鼓动，最后的强征也给布尔什维克闹革命打开了通路。
评分简单翻阅，一战各国动员史。大家都是第一次打接近“总体战”的东西，都在摸经验。值得关注的是传统上被认为有威权体制加军事传统的德国，要动员容克体系或军人世家以外的兵员并没有想象中那么容易。而英法方面不仅因为动员而打开了左翼/工人/女性权益政治的一定活动空间，而且使用的仇恨教育后遗症也很大。总之就是动员一旦成功，根基很难拔除。最惨的大概是沙俄，又穷、民族主义不管用，农民兵文化水平又差不怎么接受宣传鼓动，最后的强征也给布尔什维克闹革命打开了通路。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有