生态伦理学探究

生态伦理学探究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:华夏出版社
作者:傅华
出品人:
页数:374
译者:
出版时间:2002-6-1
价格:25.00元
装帧:精装(无盘)
isbn号码:9787508027845
丛书系列:
图书标签:
  • 生态伦理学
  • 环境伦理
  • 伦理学
  • 哲学
  • 生态学
  • 环境哲学
  • 可持续发展
  • 人类与自然
  • 动物伦理
  • 生命伦理
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《生态伦理学探究》梳理了当代西方和我国学界研究生态伦理学的历史和现状,概述了主要学派的思想和观点,并努力运用马克思主义观点对西方和我国生态伦理学家所提出的六个基本理论进行了评析,并在评析中阐述了作者的基本观点。

启蒙之光:现代性批判与人类心智的重塑 一卷跨越哲学、历史与科学的宏大叙事,直面现代文明的结构性困境与未来转折。 本书并非一部关于既有知识体系的梳理或对特定学科的深入挖掘,而是一次对“现代性”这一历史进程的全面透视与深刻反思。它以一种近乎解构的姿态,审视了自启蒙运动以来,人类是如何构建其世界观、价值体系乃至感官经验的,并着重探讨了在这一宏大叙事下,被边缘化、被遮蔽的领域与心智的可能性。 第一部分:现代性之基:理性的双刃剑与世界的机械化 本部分深入剖析了笛卡尔以来西方哲学思想的核心转向。我们聚焦于“主体性”的崛起如何导致了主体与客体、人类与自然之间日益扩大的鸿沟。 1. 笛卡尔的断裂与主体性焦虑: 现代科学的起点建立在对感性经验的祛魅之上。本书详细考察了“我思故我在”如何确立了一个孤立、纯粹的认识主体,以及这种心智模型对后续知识论的决定性影响。我们不再视世界为一个充满内在意义的有机整体,而是一个可被量化、可被操控的“对象”。这种认识论的转变,不仅影响了物理学,更深刻地塑造了政治经济学和社会组织形式。 2. 启蒙的宏伟蓝图与异化的代价: 康德、洛克等思想家的理性主义光辉,构筑了现代法治、民主与进步的历史叙事。然而,作者并不止步于赞颂。我们精细地考察了这种“工具理性”的内在局限性。当理性被定义为实现既定目标的最佳手段时,目标的合理性本身便不再接受质询。这为后来的技术统治、效率至上主义埋下了伏笔。社会结构如何从基于血缘或传统的共同体,异化为基于契约和市场交换的原子化个体集合,是本节的重点分析对象。 3. 科学霸权与实在的消融: 本章探讨了牛顿力学体系的胜利如何确立了一种决定论的、机械化的宇宙图景。这种图景在极大地推动了技术进步的同时,也系统性地排除了人类经验中那些非量化、非还原性的维度——情感的深度、审美体验的不可言说性、以及历史的偶然性与偶然性中的必然性。我们探讨了“去魅”过程的后果:当世界仅剩“事实”而非“意义”时,人类的终极关怀何以安放? 第二部分:失落的维度:身体、情境与不可译的经验 现代性在确立其核心范畴的同时,也必然地将某些经验和存在方式推入了阴影。本部分致力于重新发掘这些被主流叙事所忽略的“失落的维度”。 1. 身体的陷阱:从工具到具身智慧: 笛卡尔将身体贬低为机器,心智的附庸。本书借鉴现象学和后结构主义的洞见,重新审视身体作为知识载体的角色。具身认知(Embodied Cognition)的视角如何挑战了纯粹的抽象思维?我们如何通过行动、姿势、劳动过程而非仅仅通过语言来“知道”世界?对身体的压抑和规训(福柯的权力分析),如何转化为现代社会对个体生命力的消耗? 2. 情境的重夺:空间、地方与归属感: 现代性推崇流动性、标准化和普适性原则,这削弱了“地方”(Place)的独特性和意义。本章探讨了地方感(Sense of Place)对人类心理稳定的重要性。从海德格尔对“在世存在”的论述到现代城市规划中对“匿名化”的追求,我们考察了技术进步如何以牺牲地方的深度历史感和社群的粘合力为代价。 3. 时间的非线性复苏:记忆、创伤与循环叙事: 现代性将时间视为单向的、不可逆转的进步之箭。本书挑战了这种线性的时间观。通过对历史哲学和叙事理论的考察,我们探讨了记忆如何以非线性的方式重塑现在,创伤经验如何打破进步的神话,以及某些传统文化中循环往复的时间观念所蕴含的对“永恒回归”的深刻洞察。 第三部分:心智的边界:语言的僭越与沉默的智慧 语言是现代知识体系的最高工具,但它也是最可能导致认知局限的枷锁。本部分探讨了超越传统二元逻辑和语言界限的心智探索。 1. 符号系统的僭越与意义的漂移: 索绪尔以来的语言学革命揭示了意义的相对性和系统性。本书深入分析了符号系统(包括科学术语和意识形态话语)如何“制造”而非仅仅“反映”现实。当语言成为唯一的真理仲裁者时,那些无法被清晰命名的体验(如神秘体验、绝对的美感)便被系统性地排除在有效知识之外。 2. 沉默的知识:艺术、直觉与非言说之维: 艺术(特别是抽象艺术与音乐)如何提供了一种绕过逻辑分析的认识途径?本书分析了直觉在科学发现(如凯库勒的梦境)和伦理判断中的隐秘作用。真正的“理解”是否常常发生在逻辑建构的之前或之外?我们重新评估了“沉默”在东方哲学和神秘主义传统中作为一种知识源泉的地位。 3. 批判的自我熔解:后人类的可能转向: 在对现代性进行彻底批判之后,本书的收尾部分着眼于未来。它不是提供一个乌托邦式的解决方案,而是提出一种心智上的“去中心化”的可能性。如果主体不是一个孤立的、全能的理性中心,而是网络化、流变性的存在,那么我们如何重新构建我们的伦理关系、知识探求与存在方式?这是一次对“人”的定义本身的挑战,旨在打开通往非线性、非还原性未来的一扇窗。 本书旨在为那些对现代世界看似坚固的结构产生疑虑的读者提供一把钥匙,不是为了摧毁,而是为了辨识:在进步的喧嚣之下,我们究竟失去了什么?以及,我们如何才能重新听见那些被压抑的声音和未被计算的价值?

作者简介

目录信息

序
作者前言
第一章 西方生态伦理学研究概述
第二章 我国学者评介西方生态伦理学概况述评
第三章 人与自然的关系
第四章 生态伦理学本质上是一门应用伦理学
第五章 人与自然之间不存在伦理关系
第六章 自然的价值及其实质
第七章 关于自然的“权利”问题
第八章 生态伦理的主体(上):解构“传统人类中心主义”
第九章 生态伦理的主体(下):重构“现代人类中心主义”
第十章 关于生态伦理学研究的两种方法论比较
本书主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏把握得非常好,读起来就像是在跟随一位经验丰富的向导,穿越一片复杂的地形。它不像那种堆砌术语的著作,语言组织非常流畅,而且处处可见作者对复杂概念的“翻译”能力。举例来说,作者在解释“生态整体性”这一核心概念时,没有直接引用晦涩的哲学定义,而是通过大量生动的自然观察案例来加以阐释,比如一个湿地生态系统中,水文变化如何连锁反应到鸟类迁徙模式上。这种“由具体到抽象”的叙事策略,极大地降低了理解门槛。我感觉自己不是在被动接受知识,而是在与作者共同进行一次实地的“田野考察”,作者的引导清晰而富有启发性,让人能够轻松地跟上他的思路,同时又时不时地被一些意料之外的深刻见解所触动。

评分☆☆☆☆☆

这本关于生态伦理学的书,读完之后最大的感受就是,它并没有像我预期的那样,仅仅停留在对环境问题的道德说教上。相反,作者似乎在试图构建一个全新的、更具包容性的道德框架。开篇部分,作者花了大量的篇幅去梳理了传统伦理学,特别是以人类为中心的思想体系是如何在历史中逐渐固化,并最终导致了我们今天所面临的生态危机。那种对西方哲学源头的深入剖析,让人感觉像是在进行一场学术上的“考古挖掘”,非常扎实。我尤其欣赏作者在探讨“非人类中心主义”时,所采取的渐进式论证,而不是一上来就抛出激进的观点。他通过对不同文化背景下人与自然关系的比较分析,为我们展示了多种可能性,这让我的思维在宏大的哲学思辨和具体的实践困境之间来回穿梭,既有高屋建瓴的理论高度,又不失对现实敏感的洞察力,读起来酣畅淋漓,完全没有想象中的枯燥。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常具有煽动性,简直就是一本“唤醒沉睡良知”的檄文。它不是那种冷冰冰的学术报告,而是充满了激昂的情感和犀利的批判。作者对于现代工业文明的谴责,那种字里行间流露出的对自然界无辜受难者的深切同情,非常有感染力。我记得有几段描述人类对野生动物栖息地的无情侵占时,作者的笔触极其细腻,那种画面感和冲击力,让我读完后久久不能平静,甚至会反思自己日常生活中那些微不足道的消费习惯是否也在无形中参与了这场“生态谋杀”。虽然有人可能会觉得这种论调过于情绪化,缺乏纯粹的客观性,但我认为,在面对如此严峻的全球性危机时,适当的道德激愤和强烈的紧迫感,恰恰是推动人们采取行动所必需的精神动力,这本书无疑起到了这个作用,它成功地在读者心中播下了一颗不安的种子。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看,这本书的处理方式颇为精巧,它并没有简单地罗列各种生态伦理学的流派,而是将它们视为一场持续的“对话”。作者非常善于抓住不同学说之间的张力点进行深入探讨,比如功利主义的后果评估与内在价值论的本体论差异,是如何影响到具体的政策制定的。我个人尤其关注其中关于“代际公平”的那一章,作者巧妙地引入了博弈论的视角,来分析当代人对未来世代环境责任的理性抉择困境。这种跨学科的融合,使得原本可能晦涩的伦理学讨论变得生动和具有应用价值。阅读过程中,我时常需要停下来,查阅一些相关的经济学或政治学文献来更好地理解作者的论证链条,这表明这本书的知识密度非常高,对读者的背景知识也有一定的要求,绝非肤浅的入门读物,更像是一份需要认真研读的“理论地图”。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括这本书给我的印象,那就是“审慎的乐观主义”。它没有避开生态危机的严重性,但也没有沉溺于末日论调。作者在分析完所有悲观的预测和理论困境之后,总能巧妙地将讨论引向“可能的行动空间”。特别是关于“生态公民身份”的构建这一部分,作者提供了一套非常细致的、从社区层面到全球治理层面的多层次路径建议。这些建议并非空泛的口号,而是建立在对现有法律框架和社会行为模式的深刻理解之上。读完后,我没有感到绝望,反而产生了一种被赋权的感受——似乎我所处的日常环境,也存在着微小但关键的干预点。这本书的价值在于,它不仅提供了批判的工具,更重要的是,它描绘了一条通往可持续未来的、可行的知识路径图,这种平衡感非常难得。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆