小时候读《春秋列国志》,看到个性突出但形色各异的人物谱写着这段的五彩乐章,深深沉浸其中,同时也不禁感怀激荡:这是怎样的一个时代啊,为什么会涌现出如此之多对后世影响如此之大的英雄豪杰?! 而在这众多的人物中,有两个人却让自己喜爱到了极点,那就是张仪和范睢。同...
评分 评分小时候看《三国演义》,经常读到战场上的一方打不过了就挂出一种叫“免战牌”的东西,然后另一方就很配合的偃旗息鼓,当时甚是欣慰,觉得三国里如刘皇叔一般的仁义君子还真不少,后来才慢慢觉得“免战牌”这东西纯属搞笑,生死相搏瞬息万变的战场上,岂容你挂个牌子就停战?...
评分我大秦从不残暴,今人不能用现在的文明标准来苛求古人,再说还是战时法制! “有功于前 不为损刑 有善于后 不为亏法”正体现了法制的严肃性;“刑上大夫 礼下庶人”体现了法制的公平性;“国无二法”体现了法律的权威性;”大仁不仁”体现了法制的前瞻性,目的不是以施暴为目的...
前有商君变法,再有苏秦张仪纵横捭阖…又欠一篇书评…
评分前有商君变法,再有苏秦张仪纵横捭阖…又欠一篇书评…
评分买了一堆历史书,想找找当年读《万历十五年》的感觉,就先从小说看起,看完再读《剑桥秦汉史》和《剑桥隋唐史》。可惜,本书找不到感觉,甚至不如同类小说《曾国藩》、《康熙》、《雍正》、《乾隆》
评分买了一堆历史书,想找找当年读《万历十五年》的感觉,就先从小说看起,看完再读《剑桥秦汉史》和《剑桥隋唐史》。可惜,本书找不到感觉,甚至不如同类小说《曾国藩》、《康熙》、《雍正》、《乾隆》
评分苏秦一生奔波,开创合纵之大局面,但六国腐朽之势已不可阻挡,他偏偏知其不可而为之,纵有大才也难免失败,最终弃燕归齐,帮助齐国变法,已见成效,却被旧势力暗杀,变法成果也被神经病齐湣王挥霍,实则可惜;张仪穷苦出身,入秦的一步就预示他要比苏秦幸运,加上秦惠文王、樗里疾大力支持,连横终能成功,且张仪知进知退,与绯云赢华隐居已是大好的结局。