具体描述
《现代汉语副词探索》内容简介：自《马氏文通》问世以来，汉语语法学经历了借鉴创立、革新探索、普及推广和繁荣发展等不同的历史阶段。在此期间，汉语虚词的研究，尤其是现代汉语副词的研究，始终是广大语法学者普遍关注的一个重要的课题，随着理论和方法的不断改进和完善，汉语副词的研究也经历了从艰难摸索到日益成熟的发展、演进过程。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我只能说，这本书的学术深度，远超出了我的预期。我最初的想法，是希望通过它，能够更灵活、更准确地运用汉语副词，让我的文章更加生动有趣。我期待着，它能够提供一些“窍门”或者“技巧”，就像学习摄影，知道如何运用光影，让照片更有层次感。我希望能够看到一些关于副词的“辨析”，比如“仅仅”和“只”的细微差别，以及在什么语境下使用哪个更合适。但是，这本书的内容，更像是在拆解一门精密的科学。它深入探讨了副词的语法功能、语义类型，甚至还涉及了心理语言学和认知语言学的一些理论。这些内容，无疑具有很高的学术价值，对于研究者来说是难得的资料。但对于我这样的普通读者，我更需要的是能够“拿来就用”的知识，是能够帮助我立刻提升语言表达能力的“工具”。我希望这本书能够多一些“实例”，多一些“对比”，多一些“语用分析”。例如，在写一篇关于“委婉”的表达时，我应该如何选择最恰当的副词来传递这种语气？又或者，在描写人物的“心情”时，哪些副词能够让情绪的表达更加细腻？这本书给了我很多“为什么”，但很少有“怎么做”。我感觉自己像是站在一座巨大的图书馆前，里面藏着无数宝贵的知识，但我却不知道该如何找到我最需要的“那一本”。
评分我对这本书的初印象，是它在学术上的严谨性。我本以为会看到一些有趣的语言现象的梳理，以及一些实用性很强的用法指导，结果它给了我一套非常系统性的理论框架。它详细地阐述了副词的语法功能、语义特征，甚至还涉及了历史演变。这让我意识到，原来我平时随意使用的那些“悄悄”、“渐渐”、“纷纷”之类的词，背后有着如此复杂的构成和演变。书中引用的各种学术研究和理论，让我看到了副词研究的深度和广度。然而，这种深度和广度，对于我这样一个仅仅想要提升写作水平的读者来说，却有点“过犹不及”。我需要的，是能够直接指导我如何用好这些副词的“招式”，而不是让我去理解这些“招式”的“武学渊源”。比如，在写人物心理描写时，我应该如何选择恰当的副词来传达人物的微妙情绪？在描写场景时，我应该如何运用副词来增强画面感？这些在我看来是实际应用层面的问题，在书中并没有得到太多的解答。更多的是对副词本身的“解剖”和“分析”，而不是对它们在实际语言交际中的“运用”的指导。我感觉这本书更像是一部“汉语副词的百科全书”，内容详实，但缺少一本“如何使用这本书”的说明书。我可能会把这本书放在书架上，等我有时间，有兴趣，并且具备一定的语言学基础时，再回头来慢慢品读。
评分说实话，拿到这本书的时候，我带着满满的期待。我一直觉得，汉语的副词是连接词语、丰富语气的“灵魂伴侣”，但又常常因为它们细微的含义差别而感到困扰。我希望这本书能像一位经验丰富的向导，带我一一辨识这些“隐形”的助词，让我能够更精准地表达情感，更细腻地描绘场景。我期待它能有大量的例句，清晰地展示不同副词在特定语境下的不同效果，就像品酒师会告诉你，这款酒的单宁如何，果香有多浓郁一样，我希望能听到它对“仅仅”、“只”、“不过”这些词的细致解读。然而，当我翻开第一页，就被扑面而来的学术气息淹没了。那些大量的论述，那些复杂的语法分析，让我觉得我像是在进行一场艰深的学术研究，而不是在学习一门语言的应用技巧。我承认，这本书的论述非常严谨，逻辑也非常清晰，对于那些有志于深入研究汉语副词的学者来说，无疑是一座宝库。但对于我这样一个普通读者，只是想把中文用得更地道、更生动一些的人来说，它显得有些“高高在上”，可望而不可即。我需要的，是能够立竿见影的改变，是能让我立刻在写作中感受到差异的“秘籍”，而不是需要我花费大量时间和精力去理解和消化的理论。我感到有些失望，因为我原本期待的是一次轻松愉快的语言探索之旅，结果却变成了一场艰苦的学术攀登。
评分坦白说，这本书给了我一种“高处不胜寒”的感觉。我本来以为，它会是一本能够帮助我“玩转”汉语副词的实用指南，像一本烹饪手册，告诉你如何巧妙地运用各种调料（副词），让你的菜肴（语言）更加美味。我期待着能读到一些关于副词的“奇闻异事”，或者一些关于副词的“搭配秘诀”。但是，这本书的内容，更像是在一本厚重的学术专著中，对汉语副词进行了一次百科全书式的梳理。它从宏观的语言系统，到微观的词语单位，都进行了深入的分析。那些复杂的理论模型，那些严谨的逻辑推演，让我感到自己像是置身于一个浩瀚的知识海洋，虽然看到了很多精妙的学术成果，但却不知道该如何“捕获”到我真正需要的“鱼”。我需要的，是一种能够“立即可用”的知识，是一种能够让我立刻感受到语言提升的“干货”。比如，在写一篇关于“时间”的文章时，我应该如何选择那些能够准确传达时间的流逝感、或者某种特定时刻的副词？又或者，在描述人物的“状态”时，哪些副词能够让人物形象更加鲜活？这本书给我的感觉，是它更适合那些已经具备一定语言学基础，并且希望深入研究副词的学者，而不是像我这样，只是想让自己的中文表达更出色一些的普通读者。我感觉自己像是在研究一个复杂的机器的每一个零件，但却不懂得如何组装它，让它发挥应有的作用。
评分怎么说呢，这本书给我的感觉，就像是参加了一场极其严谨的学术研讨会，而不是一次轻松的语言分享。我原本期望的是，能够通过这本书，更直观地理解副词在汉语中的魅力，了解它们是如何让我们的表达更生动、更形象的。我期待的是，能够看到一些生动有趣的案例，就像是在阅读一篇篇微型故事，通过故事来理解副词的用法。例如，当我读到“他*只是*勉强一笑”时，我希望能从书里得到关于“只是”和“仅仅”之间细微差别的精辟解释，以及在不同语境下的最佳选择。但这本书，更像是把汉语副词“解剖”开来，逐一分析每一个“细胞”的构成。它涉及到的理论很多，从句法结构到语义范畴，都进行了深入的探讨。这对于语言学专业的研究者来说，无疑是宝贵的财富。但是，对于我这样的普通读者，我更希望能获得一些“点石成金”的技巧，一些能够立竿见影提升我语言表达能力的“秘籍”。我希望这本书能够多一些“对比”，多一些“辨析”，多一些“场景应用”。比如，在写一篇关于“犹豫”的文章时，我该如何选择最恰当的副词来表达不同程度的犹豫？又或者，在描述“惊喜”时，哪些副词能够让这种情绪更加饱满？这本书提供了大量的“知识”，但对我而言，这些知识似乎还需要经过一番“转化”，才能真正运用到我的日常写作和交流中。
评分我只能说，这本书的学术性，着实让我“望而却步”。我最初的设想，是希望通过它，能够更自如、更精准地运用汉语副词，让我的语言表达更具魅力。我期待着，它能够像一位经验丰富的语言教练，给我提供一些“训练计划”，让我能够一步一步地掌握副词的奥秘。我希望能够看到一些关于副词的“误区辨析”，就像是学习驾驶，了解哪些操作是错误的，需要避免。但是，这本书的内容，更像是在进行一场精细的“解剖”。它深入探讨了副词的语法结构、语义类型，甚至还涉及到了一些跨语言的比较研究。这些内容，对于语言研究领域的专家来说，无疑是极具价值的。但对于我这样的普通读者，我更需要的是一些“快速上手”的知识，是一些能够直接帮助我提升语言表达能力的“方法”。我希望这本书能够多一些“实例分析”，多一些“语用功能的研究”，多一些“地道表达的范例”。例如，在写一篇关于“时间紧迫”的文章时，我应该如何选择那些能够最有力地传达这种紧迫感的副词？又或者，在描写人物的“情感变化”时，哪些副词能够让情感的过渡更加自然流畅？这本书给了我很多“知识点”，但这些知识点似乎还需要经过一番“提炼”，才能转化为我能够直接运用的“能力”。
评分这本书，嗯，怎么说呢，我大概翻了几页，然后就有点… 迷失了。我本来以为它会像一本轻松的语法指南，用生动的例子，一点点剖析那些总让我头疼的“副词”。我期待的是那种，读完之后，我能在写作中自信地使用“或许”、“大约”、“居然”、“似乎”这些词，并且明白它们到底和“可能”、“大概”、“竟然”、“仿佛”之间有什么细微的差别。我甚至还幻想，这本书会像一个经验丰富的中文老师，带着我穿越副词的丛林，告诉我哪些地方需要小心，哪些地方可以大胆前行。但是，它给我的感觉，更像是在拆解一个复杂的机器，每一个零件都被放大，被仔细研究，但是整个机器的运转逻辑，对于我这个非专业人士来说，却显得有些晦涩。那些大量的理论模型，那些细致入微的分类，我承认它们很有学术价值，但对于一个想让自己的文章更流畅、更准确的普通读者来说，可能有点过于“硬核”了。我尝试着去理解那些关于副词在句子中充当状语、补语、甚至谓语的论述，但是越看越觉得，我好像是在攀登一座高不可攀的山峰，而我手中只有一把小小的铲子。我希望它能有一些“实战演练”，就像学开车一样，光看原理不行，还得上手练。多一些“这样的句子，用这个副词更地道”的对比，多一些“为什么这里不能用那个副词”的解释，可能对我们这些“小白”会更友好一些。现在感觉，这本书更适合那些已经对汉语语法有一定基础，并且愿意深入研究的学者，而不是像我这样，只是想把中文用得更好一些的普通爱好者。我还是得找找别的书，或许那些更侧重于应用和实践的书，能帮我解决燃眉之急。
评分拿到这本书，我最大的感受就是它的“专业”。我本来以为，它会是一本能够帮助我“点亮”汉语副词的“火炬”，让我能够更清晰地看到它们在语言中的作用。我期待的是，能够读到一些关于副词的“趣闻轶事”，或者一些关于副词的“搭配巧思”。我希望它能够教会我如何像一位魔术师，用副词变幻出各种意想不到的语言效果。但是，这本书的内容，更像是在进行一次“考古发掘”。它深入挖掘了副词的起源、发展，以及在不同历史时期的演变。那些大量的文献引用和学术考证，让我觉得我像是置身于一座古老的图书馆，在研究历史文献。这些内容，对于语言史的研究者来说，无疑是弥足珍贵的。但对于我这样的普通读者，我更需要的是一些“现代生活”的应用指南，是一些能够帮助我立刻提升语言表达能力的“实用技巧”。我希望这本书能够多一些“现代语料库的分析”，多一些“不同副词的共现情况”，多一些“地道表达的对比”。例如，在写一篇关于“变化”的文章时，我应该如何选择那些能够最准确地传达“变化”的程度和方向的副词？又或者，在描写人物的“心理活动”时，哪些副词能够让内心世界的呈现更加细腻？这本书提供了大量的“信息”，但这些信息似乎还需要经过一番“加工”，才能转化为我能够直接使用的“经验”。
评分这本书，我只能说，它打开了一个我从未想过的世界。我之前对“副词”的理解，就像对空气一样，觉得它无处不在，但又抓不住它的具体形态。翻开这本书，我才意识到，原来一个小小的“副词”，背后可以有如此深厚的理论体系。它不像我预期的那样，用简单的例子来解释“副词”的用法，而是从语言学的角度，深入探讨副词的起源、发展、以及在现代汉语中的各种变体和功能。我读到了一些关于副词的分类，那些我从未听过的术语，让我一度感到困惑。比如，它提到了“时体副词”、“语气副词”、“程度副词”，还有更细分的，什么“限定性副词”、“描写性副词”，听起来就非常专业。我尝试着将这些理论应用到我平时的阅读和写作中，但效果甚微。我还是会习惯性地使用那些我熟悉的副词，而那些新接触到的概念，对我来说，更多的是一种知识上的拓展，而不是实际操作上的指导。我更希望这本书能够给我一些“工具”，一些可以立即拿来用的“技巧”，而不是让我去学习一套复杂的“理论”。比如，我希望它能告诉我，在写一篇描述性文字时，应该优先考虑哪些副词，它们分别能带来什么样的效果。又或者，在表达犹豫不决的心情时，有哪些副词是最佳选择。这本书给了我很多“为什么”，但很少有“怎么做”。我感觉自己像一个站在博物馆里的观众，欣赏着精美的展品，但却不知道如何亲手去制作它们。对于我来说，它更像是一本“理论参考书”，而不是一本“使用手册”。
评分这本书，怎么形容呢？就像是一个精密的显微镜，让我看到了副词的每一个细胞，每一个分子。我本来以为，它会是一本能够带我“玩转”汉语副词的“秘籍”，能够教会我如何像一位优秀的调酒师，巧妙地搭配各种副词，调制出令人回味无穷的语言饮品。我期待的是，能够看到一些关于副词的“搭配示范”，就像是学习如何将不同颜色、不同质地的布料搭配在一起，才能展现出最佳的视觉效果。我希望它能够给我一些“灵感”，让我知道在写作的不同场景下，应该如何选择最能打动人心的副词。但是，这本书的内容，更像是一部关于副词的“学术论文集”。它深入探讨了副词的句法地位、语义特征，以及在不同方言中的差异。这些内容，对于语言学家来说，无疑是极其宝贵的。但对于我这样的普通读者，我更需要的是一些“实操指南”，一些能够帮助我立刻提升语言表达能力的“技巧”。我希望这本书能够多一些“应用场景的分析”，多一些“不同副词的辨析”，多一些“地道表达的示范”。例如，在写一篇关于“矛盾”的文章时，我应该如何选择那些能够准确传达内心冲突的副词？又或者，在描写人物的“动作”时，哪些副词能够让动作更加生动有力？这本书提供了大量的“理论”，但对我来说，这些理论似乎还需要经过一番“消化”，才能真正转化为我的语言能力。
评分OTZ
评分考虑下怎么确定副词虚化的每个阶段.
评分考虑下怎么确定副词虚化的每个阶段.
评分OTZ
评分OTZ
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有