汉语印度尼西亚语词典

汉语印度尼西亚语词典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:外文出版社
作者:杨春燕
出品人:
页数:902
译者:
出版时间:2002-7-1
价格:79.00元
装帧:精装(无盘)
isbn号码:9787119030845
丛书系列:
图书标签:
  • 工具书
  • 专业
  • 语言学
  • 东南亚研究
  • 词典
  • 汉语
  • 印度尼西亚语
  • 语言学习
  • 翻译
  • 工具书
  • 印尼语
  • 外语学习
  • 双语词典
  • 词汇
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《汉语印度尼西亚语词典》是一部实用的综全语文书具书,收入汉语单字条目约6000条,常用词条目约15000条,汉语最新用语词条也酌情收入。汉语和印度尼西亚语均以现代语言为主,词语释义力求准确简明,例证力求实用,并照顾到两种语言的不同特点。

《寰宇译林:汉印互鉴的语言桥梁》 内容提要: 本书并非一部传统意义上的语言工具书,而是深度聚焦于跨文化交际、语言哲学探讨以及区域历史变迁对现代印尼语(Bahasa Indonesia)和汉语影响的学术论著。全书以宏大的历史视角和扎实的语言学分析为基石,系统梳理了印尼群岛自古以来与中华文明在贸易、宗教、社会结构等方面的复杂互动,深入剖析了这些历史遗存如何在当代的印尼语词汇、语法习惯及社会话语中留下深刻烙印。 第一章:海上丝绸之路的回响:印尼语中的古汉语与闽南语痕迹 本章聚焦于语言接触的物质证据。我们首先回顾了自唐宋以来,中国商人、移民群体,特别是福建和广东沿海居民,在巽他群岛建立的贸易网络。重点分析了当前印尼语口语和特定行业术语中保留的、极具地域色彩的汉语借词。 这些借词并非简单的词汇替换,而是反映了特定概念的引入和本土化过程。例如,我们详细考察了与船运、金融(如“码头”、“银钱”等概念的早期表达)、农业(如特定作物的名称)相关的词汇。通过对这些词汇的语音演变、词义漂移(Semantic Shift)进行历时性考察,揭示了早期接触中,汉语不仅提供了新事物名称,更在某些领域塑造了当地的商业规范。 特别值得注意的是,印尼语中保留的许多古老汉语词汇,其语音形态与现代标准汉语存在显著差异,这为研究古代汉语方言的传播路径提供了独特的声学线索。我们通过与马来语、爪哇语中同源词的对比,勾勒出一条清晰的语言借用与融合的轨迹。 第二章:宗教、哲学与社会结构:佛教、儒学对印尼思想语言的影响 本章转向文化深层结构。自古以来,佛教和儒家思想曾深刻影响过古代南洋的社会秩序和精神生活。本书探讨了这些哲学体系在传入印尼过程中,如何利用或改造了当地的语言系统来表达其核心概念。 我们系统梳理了印尼语中与宗教和伦理道德相关的抽象名词,分析其中哪些词汇是直接从梵语/梵化佛教语境中吸收,哪些则经历了经由古汉语翻译体系的间接引入。例如,对“因果报应”、“业力”等概念在印尼语不同宗教群体(伊斯兰教、天主教等)中表达方式的差异化分析,揭示了语言如何适应多元宗教环境。 此外,对儒家社会伦理观念(如“宗族”、“孝道”)在印尼华人社区的语言实践中的保留与演变进行了田野调查式的记录与分析。探讨了在去同化压力下,这些概念如何被重新包装或用印尼语本土词汇进行表达,体现了文化认同的韧性与适应性。 第三章:殖民时期与后殖民语境下的语言重塑:印尼语的“去中国化”与“再接触” 进入近代,印尼语的发展经历了剧烈的政治干预,特别是苏哈托时代推行的“去中国化”政策,对华人社群的语言使用和文化表达产生了深远影响。本章将考察这种政治高压如何在语言层面留下痕迹。 我们分析了在官方话语和规范性文本中,那些曾经被广泛使用的、带有明显汉源色彩的词汇是如何被系统性地替换或边缘化的。这不仅仅是词汇的更迭,更是权力对日常叙事权的争夺。 然而,全球化和区域经济一体化又带来了“再接触”的趋势。本章的后半部分转向当代,分析了在印尼经济崛起和与东亚贸易复苏的背景下,现代汉语(普通话)作为一种重要的国际语言,如何以新的方式影响着印尼的商业、科技和流行文化领域。这种新的接触与早期基于移民的接触,在性质、速度和影响范围上存在哪些根本性的区别? 第四章:比较语境分析:印尼语的黏着性特征与汉语的影响潜力 从纯粹的语言学角度出发,本章进行了一次深入的类型学比较。印尼语作为一种典型的分析语/黏着语,与汉语(高度孤立语)的句法结构存在巨大差异。我们探讨了在语言接触的背景下,印尼语是否吸收了任何汉语的句法或语用特征。 例如,在印尼华人第二代、第三代语言使用者(即“夹层语言者”)的混合语(Code-Switching/Mixing)中,我们观察到了一些有趣的跨语现象:某些汉语特有的强调结构或语序在印尼语表达中是否留下了影响?这种影响是源于语言学习策略,还是真正的结构渗透? 此外,本章还运用语料库语言学的方法,分析了在涉及特定文化概念(如“面子”、“关系”)时,印尼语使用者倾向于采用直接音译、意译还是寻找本土完全对等的词汇。这揭示了语言在面对外来复杂文化概念时的“抵抗性”或“接纳度”。 结语:面向未来的多维交汇 本书旨在为理解东南亚复杂的语言景观提供一个新的视角,即超越简单的“词汇对译”,深入探究历史、政治、宗教如何共同作用于语言的演变。它不是一本供人查阅“A怎么说”的书,而是邀请读者思考“A如何成为A,以及A如何影响了B的语言结构和思维模式”的学术探险。本书是语言人类学家、历史语言学家以及区域研究学者不可或缺的参考资料。

作者简介

目录信息

一 凡例
二 略语表
三 部首检字表
四 词典正文
附录:
1.汉字简化字和繁体字对照表
2.汉语拼音方案
3.汉语拼音声母韵母和国际音标对照表
4.世界各国家、地区、首都(或首府)名称表
5.中国历史年代简表
6.化学元素表
7.度量衡单位简表
8.主要参考书目
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

让我感到非常困惑的一点是,这本书在某些关键的语言知识点上,存在着令人不安的“偏差”或“过时性”。我发现某些被认为在现代印尼语中已经不再使用的旧式表达,却被清晰地标注为常用;反之,一些已经成为主流、被政府或学术界广泛接受的新词汇和新规范,却被完全忽略了,或者使用了已被淘汰的旧译法。这不禁让我怀疑,这部词典的编纂材料是基于哪个年代的语言样本整理而成的?学习一门语言,最重要的是掌握其当前最活跃、最标准的用法,而这部词典提供的信息,就像是提供了一份带有严重年代烙印的“古董”参考资料。对于希望与当前印尼社会接轨的学习者来说,使用这样信息有偏差的工具,可能会导致我在实际交流中闹出令人尴尬的笑话,这比查不到词条还要严重得多,它直接误导了学习的方向。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说,这本书的收词范围和深度,远比我预期的要浅薄得多,这更像是一本供初学者应付日常简单会话的“速成手册”,而非一部严谨的“词典”。很多我日常工作或阅读印尼语新闻时经常遇到的专业术语、新近的网络流行语,甚至是正式书面语中常见的固定搭配,在书中都是付之阙如的,这使得我在尝试进行更深入的翻译或理解复杂语境时,显得力不从心。我特意对比了一下市面上其他几本主流的汉印词典,它们在历史地理名词、宗教文化词汇的收录上明显更为详尽和准确。更令人沮丧的是,对于一些一词多义的汉字或印尼语单词,这本书提供的释义往往只有最常用的一种,缺乏对不同语境下含义区分的细致标注,这对于需要精确表达的我来说,简直是致命的缺陷。想要靠它构建起扎实的语言体系,恐怕是痴人说梦,它更像是应急时翻阅的工具,而非长期学习的良伴。

评分☆☆☆☆☆

关于例句的设置,我简直要抓狂了。如果说词条少还可以理解为“精简”,那么这些例句的质量就完全不能用“差”来形容了,简直是“灾难性”的低水平。很多例句的语法结构僵硬到脱离了印尼语母语者(或者说任何一个学习者)的日常说话习惯,读起来充满了生硬的“翻译腔”,读起来别扭不说,更重要的是,它完全没有起到展示词汇在真实语境中如何运用的教学作用。举个例子,某个动词的释义后面跟着一个长达两行的、结构极其复杂的复合句,读起来简直像在啃一块又干又硬的石头,完全无法体会到这个词的真正神韵。好的词典应该通过生动、地道的例句来巩固学习者的理解,但这本书提供的,似乎更像是作者自己用蹩脚的印尼语生拼硬凑出来的句子,让人严重怀疑编纂者是否真正掌握了两种语言的精髓,还是仅仅停留在词对词的简单对应层面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版简直是一场灾难,字体选择上,那些宋体和黑体混搭得毫无章法,尤其是当需要查阅那些笔画复杂的汉字时,那细小的宋体字在光线稍暗的环境下简直像蚂蚁在爬,让人看得眼睛干涩酸痛,非常影响查阅效率。更别提那些印尼语部分了,印刷质量也堪忧,墨水似乎用得比较省,有些字母的边缘模糊不清,尤其是那些带有变音符号的字符,常常需要凑得很近才能分辨出到底是哪个音标。而且,内页的纸张质量也极其粗糙,摸上去有一种廉价的纸浆味,生怕翻动太快就会撕裂。装帧设计更是保守得令人发指,完全是上世纪八九十年代那种呆板的样式,没有一点现代词典应有的活力或者便于携带的考量。我原以为这会是一本可以让我沉浸其中,轻松学习新知识的工具,结果光是克服阅读上的不适感就耗费了我大量的精力,希望未来的版本能够在这些基础的“硬件”上进行彻底的革新,否则,再好的内容也会被这些糟糕的物理形态所掩盖。

评分☆☆☆☆☆

用户体验和检索便利性方面,这本书的表现简直是落后了时代至少二十年。首先,索引系统的逻辑性令人费解,中文字词的排序居然采用了某种模糊的笔画数排序,而非最标准的拼音或部首系统,导致我每次查找一个不熟悉的汉字时,都得先花大量时间去数它的笔画,效率极低。其次,印尼语部分的查找也同样困难,它似乎完全没有考虑到字母开头的词汇可能存在的变位或词根问题,导致我必须精确地知道词条的“词典形式”才能找到,如果只记得一个动词的变形,那么抱歉,你基本就找不到它了。在如今数字化检索如此便捷的时代,一本纸质词典理应在排版上做到极致的清晰和逻辑化,但这本书却反其道而行之,设置了重重障碍,让使用者在查阅的每一步都感到挫败和不耐烦,这简直是对读者时间的极大浪费。

评分☆☆☆☆☆

辞典

评分☆☆☆☆☆

辞典

评分☆☆☆☆☆

辞典

评分☆☆☆☆☆

辞典

评分☆☆☆☆☆

辞典