比较法研究

比较法研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:沈宗灵
出品人:
页数:743页
译者:
出版时间:1998-1
价格:49.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787301035504
丛书系列:沈宗灵作品集
图书标签:
  • 比较法
  • 沈宗灵
  • 法学
  • 比较法研究
  • 法律
  • 法学专业书
  • 北京大学出版社
  • 北大
  • 比较法
  • 法律研究
  • 法学
  • 法律比较
  • 法律体系
  • 法理学
  • 法律制度
  • 学术著作
  • 法典研究
  • 法律思维
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《比较法研究•沈宗灵作品集》是对比较法的综合性基础研究,即对当代主要法系、法律制度的宏观比较研究。它是在1987年由北京大出版社出版的《比较法总论》(该书于1992年曾获首届高校出版社优秀学术著作特等奖)一书的基础上写成的,对基本内容做了些修改和刷新。

《比较法研究•沈宗灵作品集》增加了对二战后,特别是近十几年来世界上法律领域中许多重大变化的探讨,如欧洲联盟法律的兴起;西方两大法系的更加靠拢;美国法律在西方取得理智上的主导地位,它对民法法系的重大影响;90年代初前苏联法律的解体和俄罗斯联邦法律的创建;民主德国法律由联邦德国法律所取代;伊斯兰法律新的改革;特别是当代中国社会主义法律的巨大发展,包括“一国两制”开始实现而带来法律领域中的变化。

《全球化时代的法律变迁:跨文化视野下的法律现代化路径探索》 图书简介 在全球化浪潮席卷世界、跨国界交往日益频繁的今天,各国法律体系正面临着前所未有的挑战与重塑。传统的法律观念、制度结构乃至法律思维,都在全球化、信息技术革命以及社会多元化需求的冲击下,展现出新的动态与张力。《全球化时代的法律变迁:跨文化视野下的法律现代化路径探索》一书,并非聚焦于某一个特定法域或某一特定国家的法律制度,而是立足于宏大的全球视野,深入剖析法律在全球化背景下所经历的深刻变迁,及其在不同文化土壤中展现出的适应性与创新性。 本书旨在为理解当代法律的复杂性与发展趋势提供一个多维度的、批判性的分析框架。 一、 时代背景:全球化对法律秩序的重塑 本书首先将法律变迁置于全球化这一宏大历史进程中进行审视。全球化不仅仅是经济要素的流动,更是文化、技术、治理模式的相互渗透与融合。在这一背景下,国家主权在法律效力上的绝对性受到了挑战。跨国公司、国际组织、非政府组织(NGOs)的崛起,以及信息流动的无国界性,使得传统的以国家为中心的法律治理模式面临结构性困境。 书中详细探讨了以下关键议题: 主权观念的相对化: 探讨国际法、软法(Soft Law)以及“域外法”在全球治理中扮演的角色,以及它们如何介入传统国家法律体系的制定与实施。 法律规范的“去地域化”趋势: 分析电子商务法、数据保护法、全球反腐败立法等领域中,法律规范如何超越地理边界,形成事实上的全球性标准或规范群。 社会信任的危机与重建: 全球化带来的不确定性对社会契约和法律的信任基础构成压力,本书考察了新兴的治理机制(如仲裁、调解机制)如何在跨文化争议中重建信任。 二、 法律现代化:在继承与创新中前行 “法律现代化”的概念往往带有强烈的西方法律中心主义色彩。本书摒弃这种单一线性叙事,转而采用多路径、多层次的视角来考察不同文明背景下的法律适应与革新过程。 在分析法律现代化路径时,本书着重区分了两种核心动力:内生性变迁与外源性影响。 1. 内生性变迁的韧性: 侧重于分析不同法律传统内部(如大陆法系、英美法系、伊斯兰法系、东亚儒家文化影响下的法律体系)如何应对本土社会结构的变化(如人口老龄化、家庭结构的解体、环保意识的提升)而进行的自我调整和制度创新。例如,探讨特定文化背景下,诸如“和解”、“集体责任”等传统价值如何在现代合同法、刑法中找到新的表达形式。 2. 外源性影响的本土化(Glocalization): 详细研究外部法律规范(如国际公约、他国先进立法)被引入本国法律体系时,并非简单的“复制粘贴”,而是经历了复杂的“再语境化”过程。这一过程涉及对本土历史、政治文化、经济结构乃至哲学信仰的深度调适。书中通过具体案例分析了特定法律概念(如“信赖保护”、“比例原则”、“社会公平”)在不同文化语境下含义的微妙漂移。 三、 法律与数字时代的范式转移 信息技术革命,特别是人工智能、区块链和大数据技术的广泛应用,正在对法律的核心要素——规范、主体、证据和救济方式——产生颠覆性影响。本书将此视为法律变迁的又一核心驱动力。 本书深入探讨了数字时代引发的法律范式转移: 规范的自动执行与智能合约: 研究代码即法律(Code as Law)的潜力与限制,以及智能合约对传统合同法理论,特别是意思表示和可撤销性原则的冲击。 数据主权与隐私权的重构: 面对全球数据流动,个人权利与国家安全、商业利益之间的张力如何通过新的监管模式(如数据本地化要求、跨境数据流动机制)来平衡。 法律主体的模糊化: 探讨在算法决策日益普遍的背景下,法律责任如何归属于自然人、法人还是具有特定自主性的算法实体。 四、 法律的伦理维度与文化张力 法律不仅仅是技术性的规则集合,它深深植根于特定社会的价值体系和伦理共识之中。在全球文化多样性日益凸显的今天,法律的正当性来源面临挑战。 本书关注法律变迁中的“价值冲突”: 人权标准的普适性与文化相对性之辩: 批判性地审视国际人权话语如何在不同政治体制和文化群体中引发的抵触与接受。 环境正义与代际公平: 分析气候变化等全球性危机如何迫使法律超越现时利益,将对未来世代的责任纳入法律考量,并研究不同法律传统如何诠释“代际公平”的内涵。 法律的叙事功能: 探讨法律在构建国民身份认同、历史记忆和社会未来愿景中所扮演的叙事角色,以及在全球化信息流中如何保护本土法律叙事的独立性。 五、 结论:走向更具包容性的法律未来 《全球化时代的法律变迁》最终强调,未来的法律发展并非趋向一个单一的、同质化的全球法体系,而更可能是一种复杂耦合的、多中心的法律生态系统。成功的法律现代化路径,在于其有效整合全球先进理念的同时,能够坚守和弘扬其本土文化的独特价值。本书呼吁法律界和政策制定者以更加开放、审慎的态度,在全球性的法律对话中,促进不同法律传统之间的深度理解与实质性协作,以应对人类共同面临的复杂挑战。 本书内容翔实,论证严谨,适合法学研究人员、国际关系学者、跨国企业法律顾问以及所有关注全球治理与社会变迁的读者深入研习。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

最近翻阅了手头的一本关于**比较社会学理论**的书籍,着实让我对社会现象的剖析有了新的视角。作者在开篇就提出了一个极具挑战性的观点:传统的宏大叙事叙事在解释当代社会碎片化、流动性的特征时显得力不从心。书中详细梳理了自涂尔干到布尔迪厄等经典社会学家的理论框架,但更引人注目的是,它没有停留在对既有理论的复述上,而是着力于展示如何在跨文化、跨制度的背景下,对这些理论进行“动态的”重塑与应用。比如,在探讨“社会资本”这一概念时,作者没有满足于简单的量化指标,而是深入剖析了不同社会结构中,人际网络如何转化为实际的社会资源,并辅以大量来自东亚和拉美地区的案例研究,使得原本抽象的理论变得鲜活而具体。特别是在论述“现代性”的多重性时,作者巧妙地运用了比较的视野,揭示了西方中心主义叙事在理解非西方现代化进程时的局限性。这本书的行文流畅,逻辑严密,即便是初次接触社会学理论的读者,也能被其清晰的脉络所吸引,而专业人士则能在其中发现许多值得深思的理论连接点和研究方向的启示。它真正做到了将理论的深度与案例的广度完美结合。

评分

读完这本关于**数字人文与文本分析**的专著,我的感受是复杂而振奋的。这本书绝非那种堆砌技术名词的工具书,而更像是一份详尽的“方法论宣言”。作者聚焦于如何利用自然语言处理(NLP)和机器学习技术来审视海量历史文献,从而揭示出过去难以察觉的文化变迁轨迹。书中花了大量篇幅讲解了词频、主题模型(如LDA)等技术的原理,但其高明之处在于,它始终保持着对人文关怀的警惕。例如,在分析19世纪小说中的情感词汇演变时,作者不仅展示了技术如何量化“悲伤”或“希望”的出现频率,更提出了一个尖锐的问题:量化是否会消解文本的细微情感层次?这种技术理性与人文反思的交织,使得这本书具有极强的思想张力。我尤其欣赏其中关于“数据偏见”的讨论,作者毫不避讳地指出,训练模型所依赖的历史文本本身就携带着时代的偏见,因此,算法的输出并非中立的真理,而是需要被进一步“去殖民化”的解释。这本书为我们这些希望在海量数据中寻找人类文明回响的研究者,提供了宝贵的理论工具箱和批判性视角。

评分

我近期研读的这本**环境伦理学与可持续发展**的文集,彻底颠覆了我以往对“绿色议题”的认知。它不再局限于资源保护或污染治理的范畴,而是将目光投向了更深层次的本体论问题:我们与非人类世界的关系,究竟应该建立在何种基础之上?编辑者巧妙地将生态中心主义、深层生态学以及最新的“物质性转向”理论汇集一堂,形成了一场精彩的对话。书中对于“非人类能动性”(nonhuman agency)的探讨令人耳目一新,它挑战了人类中心主义的傲慢,认为自然界中的要素(如河流、气候系统)本身就具有影响历史进程的力量,并非被动的客体。特别是关于“生态正义”的章节,作者们将社会不平等与环境破坏紧密联系起来,揭示了气候变化如何首先冲击那些最无力发声的群体。这本书的论证逻辑严密,但表达方式却充满了诗意的画面感,它既有严谨的哲学推导,也有对未来生存图景的深沉忧思,是一本能同时唤醒智识和情感的佳作。

评分

最近阅读的这本**当代政治哲学中的“承认理论”**的著作,实在是一次酣畅淋漓的思想冒险。作者开篇就抛出了一个引人深思的命题:在多元社会中,权利的争取是否已然让位于尊严的诉求?全书结构围绕着霍尼特、泰勒等核心思想家展开,但其论述的锋芒在于对“承认”这一概念在不同政治场域中的适用边界进行了细致的切割与辨析。它清晰地界定了“身份政治”的内在张力:一方面,承认是个体尊严的基石;另一方面,过度强调差异性的承认,又可能导致社会整体性的瓦解。我特别喜欢作者对“非对称承认”现象的分析,比如在殖民地历史遗留问题中,受压迫群体对施压者持续要求承认,而这种要求的满足往往是充满悖论和不彻底性的。行文上,作者的笔触既有哲学思辨的深邃,又不失对现实政治斗争的敏感捕捉,语言精准有力,观点层层递进,读起来仿佛置身于一场高水平的学术辩论之中,让人不得不停下来,反复咀嚼那些精妙的逻辑推导。

评分

最近接触的这本关于**艺术史中的“媒介考古学”**的理论探索,简直是为我打开了一扇通往“失落技术”的奇妙之门。这本书没有采用传统的断代史梳理方式,而是专注于考察那些在历史进程中被遗忘、被取代,但又对我们当下媒介形态产生过深远影响的技术物件和操作实践。作者以“幻灯机”和“早期电影放映机”为例,深入挖掘了这些“老古董”如何塑造了观众的注意力机制和集体观看的仪式感,从而揭示了我们今天对屏幕的依赖并非偶然,而是技术连续性的产物。本书的魅力在于其独特的“反向工程”视角,它不是向前看,而是向后追溯,试图从那些被淘汰的媒介形态中,重新提取出被现代性“遗忘的维度”。行文风格极为考究,充满了对物质细节的迷恋,每一个关于齿轮、光束、化学反应的描述都饱含深意,迫使读者不仅要“看”历史,更要“触摸”历史的物质残骸。这绝对是一本能让从事文化研究和传播学的人,重新审视自己研究对象的必备读物。

评分

一星不值!

评分

前半部很好,后半部凑数

评分

一星不值!

评分

旧书店扒拉出来的,很老了。 前半部挺不错的。后半部(主要是第六编)不太用看。 发现我对日耳曼和斯拉夫的了解真的很欠缺。。。

评分

大学时期法学理论读物。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有