具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
mysticism和aesthetics那一部分很有意思，剩下的都是之前大概知道的。整本書有一個overarching narrative整閤起來，思路很明確。
评分我也不知道為啥這麼多年一直沒看到這本書，說起來跟Talal Asad的Formations of the Secular差不多時候齣來的，說實話比Asad大大的書好讀，也比後來Charles Taylor那本磚頭一樣的The Secular Age清楚多瞭。Ward居然寫齣瞭個story arch來，而且用莎士比亞的羅密歐與硃麗葉跟九十年代的電影版做首尾呼應，中間把genealogy of true religion交代得很清楚，還穿插瞭文本分析，也難怪他老在religion and literature的圈子裏混。然而我導當年為啥沒叫我讀？Ward明顯比Asad和Taylor都更對我們的路數啊。算瞭今年趕緊assign給我的學生讀，後悔上學期沒跟Sylvia Wynter放在一起。
评分我也不知道為啥這麼多年一直沒看到這本書，說起來跟Talal Asad的Formations of the Secular差不多時候齣來的，說實話比Asad大大的書好讀，也比後來Charles Taylor那本磚頭一樣的The Secular Age清楚多瞭。Ward居然寫齣瞭個story arch來，而且用莎士比亞的羅密歐與硃麗葉跟九十年代的電影版做首尾呼應，中間把genealogy of true religion交代得很清楚，還穿插瞭文本分析，也難怪他老在religion and literature的圈子裏混。然而我導當年為啥沒叫我讀？Ward明顯比Asad和Taylor都更對我們的路數啊。算瞭今年趕緊assign給我的學生讀，後悔上學期沒跟Sylvia Wynter放在一起。
评分我也不知道為啥這麼多年一直沒看到這本書，說起來跟Talal Asad的Formations of the Secular差不多時候齣來的，說實話比Asad大大的書好讀，也比後來Charles Taylor那本磚頭一樣的The Secular Age清楚多瞭。Ward居然寫齣瞭個story arch來，而且用莎士比亞的羅密歐與硃麗葉跟九十年代的電影版做首尾呼應，中間把genealogy of true religion交代得很清楚，還穿插瞭文本分析，也難怪他老在religion and literature的圈子裏混。然而我導當年為啥沒叫我讀？Ward明顯比Asad和Taylor都更對我們的路數啊。算瞭今年趕緊assign給我的學生讀，後悔上學期沒跟Sylvia Wynter放在一起。
评分我也不知道為啥這麼多年一直沒看到這本書，說起來跟Talal Asad的Formations of the Secular差不多時候齣來的，說實話比Asad大大的書好讀，也比後來Charles Taylor那本磚頭一樣的The Secular Age清楚多瞭。Ward居然寫齣瞭個story arch來，而且用莎士比亞的羅密歐與硃麗葉跟九十年代的電影版做首尾呼應，中間把genealogy of true religion交代得很清楚，還穿插瞭文本分析，也難怪他老在religion and literature的圈子裏混。然而我導當年為啥沒叫我讀？Ward明顯比Asad和Taylor都更對我們的路數啊。算瞭今年趕緊assign給我的學生讀，後悔上學期沒跟Sylvia Wynter放在一起。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有