Gender and the Digital Economy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Mitter, Swasti; Ng, Cecilia;

出品人:

页数:264

译者:

出版时间:2005-11

价格:$ 70.00

装帧:

isbn号码:9780761934103

丛书系列:

图书标签:

• economy
• Digital
• 性别
• 数字经济
• 技术
• 劳动力市场
• 不平等
• 社会学
• 经济学
• 政策
• 远程工作
• 性别研究

数字化转型中的身份、权力与未来：社会学、历史学与经济学的交叉视角 本书聚焦于全球数字化浪潮下，人类社会结构、权力分配以及个体身份认同所经历的深刻而复杂的变革。它并非仅仅停留在对技术进步的表面描述，而是深入剖析了数字基础设施、算法治理以及数据流动如何重塑社会关系、经济模式乃至人类的自我认知。 --- 第一部分：数字基础设施的社会建构与地缘政治 第一章：从物理空间到虚拟疆域：数字基础设施的历史演进与权力固化 本章追溯了互联网、移动通信网络以及云计算中心的起源，考察了这些基础设施在冷战后期的军事需求、国家战略投资以及私营部门的商业扩张中所扮演的角色。我们重点分析了基础设施的“物质性”——即硬件的物理部署、能源消耗与供应链的全球分布——如何内嵌并固化了早期的权力结构。 关键议题： 谁拥有光缆、谁控制数据中心、以及“数字殖民主义”在基础设施层面的体现。探讨了关键技术标准的制定过程如何排斥了发展中国家的声音，并使得少数跨国科技巨头（Big Tech）获得了事实上的“数字主权”。 案例研究： 北美与西欧在早期互联网协议制定中的主导地位，以及“一带一路”倡议背景下数字丝绸之路的建设对全球数字地理格局的影响。 第二章：算法治理与数字威权主义的兴起 随着数据量呈指数级增长，算法决策系统逐渐渗透到公共管理、金融信贷乃至司法判决中。本章审视了这种“算法治理”的本质：它究竟是效率的提升，还是新的、更难被问责的权力形式的出现？ 技术与意识形态： 深入探讨了机器学习模型中的偏见（Bias）问题，揭示了历史数据中固有的社会不平等如何被算法放大和自动化。分析了“透明度”与“可解释性”（Explainability）在实际应用中面临的技术与商业壁垒。 国家安全与社会控制： 对比了不同政治体制下，利用数字监控技术（如面部识别、社交信用体系）进行社会工程和异议压制的策略。探讨了“技术中立性”的神话如何被用于为国家或企业权力扩张辩护。 第三章：数据主权、隐私悖论与数字公民权 在数据成为新“石油”的时代，个体对其数据的控制权成为核心的社会议题。本章探讨了围绕数据主权和隐私保护的法律、技术和伦理斗争。 法律框架的困境： 比较了《通用数据保护条例》（GDPR）在欧洲的实践与美国基于部门法（Sectoral Law）的模式，以及中国在数据跨境流动上的严格管制。分析了这些框架在应对新型数据采集技术（如物联网、可穿戴设备）时的滞后性。 隐私的社会成本： 讨论了“隐私悖论”——个体声称重视隐私，却在日常生活中习惯性地让渡数据以换取便利性。从社会学角度解析了“被监视感”如何影响公开表达和政治参与。 --- 第二部分：劳动、经济重构与数字阶层分化 第四章：零工经济的兴起与劳动异化的新阶段 数字平台作为中介力量，正在剧烈地重塑传统就业关系。本章考察了“零工经济”（Gig Economy）如何通过算法管理、任务分解和风险转移，创造了一种新型的、高度灵活但也极度脆弱的劳动形态。 算法经理人： 详细分析了平台如何利用评分系统、实时反馈和动态定价来精确控制劳动过程，取代了传统工厂或办公室中的人力监督。探讨了这种“去人性化”管理对工人心理健康和集体组织能力的影响。 全球“白领”外包： 扩展分析范围至全球范围内的数字任务外包（Crowdsourcing），探讨了发展中国家的知识工作者如何被纳入发达国家的生产链条，以及这种劳动分工带来的收入差距固化。 第五章：平台资本主义的垄断逻辑与反垄断的未来 科技巨头通过网络效应、数据锁定和生态系统整合，构建了前所未有的市场垄断地位。本章从经济史和组织理论的角度，剖析了平台资本主义的内在逻辑。 网络效应与赢者通吃： 深入分析了双边和多边市场平台的关键特征，以及它们如何快速形成自然垄断。探讨了“锁定效应”（Lock-in Effect）如何抑制创新和竞争。 政策干预的困境： 评估了现有反垄断工具（如针对价格垄断的传统方法）在应对“数据垄断”和“竞争扼杀”方面的局限性。讨论了拆分、互操作性要求以及数据共享作为监管工具的可能性与争议。 第六章：自动化、技能极化与收入不平等的再分配 人工智能和机器人技术的进步，正在对劳动力市场产生结构性影响。本章着重研究了技术变革如何导致就业结构的“极化”——高技能创意工作和低技能服务工作增加，而中等技能的常规性工作被侵蚀。 技能溢价的演变： 考察了特定数字技能（如数据科学、软件工程）如何获得不成比例的薪酬溢价，以及这种溢价如何加剧了教育资源和代际财富的差距。 未来社会契约的重构： 探讨了应对大规模技术性失业的潜在政策方案，包括普遍基本收入（UBI）、机器人税、以及大规模的终身学习和再培训计划，并分析了这些方案的社会接受度和经济可行性。 --- 第三部分：数字身份、文化再生产与认知边界 第七章：身份的数字化表征：从“档案”到“档案室” 在数字世界中，个体的身份不再是静态的定义，而是一个由传感器数据、社交媒体足迹、搜索历史和交易记录构成的动态、可塑的“数字档案室”。 能见度与自我审查： 分析了数字记录的永久性（Persistence）如何影响个体冒险、探索和犯错的空间。探讨了“数字遗忘权”的实际操作难度，以及过往的数字痕迹如何塑造未来的社会和经济机会。 身份的商品化与代理（Agency）： 考察了影响者（Influencers）经济中，个人身份（Persona）如何被包装、量化并出售给广告商。讨论了在这种环境下，个体的主体性（Agency）是得到增强还是被工具化。 第八章：信息茧房、回音室与认知隔离 推荐算法驱动的内容分发系统，虽然提高了用户参与度，但也引发了深刻的社会认知问题：个体接触到的信息日益同质化，加剧了社会群体的极化和共识的瓦解。 算法的意图与后果： 区分了算法设计者最初的目标（如点击率最大化）与实际的社会后果（如极端内容的扩散）。探讨了平台在多大程度上应对其内容生态系统的社会责任。 跨越鸿沟的努力： 考察了旨在提高媒体素养、鼓励跨意识形态对话的干预措施，以及这些措施在面对强大算法惯性时的挑战。 第九章：后人类时代的伦理重塑：技术增强与人类意义 本书的收尾部分将目光投向更长远的未来，探讨了神经科学、生物技术与信息技术的融合（如脑机接口、基因编辑）对“人类”这一概念的根本性挑战。 “增强人”的出现： 探讨了当技术增强能力不再是普遍可及，而是成为少数精英的特权时，社会将如何划分新的生物学/技术阶层。 意义与目的的再定义： 在一个日益自动化、数据驱动的世界中，人类存在的独特价值和意义何在？本书最后呼吁，社会必须在拥抱技术潜力的同时，坚定地守护那些无法被算法量化和优化的核心人类价值——如共情、创造性洞察和道德判断力。 --- 本书适合对技术哲学、社会变迁、经济史和政治社会学感兴趣的读者、政策制定者以及所有关注我们正在共同构建的数字未来的人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近翻阅了《Gender and the Digital Economy》这本书，虽然我还没来得及深入阅读，但仅仅是浏览目录和序言，我就已经被其宏大的议题和深刻的洞察力所吸引。书中对于数字经济时代性别议题的探讨，显然不是停留在表面文章，而是试图触及到更深层次的社会结构和权力动态。我特别期待书中对技术发展如何重塑性别角色，以及性别不平等如何在数字空间中以新的形式延续甚至加剧的分析。例如，在人工智能、大数据等新兴技术领域，性别偏见是如何被编码进去的？这些偏见又会如何影响招聘、金融、司法等关键领域？书中是否有具体案例来佐证这些论点？我猜想，作者一定会对“数字鸿沟”进行多角度的解读，不仅仅是简单的互联网接入问题，更是技能、数字素养、以及数字平台使用中的性别差异。我很好奇，书中是否会讨论到女性在科技行业中的代表性不足，以及这背后复杂的社会文化因素。此外，数字经济的兴起也催生了新的工作模式，如零工经济、远程工作等，这些模式对性别劳动力的影响是怎样的？是否会加剧性别分工，还是会带来新的机遇？这本书的题目本身就充满了时代感和前瞻性，让人充满期待。它让我思考，在信息爆炸、算法主宰的未来，我们如何能够构建一个更加公平、包容的数字社会，让每一个人，无论性别，都能从中受益，而不是被边缘化。

评分☆☆☆☆☆

《Gender and the Digital Economy》这本书的出现，恰逢其时。我们正生活在一个数字化浪潮席卷全球的时代，从工作到社交，从教育到娱乐，无不与数字技术紧密相连。然而，在这个看似普惠的数字世界背后，性别的不平等问题却并未消失，反而可能以更为隐蔽和复杂的方式存在。我非常期待这本书能够深入剖析数字经济中性别议题的根源和表现。例如，在创新创业领域，女性的参与度是否受到限制？她们是否面临资金获取、技术支持、以及市场准入等方面的隐性障碍？书中是否会讨论到“性别化设计”的问题，即许多数字产品和服务的设计，是否在无意识中忽视了女性用户的需求和体验？我特别好奇，在自动化和人工智能快速发展的当下，哪些传统上由女性承担的工作岗位面临被取代的风险，而新的数字工作岗位又是否更倾向于由男性占据？这本书是否会探讨数字平台上的性别暴力和骚扰问题？这种网络上的不安全感，又会如何影响女性在数字经济中的参与意愿和能力？我希望这本书能够提供一个全面的框架，让我们理解数字经济如何影响性别关系的演变，以及我们如何能够积极干预，以确保数字经济的发展能够促进而非阻碍性别平等。它不仅仅是对现状的描述，更是一种对未来数字社会建设的呼吁和指南。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Gender and the Digital Economy》这本书时，我立刻联想到科技飞速发展所带来的社会变迁，以及其中性别议题的复杂性。我一直对技术如何塑造社会结构，以及社会不平等如何在数字时代以新的方式延续或加剧感到着迷。我期待这本书能够深入探讨数字经济中性别角色的转变。例如，在自动化和人工智能日益普及的今天，哪些传统的女性就业岗位面临挑战，而新的数字经济岗位又是否对女性更加开放，或者存在隐性的性别门槛？我很好奇，书中是否会研究数字技能的教育和普及过程中，是否存在性别差异。女性是否在接触和掌握编程、数据分析等高价值数字技能方面面临更多障碍？这种障碍的根源是什么？是教育体系的问题，还是社会文化观念的束缚？我希望这本书能够提供一些关于“数字性别歧视”的案例分析，例如算法偏见如何影响女性的求职、信贷审批，甚至是在线内容消费。这本书让我对数字经济的未来充满思考，它不仅仅是关于技术和经济增长，更是关于我们如何能够创造一个真正性别平等的数字社会。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《Gender and the Digital Economy》这本书的书名就引起了我极大的兴趣，因为我一直在关注科技进步与社会公平之间的互动关系，而性别议题无疑是其中最核心、也最复杂的一环。从书名来看，它似乎要探讨的是数字经济这个新兴的经济形态，如何与性别这个根深蒂固的社会范畴发生碰撞和交融。我很好奇，书中是如何定义“数字经济”的？它是否涵盖了电子商务、数字平台、数据产业、人工智能等多个方面？而“性别”的探讨，又将从哪些维度展开？是关于性别在数字经济中的就业机会、薪酬差距，还是关于数字技术对性别刻板印象的固化或打破？我推测，书中一定会涉及到一个关键问题，那就是数字技能的获取和运用是否存在性别差异，以及这种差异又如何影响个体在数字经济中的竞争力。更进一步，我期待看到书中对“性别化算法”的批判性分析，比如推荐算法、信用评估算法等，是否在不经意间强化了现有的性别偏见？书中是否会提供一些具有说服力的研究数据和案例，来支撑这些观点？此外，数字经济也带来了新的商业模式和权力结构，例如平台经济对劳动者权利的影响，这其中是否存在性别上的不平等？我希望这本书能提供一些前沿的学术视角，帮助我们理解在数字时代，性别平等面临的新挑战和新机遇。它不仅仅是一本关于科技的书，更是一本关于社会公正的书，一本关于我们如何共同塑造未来的书。

评分☆☆☆☆☆

我最近看到了《Gender and the Digital Economy》这本书，这个主题对于我来说非常具有现实意义。我们正处在一个由数字技术驱动的经济转型期，而性别议题则一直是社会公平关注的焦点。将两者结合起来探讨，无疑会揭示出许多我们尚未充分认识到的问题。我期待书中能够深入探讨数字技能的获取和发展是否存在性别差异，以及这种差异如何体现在教育、培训和职业发展等多个层面。书中是否会分析，为什么在一些高薪、高增长的数字行业，女性的代表性仍然偏低？是系统性的障碍，还是个人选择？我很好奇，书中是否会研究数字平台是如何重塑性别权力关系的？例如，社交媒体、在线社区等平台，是如何影响性别刻板印象的传播，又如何影响女性的网络话语权？此外，我希望书中能够关注数字经济对不同地域、不同社会经济背景下女性的影响差异。它是否会提供具体的案例研究，来展示数字经济如何为一些女性带来新的发展机遇，又如何让另一些女性面临更大的挑战？这本书让我对接下来的社会发展产生更深层次的思考，它不仅仅是关于科技和经济，更是关于人，关于我们如何在一个日新月异的世界里，确保所有人都能够享有平等的权利和机会。

评分☆☆☆☆☆

《Gender and the Digital Economy》这本书的题目本身就极具吸引力，它将我们社会最关注的两大议题——性别和数字经济——巧妙地结合在一起。我一直在思考，在数字技术飞速发展的今天，性别平等是否能够真正实现，或者说，数字经济是否会加剧现有的性别不平等。我迫不及待地想从这本书中找到答案。我推测，书中会详细分析女性在数字经济各个环节的参与情况，例如她们在科技创新、创业融资、以及高技能数字岗位上的比例。书中是否会提供数据来证明，女性在数字经济的某些领域确实面临着“玻璃天花板”甚至“水泥天花板”？我特别关注书中对“数字劳动”的解读，尤其是那些在网络平台上零散、不稳定的工作。这些工作是否更容易吸引女性，从而导致她们的权益得不到保障？此外，我希望书中能够探讨算法偏见对女性的影响。比如，在招聘、信贷审批、甚至内容推荐等领域，是否存在基于性别的歧视性算法？这种隐性的歧视又会如何影响女性在数字经济中的发展机会？这本书让我充满期待，希望它能为我们理解数字时代下的性别动态提供深刻的洞见，并指引我们如何构建一个更加公正的数字未来。

评分☆☆☆☆☆

读到《Gender and the Digital Economy》这本书名，我立刻联想到当下社会正在经历的深刻变革。数字经济不再是遥远的未来概念，而是已经渗透到我们生活的方方面面。那么，在这个新的经济形态下，性别究竟扮演着怎样的角色？女性在这个数字浪潮中是受益者还是被边缘化者？我迫切想知道书中是如何回应这些问题的。我预期书中会重点关注数字技能的性别鸿沟，这不仅仅是上网看视频的技能，而是涉及编程、数据分析、人工智能开发等高价值数字技能。女性是否在这些领域存在系统性的劣势？是什么原因造成的？是教育体系的问题，还是社会文化观念的束缚？我很好奇，书中是否会讨论到“数字性别暴力”的概念，比如网络骚扰、仇恨言论、以及对女性数字身份的侵犯，这些行为又如何影响女性在数字经济中的安全感和参与度？此外，我希望书中能够深入探讨数字经济中新兴的劳动形式，如平台工作，对女性劳动者带来的影响。是带来了更多的灵活性和自主性，还是加剧了不稳定和低工资？是否会产生新的“数字工厂”和“数字剥削”？这本书让我期待能够获得更具前瞻性的视角，去理解和应对数字经济带来的性别挑战，并为构建一个更公平的数字未来提供理论支持和实践启示。

评分☆☆☆☆☆

《Gender and the Digital Economy》这个书名一出现，就立刻抓住了我的眼球。数字经济的崛起正在深刻地改变我们的社会结构和经济模式，而性别议题始终是社会公平的核心议题之一。将两者放在一起审视，无疑会带来非常具有启发性的视角。我非常期待书中能够深入剖析数字经济对女性劳动力的影响，比如，零工经济、共享经济等新兴的就业模式，是否为女性提供了更灵活的工作选择，还是让她们陷入了不稳定、低保障的境地？我很好奇，书中是否会探讨数字技术在性别权力博弈中的作用？例如，大数据分析、人工智能推荐等技术，是否会被用于强化或挑战传统的性别角色和刻板印象？我希望这本书能够提供一些关于“数字性别化”的深入分析，即数字产品、服务，甚至技术本身，在设计和应用过程中，是否无意识地带有性别偏见，从而影响女性的使用体验和发展机会？此外，我期待书中能够关注女性在数字经济中的领导力和创新力。她们是否能够在这个快速发展的领域中，扮演更重要的角色，并引领新的变革？这本书让我对数字经济的未来走向有了更多的思考，它不仅仅是对现状的描绘，更是对我们如何构建一个更加包容和公正的数字社会的期许。

评分☆☆☆☆☆

最近接触到《Gender and the Digital Economy》这本书，我对其中的内容充满了好奇和期待。数字经济作为当前社会发展的重要驱动力，其背后所蕴含的性别议题，往往被忽视或者简化处理。我希望这本书能够提供一个全面而深入的视角，来审视数字经济与性别之间的复杂关系。我特别想知道，书中是如何定义“数字经济”的，它是否涵盖了从基础技术研发到应用推广，再到平台运营和数据交易的整个链条？而对于“性别”，又将从哪些维度进行探讨？是关于女性在科技行业的就业和晋升，还是关于数字技术对性别刻板印象的固化和挑战？我预期书中会详细分析数字技能鸿沟的性别差异，以及这种差异是如何在教育、培训和就业市场中体现出来的。书中是否会提供具体的案例，来说明女性在学习和掌握前沿数字技术方面所面临的挑战？更进一步，我希望书中能够探讨数字平台上的权力动态。例如，算法歧视、网络暴力、以及数据隐私等问题，是否会对女性用户造成更大的影响？这本书让我对接下来的社会发展和科技进步有了更深层次的思考，它不仅仅是一本关于科技和经济的书，更是一本关于社会公正和未来发展的书。

评分☆☆☆☆☆

《Gender and the Digital Economy》这本书的题目就让我联想到许多当下社会的热点话题，比如科技进步与社会公平，以及女性在现代经济体系中的地位。我迫切地想知道，这本书是如何将数字经济这个新兴的经济形态，与性别这个古老而又不断被重新定义的社会范畴联系起来的。我猜想，书中一定会深入探讨数字技能的获取和普及是否在性别上存在不平等。例如，在STEM（科学、技术、工程、数学）领域，女性的参与度是否仍然较低？这种低参与度又如何影响她们在数字经济中的职业发展？我很好奇，书中是否会分析数字平台如何影响性别间的权力关系。社交媒体、在线招聘平台、以及电商网站等，是否在无形中强化了某些性别刻板印象，或者为女性提供了新的表达和赋权的可能性？我希望这本书能够提供一些关于“数字工作”的深入分析，例如远程办公、零工经济等，它们对女性的劳动时间和工作方式产生了怎样的影响？是否会加剧双重负担，还是带来新的灵活性？这本书让我对数字经济的未来有了更深的忧虑和期待，它不仅关乎经济发展，更关乎我们能否建设一个更加包容和公正的社会。

评分☆☆☆☆☆

都说移动互联网是属于“熟女”的。那么，性别与数字经济在国际上到底是什么情况，来，看看发展中国家的经验吧。

评分☆☆☆☆☆

都说移动互联网是属于“熟女”的。那么，性别与数字经济在国际上到底是什么情况，来，看看发展中国家的经验吧。

评分☆☆☆☆☆

都说移动互联网是属于“熟女”的。那么，性别与数字经济在国际上到底是什么情况，来，看看发展中国家的经验吧。

评分☆☆☆☆☆

都说移动互联网是属于“熟女”的。那么，性别与数字经济在国际上到底是什么情况，来，看看发展中国家的经验吧。

评分☆☆☆☆☆

都说移动互联网是属于“熟女”的。那么，性别与数字经济在国际上到底是什么情况，来，看看发展中国家的经验吧。