Preservation of historical documents and library related materials is a growing problem in all library types and institutions. Fortunately, editors Carol Smallwood and Elaine Williams have pulled together the wisdom of practicing professionals to elucidate how to cope with the many problems that arise when preserving, managing, and digitizing important collections. Preserving Local Writers, Genealogy, Photographs, Newspapers, and Related Materials contains informative chapters on physical preservation, collection management, cooperation with organizations and communities, various formats, and special projects. Each part covers the preservation of specific materials, from newspapers and scrapbooks to photographs and oral histories. In addition, chapters cover repair and restoration of materials, while taking into consideration the current state of funding for agencies with an interest in history. Contributors also shed light on how the racial, economic, and political dynamics of the past affect how collections are gathered, maintained, and presented today. Preserving Local Writers, Genealogy, Photographs, Newspapers, and Related Materials offers plenty to inspire anyone facing backlogs of unprocessed papers or boxes of artifacts. Stories of the rescue efforts of a group of volunteers, or the discovery of a lost diary, show that the hard work of preservation is well worth it. Libraries, archives, and historical and genealogical societies all have their role to play in preserving important historical materials, as do patrons, sponsors, and volunteers; such institutions and individuals will find this book extremely helpful in their preservation efforts.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书在某些地方闪烁着智慧的光芒,但这些光点被淹没在大量的、晦涩难懂的专业术语和冗余的背景信息之中。举个例子,作者在讨论照片的化学定影过程时,似乎花费了过多的篇幅去追溯某位十九世纪化学家的生平,而不是清晰地解释不同定影剂对现代保存的实际影响。这种对次要信息的过度偏爱,严重稀释了核心价值。我阅读它时,需要像侦探一样,从厚厚的文字迷宫中挖掘出那些真正有用的信息碎片。每一次找到一个稍微实用的观点,都伴随着长达数页的阅读疲劳。对于一个追求效率和清晰度的现代读者来说,这种阅读体验无疑是折磨。如果作者能学会做减法,剔除那些对核心主题没有直接帮助的旁枝末节,这本书的价值可能会提升十倍。现在的状态,更像是一份未经编辑的学术研讨会论文集,而非一本面向广大读者的指南。
评分这本书的叙述方式简直让人抓狂。它的结构松散得像是刚从抽屉里翻出来的几叠草稿纸,缺乏清晰的逻辑脉络。我尝试理解作者是如何将“地方作家的手稿保存”和“家谱研究的复杂性”联系起来的,但读完几章后,我依然感到一头雾水。它似乎在不断地跳跃主题,一会儿深入探讨某个历史时期特定文本的装订技术(但又不给出具体步骤),一会儿又突然转向对某个地方性报业发展史的宏观概述。这种跳跃感让阅读体验非常破碎,我不得不经常回头重读前文,试图寻找它到底想表达的核心论点是什么。坦白说,如果不是我对这个领域抱有极大的热情,我可能早就把它扔到一边了。这本书更像是作者个人研究兴趣的流水账记录,而不是一本经过精心编排、旨在服务读者的专业书籍。它需要的不仅仅是润色,而是彻底的结构重塑,否则,任何想从中获得系统知识的人都会迷失方向。
评分天哪,我简直不敢相信我竟然翻到了这本书!我的天,这本书的书名听起来像是某种图书馆学或者档案管理的教科书,我本来还期待着能读到一些关于如何保护老照片、修复旧信件的实用技巧,或者至少是关于地方历史保存的生动故事。结果呢?我打开书,发现里面内容和我期待的完全是两码事。这书给我的感觉就像是有人拿了一堆零散的笔记和一些非常学术化的讨论拼凑在一起,完全没有那种“教你如何做”的实用指导感。我花了好大力气才读完前几章,但说实话,我感觉自己对如何保存那些珍贵的家庭相册和旧报纸并没有获得任何具体的、可以立刻上手的知识。它似乎更侧重于理论框架和抽象概念的阐述,而不是实际操作层面的细节,这对我这个渴望动手实践的读者来说,简直是个巨大的落差。我甚至开始怀疑,这本书的定位到底是什么?是给研究人员看的,还是给普通爱好者准备的?如果是后者,那它绝对是失败的,因为它完全没有降低阅读门槛。
评分这本书的语言风格实在太过沉闷和学院派了。它充满了复杂的长句和大量的被动语态,读起来就像在啃一块又干又硬的石头。我感觉自己不是在阅读一本关于“保存”和“回忆”这类充满情感色彩主题的书籍,而是在应对一份陈旧的法律文书。它完全没有试图与读者建立任何情感连接,也没有采用任何生动的案例研究来佐证其观点。比如,当谈到地方报纸的脆弱性时,我期待读到一篇关于某张泛黄报纸如何见证了一个社区变迁的感人故事,或者至少是关于如何应对霉变的第一手经验分享。然而,这本书提供的,是关于纸浆纤维结构和酸碱度影响的枯燥论述。这种缺乏人情味的叙述方式,使得原本应该充满温情和历史厚重感的主题,变得异常冰冷和遥远。对于只想了解如何更好地保存家中旧物的人来说,这本书的门槛实在太高了。
评分老实说,这本书的排版和设计也令人不太满意。虽然我主要关注内容,但糟糕的视觉呈现极大地影响了阅读的意愿。字体选择偏小,行距也比较紧凑,这对于一本内容本身就比较密集的专业书籍来说,是雪上加霜。更令人费解的是,一些本该配图说明关键概念的地方——比如某种特殊的档案存储箱的结构,或者不同类型照片的损坏模式——竟然只用文字草草带过,或者干脆没有插图。这对于需要视觉辅助来理解物理保存技术的主题来说,是致命的缺陷。我不得不频繁地在脑海中构建这些实体的三维模型,这无疑增加了额外的认知负担。总而言之,这本书给我的感觉是,创作者似乎对自己的专业知识充满信心,但却完全忽略了如何有效地将这些知识传递给渴望学习的普通人。它更像是一个自我表达的载体,而非一本实用的工具书。
评分Librarian / Archivist / Preservationist / Fetishist / Historian
评分Librarian / Archivist / Preservationist / Fetishist / Historian
评分Librarian / Archivist / Preservationist / Fetishist / Historian
评分Librarian / Archivist / Preservationist / Fetishist / Historian
评分Librarian / Archivist / Preservationist / Fetishist / Historian
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有