律师职业责任

律师职业责任 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中信出版社
作者:詹姆斯·E·莫利泰尔诺
出品人:
页数:250
译者:
出版时间:2003-8
价格:58.00元
装帧:平装
isbn号码:9787800738845
丛书系列:
图书标签:
  • 英文原版
  • 法学
  • 律师
  • 职业责任
  • 法律职业
  • 律师伦理
  • 法律风险
  • 执业规范
  • 律师管理
  • 民事责任
  • 行政责任
  • 刑事责任
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

现代社会法制建设的加强与完善使律师职业责任受到日益广泛的关注,本书展示了美国律师从业制度中职业责任的最新规定,详尽讲解了律师职业责任的基本要求:精湛的专业技能、忠诚于客户、不得欺诈、对第三方和公众的援助、公平对待等义务,书中还介绍了法官相应的责任。所选经典案例具体、生动,与读者分享执业中的经验与教训,了解国外同行的研究成果。同时本书对于提高我国律师的业务水平也有促进作用。

国际商事仲裁中的程序保障与实体公正:一项跨文化比较研究 本书简介 本书深入剖析了国际商事仲裁机制在追求程序正义与实现实体公平之间的复杂张力,以跨文化比较的视角,对当前国际仲裁实践中的关键议题进行了细致入微的考察与批判性反思。不同于将仲裁视为一个完全独立、自我完备的法律体系,本书主张,国际商事仲裁的效力和权威性,在根本上依赖于其能否有效整合不同法域对“公正程序”与“可接受的裁决结果”的理解与期待。 第一部分:程序保障的基石与演变 本书的第一部分着重探讨了构成国际商事仲裁程序合法性的核心要素,并分析了随着全球化和技术进步,这些基石如何演变。 第一章:当事方的意思自治与强制性规则的界限 本章首先界定了当事人意思自治在仲裁选定中的核心地位。然而,这种自治并非绝对,它始终受到东道国仲裁法、实体法管辖国的公共政策(Public Policy)以及国际公约(如《纽约公约》)所设定的强制性规范的制约。我们详细分析了在程序选择权受限时,仲裁庭如何平衡当事人的意愿与仲裁地法律的强制要求,尤其是在涉及紧急措施、证据开示范围界定时,自治与强制的交汇点。 第二章:正当程序(Due Process)的多元解释 “正当程序”是仲裁程序公正性的灵魂,但其含义在普通法系与大陆法系国家之间存在显著差异。本章通过对比分析,考察了以下核心权利的实践差异: 1. 听证权的充分性(Sufficiency of Hearing): 如何界定“充分听证”,特别是在远程审理和书面审理的背景下,口头辩论的重要性是否被削弱? 2. 证据交换的平衡性: 比较英美法系中广泛的“文件披露”(Document Production)与大陆法系中更受限制的证据展示制度,探讨仲裁庭在指令披露时如何避免程序偏见。 3. 程序时效的刚性与灵活性: 探讨仲裁庭对程序时间表的管理权,以及延期申请对实体结果可能产生的实质性影响。 第三章:仲裁员的中立性与独立性:信任的维护 仲裁员的公正性是裁决可信度的前提。本章超越了单纯的披露义务,深入研究了仲裁员在程序管理中可能出现的“隐性偏见”(Implicit Bias)。我们检视了国际商会(ICC)、国际投资争端解决中心(ICSID)以及新加坡国际仲裁中心(SIAC)关于披露和回避的最新规则,并结合判例法,分析了当事人挑战仲裁员成功的关键阈值。特别关注了“旋转门效应”(Revolving Door Phenomenon)对仲裁员独立性构成的长期挑战。 第二部分:实体公正的实现与挑战 第二部分将目光转向仲裁庭在实体问题裁决中的角色,探讨在缺乏统一法律体系的背景下,如何确保裁决结果在实质上是公正和可接受的。 第四章:准据法的选择与法律冲突的消解 国际商事仲裁经常面对不同法域的实体法、冲突规范和国际惯例的混合。本章详细分析了仲裁庭在选择法律时采取的策略: 1. 当事人明示选择的效力: 探讨当事人选择“适用法律”与选择“仲裁地法律”之间的区别及其对程序和实体裁决的影响。 2. “仲裁庭可适用的法律”(Lex Arbitri): 考察仲裁庭在无法确定当事人意图时,如何运用“最密切联系原则”或“国际商事惯例”(Lex Mercatoria)来填补法律真空,确保实体结果的合理性。 第五章:事实认定与证据评估的跨文化差异 事实认定是实体公正的基础。本章批判性地审视了不同法系在证据采信标准上的内在偏好如何影响仲裁庭的最终认定。例如,在评估合同解释时,某些法系倾向于“文本主义”(Textualism),而另一些则重视“背景证据”(Parol Evidence)的介入程度。本书通过具体案例,展示了仲裁庭如何构建一个既尊重不同法律文化又符合商业实质的“混合事实认定框架”。 第六章:对公共政策的援引与裁决的域外执行 “公共政策”(Public Policy)是仲裁裁决能否在域外获得承认和执行的最后一道防线。本章的核心论点是,对公共政策的援引必须极其审慎,以避免仲裁裁决沦为国内法院对实体公正的二次审查。我们对比了美国、欧洲(特别是法国)和亚洲(如中国、新加坡)对“违反公共政策”的狭义解释(如程序不公)与广义解释(如实体结果不公),揭示了执行阶段对实体公正预设的潜在冲击。 第三部分:程序保障与实体公正的整合与未来展望 第七章:机构规则、透明度与仲裁的未来 本书最后一部分探讨了国际仲裁机构(如ICC、LCIA、HKIAC)在提升程序透明度和实体公正性方面的努力。我们分析了“选择退出”(Opt-Out)制度在证据披露中的应用,以及机构在指定和监督仲裁员方面所扮演的日益重要的角色。本书认为,提高仲裁过程的透明度(而非裁决本身)是增强当事人对结果信心的关键,但这必须与商业机密保护和仲裁的私密性取得平衡。 第八章:技术介入下的程序适应性 随着人工智能、区块链等技术开始被用于文件管理和程序协调,本章探讨了这些技术如何重塑程序保障的边界。新技术在提高效率的同时,是否会在无意中固化某些程序偏见?如何确保算法决策过程的可审查性,以维护当事人的程序权利? 结论:迈向一个更具韧性的全球仲裁体系 本书总结认为,国际商事仲裁并非一个静态的法律实体,而是一个在不同法域和商业文化张力中不断自我修正的动态过程。真正的公正,源自于对程序保障的坚守,以及在实体裁决中对不同法律文化理解的尊重与调和。本书旨在为实践者和学者提供一个超越地域限制的分析框架,以应对未来全球商业争议解决的复杂挑战。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有