该著承袭肯尼思·汤普森在《国际思想大师》中的研究旨趣，对当代12位国际关系理论家的思想和著述进行了概括性评述，重点在于评析他们的研究方法对国际关系学学科的影响。该著所选择的这12位理论家分别是：约翰·文森特；肯尼思·沃尔兹；罗伯特·基欧汉；罗伯特·吉尔平；贝特朗·巴第；约翰·鲁杰；小海沃德·阿尔克；尼古拉斯·奥鲁夫；亚历山大·温特；琼·贝思克·埃尔丝塔；R.B.J.沃克；詹姆斯·德尔·德里安。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
OK，这本书把自由主义和建构主义当作未来（过去的未来），看似理解现实主义是那么的难，以至于作者眼瞎歪曲了一个本来的事实：现实主义的话语依旧重要。
评分OK，这本书把自由主义和建构主义当作未来（过去的未来），看似理解现实主义是那么的难，以至于作者眼瞎歪曲了一个本来的事实：现实主义的话语依旧重要。
评分这帮人个个都误入歧途，却还被当成未来：没有一个人想到历史是人创造的，人总有选择的权利和可能，而且历史在未来完全可以不受过去约束，虽然大部分时间它是沿着老路，但是在很少很重要历史转折点从来不是。
评分书中的文章写于上世纪90年代中期，那正是第三次论战最为激烈时候，2003年翻译引进的时候也是我国对西方IRT引介的高峰时期，这期间相差的将近十年，也是理论发展相差的十年，十年其实差距已经不大了，如今，外国理论引进已经接近极限，相比2010年左右国内理论研究对西方思想的种种臆想性评论，目前的水平确实已经好了很多。这本书最可贵的地方在于其是由欧洲学者出版的，在其中我们其实看到的是，相对于英美哲学基底所产生的美国国际关系理论叙事，有一定距离的故事，而这种哲学基底的不同，也正是第三次论战各方最根本的谱系差别。今天再回头看这本书，很有苍凉感，充满对十几年前那个狂飙突进的理论讨论氛围的怀念，但是这本书中的观点有很多并不陈旧，一方面是因为本身也身处边缘，另一方面，我们可能从来就没有好好去理解。
评分书中的文章写于上世纪90年代中期，那正是第三次论战最为激烈时候，2003年翻译引进的时候也是我国对西方IRT引介的高峰时期，这期间相差的将近十年，也是理论发展相差的十年，十年其实差距已经不大了，如今，外国理论引进已经接近极限，相比2010年左右国内理论研究对西方思想的种种臆想性评论，目前的水平确实已经好了很多。这本书最可贵的地方在于其是由欧洲学者出版的，在其中我们其实看到的是，相对于英美哲学基底所产生的美国国际关系理论叙事，有一定距离的故事，而这种哲学基底的不同，也正是第三次论战各方最根本的谱系差别。今天再回头看这本书，很有苍凉感，充满对十几年前那个狂飙突进的理论讨论氛围的怀念，但是这本书中的观点有很多并不陈旧，一方面是因为本身也身处边缘，另一方面，我们可能从来就没有好好去理解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有