中国行政程序法立法研究

中国行政程序法立法研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法制
作者:王万华
出品人:
页数:322
译者:
出版时间:2005-1
价格:20.00元
装帧:
isbn号码:9787801822475
丛书系列:
图书标签:
  • 行政程序法
  • 立法研究
  • 中国行政法
  • 行政法学
  • 法学
  • 法律
  • 法规
  • 政府法制
  • 公共管理
  • 法治
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

中国行政程序法汇编,ISBN:9787801822475,作者:王万华 主编

《中国行政程序法立法研究》 本书深入剖析了中国行政程序法制建设的现状与挑战,旨在为完善和优化相关立法提供理论支持与实践借鉴。全书围绕行政程序法的核心要素展开,力求勾勒出清晰、系统的研究脉络。 一、 行政程序法的基础理论与历史沿革 本部分首先梳理了行政程序法的基本概念、性质、功能及其在现代法治国家中的地位。我们将从西方国家行政程序法的起源和发展脉络入手,介绍其在不同历史时期和法律传统下的演变,重点关注其对保障公民权利、规范行政权力、提升行政效率所起到的关键作用。随后,我们将视角转向中国,系统回顾新中国成立以来行政程序法制建设的探索历程。从早期的行政规章到《行政诉讼法》的出台,再到《行政许可法》、《行政强制法》等一系列重要法律的颁布,我们追溯了中国行政程序法发展的各个阶段,分析了不同时期立法所面临的时代背景、主要内容及其社会影响。尤其关注改革开放以来,中国行政程序法在应对市场经济发展、服务公民权利保障方面所进行的创新与调整。 二、 中国现行行政程序立法体系的审视与评估 本部分将对当前中国行政程序相关法律法规进行全面而深入的审视。我们将重点聚焦于《行政许可法》、《行政处罚法》、《行政强制法》、《政府信息公开条例》、《集体讨论决定制度》等具有代表性的法律法规,详细分析其在程序设置、权利保障、义务规定、救济途径等方面的具体内容。我们不仅将评估这些法律法规在维护公平正义、提升行政效率、促进依法行政方面的积极成效,还将敏锐地捕捉其在实践中可能存在的不足、空白或潜在冲突。例如,在行政许可的听证程序、行政处罚的告知与陈述申辩程序、行政强制的实施程序等方面,是否存在过于繁琐或不够细致之处?政府信息公开的范围和时限是否需要进一步明确?集体讨论决定制度的规范化和透明度如何保障?这些都需要通过细致的案例分析和比较研究来揭示。 三、 境外行政程序法的比较研究与启示 为了更好地为中国行政程序法的完善提供参考,本部分将选取若干具有代表性的国家和地区的行政程序法制进行深入的比较研究。我们将重点考察美国《行政程序法》、英国《行政程序条例》、德国《行政程序法》以及欧盟的相关立法,分析其在行政听证、行政裁决、行政复议、行政申诉、行政信息公开等关键程序领域的制度设计。我们将关注这些国家和地区在程序正义、效率平衡、公众参与、司法监督等方面的立法理念和实践经验,并从中提炼出对中国行政程序立法具有借鉴意义的原则、制度和方法。例如,如何更好地保障当事人的知情权、参与权和救济权?如何建立更加高效、便捷的行政救济机制?如何在保障程序正义的同时,提升行政效率?这些都是我们希望通过比较研究能够有所启发的问题。 四、 中国行政程序法面临的理论困境与实践挑战 本部分将深入探讨中国行政程序法发展过程中所面临的深层理论困境与现实实践挑战。理论层面,我们将关注行政程序与行政实体法的关系,探讨程序正义在行政决策中的价值,以及如何构建一个既能回应公民诉求又能保障国家治理效能的行政程序理论体系。实践层面,我们将分析行政机关在程序履行中可能遇到的阻力,如官僚主义、自由裁量权滥用、信息不对称、公众参与不足等问题。同时,我们也关注公民在行政程序中的权利意识和维权能力,以及司法机关在行政程序监督中的作用发挥。我们将尝试揭示这些挑战背后的深层原因,并为解决这些问题提供理论上的思考和方向性的指引。 五、 中国行政程序法完善的路径与建议 基于前述的分析与研究,本部分将提出中国行政程序法完善的路径与具体建议。我们将从立法层面、执法层面和司法层面提出系统性的改进方案。在立法层面,我们将探讨是否需要制定一部更为综合性的行政程序法典,或者对现有法律法规进行整合与修订,以构建一个更加统一、协调、完整的行政程序法律体系。具体而言,我们将就行政程序的原则、主体、内容、救济等环节提出细化的修改意见。在执法层面,我们将强调加强对行政程序法律法规的培训与宣传,提升行政机关依法行政的能力和水平,健全内部监督机制。在司法层面,我们将探讨如何进一步强化司法对行政程序的监督,完善行政诉讼制度,提高司法审查的有效性。此外,我们还将关注公众参与和行政透明度在程序改进中的作用,并就如何拓展公众参与的渠道、提升信息公开的质量提出具体措施。 本书旨在通过严谨的学术研究,为中国行政程序法制的科学化、规范化、现代化提供有价值的参考,最终服务于建设更高水平的法治政府和保障人民群众合法权益的目标。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书给我带来了前所未有的阅读体验。作者的写作风格非常独特,将复杂的法律概念用生动形象的语言呈现出来,使得即使是对法律不太熟悉的读者,也能轻松理解。我特别喜欢作者在论证过程中所使用的类比和引申,使得原本枯燥的法律条文变得生动有趣。例如,作者在阐述行政程序中的“正当程序”原则时,引入了古希腊哲学中的“逻各斯”概念,为理解这一原则的深层含义提供了新的视角。本书的结构也非常清晰,层层递进,逻辑严密。作者从行政程序法的基本原则出发,逐步深入到具体的程序设计和制度完善,形成了一个完整的理论体系。我尤其欣赏作者对于“参与性”在行政程序中的重要性的强调,以及对于如何通过制度设计保障公民在行政决策中的话语权提出的具体建议。本书的价值不仅在于其理论的深度,更在于其对现实问题的关注和解决问题的能力。作者在分析中国行政程序法发展过程中,也对一些国际前沿的行政程序理论进行了介绍和评价,拓宽了我们的视野。

评分

这本书是一次令人振奋的学术探索。作者以其卓越的洞察力和严谨的学术风格,对中国行政程序法的立法进行了深入的研究。我尤其欣赏作者在研究过程中所展现出的批判性思维。作者并没有简单地接受现有的法律框架,而是对其进行审视和反思,并提出具有建设性的改进意见。例如,作者对行政听证制度在实践中可能出现的“走过场”现象进行了深刻的批判,并就如何改革以使其真正发挥作用提出了独到的见解。本书的价值在于,它不仅为我们提供了一个了解中国行政程序法现状的窗口,更重要的是,它为我们思考如何进一步完善和发展中国行政程序法提供了重要的理论支撑。作者在分析中国行政程序法发展过程中,也对一些国际前沿的行政程序理论进行了介绍和评价,拓宽了我们的视野。

评分

这是一本充满智慧的著作。作者以其卓越的学识和深刻的见解,对中国行政程序法的立法进行了全面而深入的研究。我特别欣赏作者在论证过程中所使用的类比和引申,使得原本枯燥的法律条文变得生动有趣。例如,作者在阐述行政程序中的“正当程序”原则时,引入了古希腊哲学中的“逻各斯”概念,为理解这一原则的深层含义提供了新的视角。本书的价值在于,它不仅为我们提供了一个系统了解中国行政程序法的框架,更重要的是,它为我们思考如何进一步完善和发展中国行政程序法提供了重要的理论支撑。作者在分析过程中,也对一些具有争议的法律问题进行了深入的探讨,并提出了自己的观点。

评分

这是一本让我受益匪浅的著作。作者以其扎实的理论功底和敏锐的学术洞察力,对中国行政程序法的立法进行了全面而深入的研究。我尤其欣赏作者在研究过程中所展现出的批判性思维。作者并非简单地接受现有的法律框架,而是对其进行审视和反思,并提出具有建设性的改进意见。例如,作者对行政听证制度在实践中可能出现的“走过场”现象进行了深刻的批判,并就如何改革以使其真正发挥作用提出了独到的见解。本书的价值在于,它不仅为我们提供了一个了解中国行政程序法现状的窗口,更重要的是,它为我们思考如何进一步完善和发展中国行政程序法提供了重要的理论支撑。作者在分析过程中,也对一些具有争议的法律问题进行了深入的探讨,并提出了自己的观点。这些观点不仅具有学术的价值,也对现实的政策制定具有重要的参考意义。我从书中了解到,行政程序法的发展与整个国家的法治进程息息相关,其完善也需要社会各界的共同努力。

评分

这本书给我带来的不仅是知识的增长,更是思想的启迪。作者以其深厚的学术功底和独特的视角,对中国行政程序法的立法进行了全面而深刻的研究。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的逻辑严密性和论据的充分性。本书的价值在于,它不仅为我们提供了一个系统了解中国行政程序法的框架,更重要的是,它为我们思考如何进一步完善和发展中国行政程序法提供了重要的理论支撑。作者在分析过程中,也对一些具有争议的法律问题进行了深入的探讨,并提出了自己的观点。这些观点不仅具有学术的价值,也对现实的政策制定具有重要的参考意义。我从书中了解到,行政程序法的发展与整个国家的法治进程息息相关,其完善也需要社会各界的共同努力。

评分

这是一本令人耳目一新的著作。在我翻开它之前,我对中国行政程序法的认知仅限于教科书上的条文和一些零散的案例。然而,作者以其深厚的理论功底和敏锐的洞察力,将这片看似枯燥的法律领域剖析得淋漓尽致。本书不仅仅是对现有行政程序法条文的解读,更是对其背后立法精神、时代背景以及未来发展趋势的深刻反思。作者巧妙地将中国行政程序法的形成过程置于中国政治体制改革的大背景下,详细梳理了其从萌芽到逐步完善的历程,揭示了每一次立法调整背后所承载的改革动力与挑战。从早期对“依法行政”的粗浅理解,到如今对程序公正的日益重视,作者通过大量的史料和文献梳理,生动地展现了中国行政法治建设的艰辛与进步。尤其让我印象深刻的是,作者对于行政程序在保障公民权利、规范政府行为方面的功能进行了深入的阐释,通过具体案例的分析,让抽象的法律条文变得鲜活起来。本书的语言风格既有学术的严谨,又不失通俗易懂,对于我这样的普通读者来说,能够清晰地理解复杂的法律概念,并从中获得深刻的启迪。作者对中国行政程序法未来发展方向的展望,也给我留下了深刻的印象,让我对中国法治的未来充满了期待。

评分

在阅读这本书的过程中,我仿佛走进了一个精心构建的学术殿堂,作者如同一个渊博的导游,引领我探索中国行政程序法的深层奥秘。这本书给我最大的感受是其内容的深度与广度。作者并未止步于对国内行政程序法的梳理,而是将其置于国际比较的视野下,广泛借鉴了英美法系、大陆法系等不同国家的行政程序立法经验,并对其进行深刻的比较分析,探讨了中国行政程序法在与国际接轨过程中所面临的机遇与挑战。这种跨文化的视角,为我们理解中国行政程序法的独特性提供了重要的参照。更让我惊叹的是,作者对行政程序法与公民参与、信息公开、政府责任等相关制度的关联性进行了细致入微的探讨,勾勒出了一个更加完善、更具活力的行政法治图景。书中关于行政许可、行政处罚、行政复议等具体行政行为的程序设计,作者都进行了深入的剖析,并提出了具有建设性的改进意见。这些建议不仅有理论的高度,更有实践的可操作性,为未来行政程序法的修订提供了重要的参考。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现的逻辑严密性和论据的充分性,使得整本书的内容坚实而有说服力,令人信服。

评分

我一直认为,法律的生命力在于其与现实的互动,在于它能否真正解决社会问题。而这本书,恰恰就是这样一本充满生命力的学术著作。它不仅仅是对法律条文的冰冷阐述,更是对中国行政实践中种种现象的深刻洞察和回应。作者以一位富有社会责任感的法律学者的姿态,关注中国行政程序法在实际运行中可能出现的偏差和问题,并试图通过理论研究找到解决之道。我特别赞赏作者对于“程序空转”现象的批判性分析,以及对于如何真正实现程序正义而非形式主义的深入探讨。书中关于如何平衡行政效率与程序公正的论述,以及如何保障当事人的实质参与权,都触及了行政程序法实践中的核心难题。作者在分析过程中,大量引用了最新的司法解释和地方性法规,确保了研究的时代性和前沿性。我从书中了解到,行政程序法并非一成不变的静态概念,而是一个在实践中不断演进、不断完善的动态过程。本书的价值在于,它不仅为我们理解中国行政程序法的现状提供了清晰的脉络,更为我们思考其未来发展提供了丰富的思想资源。

评分

在我阅读完这本书之后,我深切地感受到作者在行政程序法领域的深厚造诣。作者以其严谨的学术态度和独特的视角,对中国行政程序法的立法进行了细致入微的研究。本书最让我印象深刻的是,作者并没有将行政程序法仅仅视为一套技术性的规则,而是将其上升到保障公民权利、规范政府权力的高度。作者在论述过程中,大量引用了相关的学术文献和案例,使得整个研究更加具有说服力。我特别欣赏作者对于“透明度”原则在行政程序中的重要性的强调,以及对于如何通过制度设计保障公民获取政府信息的权利提出的具体建议。本书不仅为我们提供了一个了解中国行政程序法现状的清晰框架,更重要的是,它为我们思考如何进一步提升行政程序法的质量和效率提供了重要的思路。

评分

当我翻开这本书时,我并没有想到它能给我带来如此大的惊喜。作者以其深刻的洞察力和严谨的学术态度,对中国行政程序法的立法进行了细致入微的研究。本书最让我印象深刻的是,作者并没有将行政程序法仅仅视为一套技术性的规则,而是将其上升到保障公民权利、规范政府权力的高度。作者在论述过程中,大量引用了相关的学术文献和案例,使得整个研究更加具有说服力。我特别欣赏作者对于“透明度”原则在行政程序中的重要性的强调,以及对于如何通过制度设计保障公民获取政府信息的权利提出的具体建议。本书不仅为我们提供了一个了解中国行政程序法现状的清晰框架,更重要的是,它为我们思考如何进一步提升行政程序法的质量和效率提供了重要的思路。作者在分析中国行政程序法发展过程中,也对一些国际前沿的行政程序理论进行了介绍和评价,拓宽了我们的视野。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有