本书分为两辑,主要内容有寂寞的十七岁、金大奶奶、我们看菊花去、闷雷、月梦、玉卿嫂、黑虹、小阳春、青春、藏在裤袋里的手、寂寞的十七岁、那晚的月光、纽约客、芝加哥之死、上摩天楼、香港——九六0、安乐乡的一日、火岛之行、谪仙记、谪仙怨、夜曲、骨灰、蓦然回首等。
白先勇,当代作家。广西桂林人。国民党高级将领白崇禧之子。在读小学和中学时深受中国古典小说和“五四”新文学作品的浸染。童年在重庆生活,后随父母迁居南京、香港、台湾、台北建国中学毕业后入台南成功大学,一年后进台湾大学外文系。1958年发表第一篇小说《金大奶奶》。1960年与同学陈若曦、欧阳子等人创办《现代文学》杂志,发表了《月梦》、《玉卿嫂》、《毕业》等小说多篇。1961年大学毕业。1963年赴美国,到衣阿华大学作家工作室研究创作,1965年获硕士学位后旅居美国,任教于加州大学。出版有短篇小说集《寂寞的十七岁》、《台北人》、《纽约客》,散文集《蓦然回首》,长篇小说《孽子》等。白先勇吸收了西洋现代文学的写作技巧,融合到中国传统的表现方式之中,描写新旧交替时代人物的故事和生活,富于历史兴衰和人世沧桑感。
《白先勇文集》是我睡觉前在读的书,第一个故事是《玉卿嫂》,看了几节下来大致看出来这是个传统女性的故事,为了爱不顾一切那种,虽然她已经有了些年纪是个寡妇并且爱上了个小男生,但这种女性依旧是传统女性,为了所爱的男人不惜牺牲一切的女性都属于传统女性,我一直是...
评分人类情感渴求之艰难(以白先勇1960~1962年创作为例) 从白先勇早期作品的解读来看,我们可以发现他的主题是讲述人类情感渴求的艰难。从白先勇全集第一册《寂寞的十七岁》中的作品来看,《金大奶奶》讲的是金大奶奶的情感受骗:因为察觉不出金大先生对金大奶奶的...
评分早已忘记我的17岁,高中的时候,木讷还有犹豫,懒惰。 01年还是00年去南昌,什么都没有带回来,只带回白先勇的这本书。那时的岁月现在想只能用青涩还有固执还有多情来形容。 书的内容已经不记得了。都是一个个故事,一段段叙述,正文前的很多黑白的照片。 对于白先...
评分白先勇的早期作品多集中在《寂寞的十七岁》这个集子里,多以第一人称的手法、从孩童的视角回望童年和少年岁月中的剪影。评论界对他早期作品的评价显然不及后期,因其无论在技巧还是主题立意上都不及后期成熟。这是事实,但是我还是很喜欢他的早期作品,尤其是《寂寞的十...
评分好书。 悠悠的民国风,文字颇有中国传统遗风,细腻精致,景色如同有质可感受之物,却不浮夸。 可以看成是早起白先勇文字发展之路,从自己幼时、少年,到国外之初的生活,从世家,少爷,同性之情,处处有自己的味道。 大学即可写出金大奶奶等篇,确实颇具功力。更期待纽约客了。
我对于这本书的整体感受,可以用“意犹未尽”来形容。它就像一道精致的法式甜点,你品尝完第一口,就迫不及待地想品尝第二口,但又舍不得它过快地消失。作者在情节的设置上,非常巧妙地运用了“伏笔”和“暗示”,让你在阅读的过程中,总会时不时地产生一种“原来如此”的惊喜。故事的发展并非是一蹴而就的,而是层层递进,环环相扣,每一个情节的出现,都似乎是为了解释前文的某个疑点,或者为后文埋下新的线索。这种精妙的结构,让整本书读起来非常流畅,而且充满了吸引力。更重要的是,这本书并没有一个明确的“好人”或“坏人”,人物的塑造非常丰满,都具有多面性。你可能会在某个时刻同情某个角色,又会在下一刻对他产生怀疑。这种复杂的人性描绘,让故事更加真实,也更加引人深思。读完这本书,我并没有感到所有的谜团都已解开,反而有更多的疑问在心中升起,这正是作者的功力所在。它不是那种看完就丢进垃圾桶的书,而是会让你在合上书本之后,依然久久回味,反复揣摩。
评分读完这本书,脑海里挥之不去的是一种难以言喻的氛围。它不像那些快节奏的都市小说,让你在纸醉金迷中迷失方向;也不像那些历史巨著,让你在宏大的叙事中感受岁月的沧桑。它更像是一首低吟浅唱的歌,旋律缓慢而悠长,歌词细致而入微,每一个音符都恰到好处地触动心弦。我尤其喜欢作者在细节上的描绘,那些微小的瞬间,比如一次不经意的眼神交汇,一次欲言又止的沉默,或者是一片飘落的树叶,都被赋予了别样的意义。这些看似不起眼的细节,却构建了一个立体而真实的人物形象,让我能够感同身受地体会他们的喜怒哀乐。我仿佛能够看到那个在人群中显得格格不入的少年,听见他内心深处的呐喊;我仿佛能够感受到那个在不被理解的世界里独自挣扎的灵魂,体会他那份深深的寂寞。这本书没有给我醍醐灌顶的启示,也没有给我波澜壮阔的感动,但它却像一股清泉,悄悄地流淌进我的心田,洗涤了我内心的浮躁,让我重新审视了自己曾经的青春。它让我明白,有时候,最深刻的体验,恰恰发生在最平凡的生活之中,最动人的情感,也往往隐藏在最不经意的言语之间。
评分这本书给我带来的冲击,更多的是一种精神上的共鸣。它没有刻意去煽情,也没有刻意去制造戏剧性冲突,但它却能轻而易举地戳中内心最柔软的地方。那些关于成长的迷茫,关于友谊的背叛,关于爱情的懵懂,关于对自我的怀疑,都像一面面镜子,映照出我曾经的影子。我常常在阅读的时候,会不自觉地想起自己的十七岁,想起那些曾经让我辗转反侧的夜晚,想起那些曾经让我耿耿于怀的瞬间。这本书没有给我提供任何答案,它只是静静地陈述,然后把问题抛给了读者。它没有告诉我该如何面对寂寞,也没有告诉我该如何走向成熟,但它却让我明白,这些都是青春的必经之路,都是我们成长过程中不可或缺的一部分。它让我意识到,原来每个人在青春期都曾有过类似的困惑和挣扎,原来我们并非孤单一人在黑暗中摸索。这种“同病相怜”的感觉,反而让我感到一丝慰藉,一丝力量。它像是在对我说:“没关系,你不是一个人。”
评分这本书的封面就带着一种淡淡的忧伤,像是夏日午后,阳光穿过窗帘洒下的斑驳光影,隐约带着一丝不真实感。我被它吸引,并非因为封面上有什么惊心动魄的画面,而是那几个字——“寂寞的十七岁”。十七岁,一个充满矛盾的年纪,既渴望独立,又留恋童真;既对未来充满憧憬,又被眼前的迷茫笼罩。我想,这本书一定捕捉到了这个年纪特有的那种,说不清道不明的孤独感。它或许不是那种轰轰烈烈的故事,没有荡气回肠的爱情,也没有跌宕起伏的冒险。但它可能更像是我们青春里,某个不为人知的角落,那些小心翼翼藏起来的秘密,那些无人倾诉的心事,那些在深夜里辗转反侧的思绪。我期待它能带我回到那个青涩的时光,用文字触碰那些最柔软的神经,让我看到,原来我的十七岁,并非孤单一人。它或许会是关于成长的阵痛,关于友谊的脆弱,关于对世界的初探,关于那些在内心深处埋藏已久的,对理解和被理解的渴望。这本书,就像是藏在抽屉深处的一本日记,翻开它,就好像打开了尘封的记忆,又或许,它会是一个全新的故事,但其中流淌的,却是我们都曾经历过的,那份独特的少年愁绪。
评分不得不说,这本书的叙事方式非常独特,它不是那种线性发展的,让你一眼就能看到结局的模式。相反,它更像是拼凑一块美丽的马赛克,每个碎片都闪烁着独特的光芒,但只有当它们被巧妙地组合在一起时,你才能窥见一幅完整的画面。这种“留白”的艺术,让读者有了极大的想象空间,也让故事更加耐人寻味。我常常在读到某个章节时,会停下来,反复咀嚼作者的文字,试图去捕捉那些隐藏在字里行间的深意。书中人物的对话,也并非是那种直白的交流,更多的是一种试探,一种欲盖弥彰,甚至是一种反语。这种语言的张力,让我沉浸其中,仿佛置身于一个精心设计的迷宫,既感到挑战,又充满乐趣。我喜欢这种不急不缓的节奏,它允许我慢慢地进入书中的世界,去感受人物的内心世界,去品味那些微妙的情感变化。它不像某些小说,上来就丢给你一个复杂的 plot,让你应接不暇;它更像是温水煮青蛙,不知不觉中,你已经被深深地吸引,再也无法自拔。这本书,就像是一壶陈年的老酒,需要慢慢品味,才能体会到它醇厚而悠长的甘甜。
评分羡慕許多人,做許多古怪的事,心裡特自卑在別人眼裡卻成了叛逆,簡直厭倦得不想活了,但又膽小的要命
评分白先勇的文字确实拿得出手。撇开白先勇少作的不成熟不谈,觉得他的问题是,小说的格局(情节的布局)太封闭,“闷雷”要好些(颇得张爱玲“金锁记”神韵),他对追忆手法的大量习用更是凸显了这个问题(如果再缺少对感情的节制,就只能泛滥成灾,让人不耐烦)。另一个问题是,他所取的视角和态度太过程式化,大多不脱感旧伤怀、世情沧桑这些情绪,所以他的故事很滞重,鲜有明智清醒的沉淀之后轻盈的超越阔大。
评分只有他一个人不清楚的世界。
评分不要被名字骗了以为是篇青春读物,其实是红果果的基文。。
评分這個集子其實就包括《寂寞的十七歲》和《紐約客》了,前後期的分界還是很明顯的,白先勇的短篇其實都可以當作心理驚悚劇來看的,是家常裏那一點綿裏藏針的危險,平和里的險象環生,用“意識流”的手法構建內心的亂世,然而又不脫離熟悉的文化環境,達到中西合璧的效果。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有